El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
puedo inscribir a mi hija cmo madre soltera aun sabiendo quien es el padre bilogico?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Puedo inscribir a mi hija cmo madre soltera aun sabiendo quien es el padre bilogico?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
61
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 61 comentarios
Hola:
Bueno después de alucinar un poco mucho, leyendo todos los comentarios. Paula27, y muchos más, el sol no se tapa con un dedo. Legalmente ha obtenido una respuesta impecable y profesional desde la primera respuesta. Que no lo quiere ver, bueno, luego no se sorprenda cuando le caiga, que le caerá con bastante probabilidad, aunque no se lo crea. En esa tesitura seguro. Una cuestión es la ley y otra las animadversiones, fundadas o no, es igual, contra el padre.
Y olvídese, probablemente, de custodia como sea condenada por falsedad de documento oficial, como mínimo no va a salir muy bien parada de la gesta.
Se lo han dicho muy claro, Nuria, como profesional, de entrada, de forma escueta y precisa, Adsec le ha hecho una muy buena apreciación, y más personas, y sabemos muy bien de lo que hablamos, lo estamos corroborando.
Pero no se preocupe, usted a su aire, haga caso de algunos consejos, que ya se encargará un juez de bajarle de la burra, eso seguro, y las argumentaciones que da aquí, en un juicio donde se va a determinar si usted incurrió en falsedad documental o no, no le van a valer de nada, es más, hasta igual, bastante probable, la manda callar el juez por no ajustarse usted al tema que se juzga. En sus circunstancias, no las de la vecina, por lo que usted misma comenta, el delito, si, delito, de falsedad documental está a la vuelta de la esquina. A tiempo está de no incurrir en él.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Bueno después de alucinar un poco mucho, leyendo todos los comentarios. Paula27, y muchos más, el sol no se tapa con un dedo. Legalmente ha obtenido una respuesta impecable y profesional desde la primera respuesta. Que no lo quiere ver, bueno, luego no se sorprenda cuando le caiga, que le caerá con bastante probabilidad, aunque no se lo crea. En esa tesitura seguro. Una cuestión es la ley y otra las animadversiones, fundadas o no, es igual, contra el padre.
Y olvídese, probablemente, de custodia como sea condenada por falsedad de documento oficial, como mínimo no va a salir muy bien parada de la gesta.
Se lo han dicho muy claro, Nuria, como profesional, de entrada, de forma escueta y precisa, Adsec le ha hecho una muy buena apreciación, y más personas, y sabemos muy bien de lo que hablamos, lo estamos corroborando.
Pero no se preocupe, usted a su aire, haga caso de algunos consejos, que ya se encargará un juez de bajarle de la burra, eso seguro, y las argumentaciones que da aquí, en un juicio donde se va a determinar si usted incurrió en falsedad documental o no, no le van a valer de nada, es más, hasta igual, bastante probable, la manda callar el juez por no ajustarse usted al tema que se juzga. En sus circunstancias, no las de la vecina, por lo que usted misma comenta, el delito, si, delito, de falsedad documental está a la vuelta de la esquina. A tiempo está de no incurrir en él.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Hola.
No soy abogado, pero en el ejercicio de mi profesion, realizo constantes cursos de reciclaje en derecho penal, creo que a groso modo los hechos podrian ser constitutivos del delito de falsedad documental al amparo del art 392 del C.P.
Art 390 C.P. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
· 1 Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
· 2 Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
· 3 Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
· 4 Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
2. Será castigado con las mismas penas a las señaladas en el apartado anterior el responsable de cualquier confesión religiosa que incurra en alguna de las conductas descritas en los números anteriores, respecto de actos y documentos que puedan producir efecto en el estado de las personas o en el orden civil.
En mi humide opinion, tambien habra que estar en el hecho de si existe dolo en la conducta de la madre que registra al menor con sus apellidos, conociendo quien es el padre, decir que no sabe quien es el padre puede hacerlo, otra cosa sera que el padre interponga denuncia por unos hechos que podrian ser constitutivos de delito de falsedad documental y que haga valer todas las pruebas de que disponga para efectuar la carga de la prueba, muy exigible en la jurisdiccion penal, si el padre aporta un principio de prueba a la denuncia, tiene un 99 % de posibilidades de que esta acabe siendo admitida y se incioe el correspondiente procedimiento penal sobre un presunto delito de falsedad documental con conducta dolosa, es decir a sabiendas de su falsedad, las consecuencias penologicas en este sentido son bastante duras, sinceramente, el dialogo es la mejor solucion al problema, aunque a veces no guste, por tanto estoy totalmente de acuerdo con Nuria, a la que considero una gran profesional.
Un saludo.
No soy abogado, pero en el ejercicio de mi profesion, realizo constantes cursos de reciclaje en derecho penal, creo que a groso modo los hechos podrian ser constitutivos del delito de falsedad documental al amparo del art 392 del C.P.
Art 390 C.P. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
· 1 Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
· 2 Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
· 3 Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
· 4 Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
2. Será castigado con las mismas penas a las señaladas en el apartado anterior el responsable de cualquier confesión religiosa que incurra en alguna de las conductas descritas en los números anteriores, respecto de actos y documentos que puedan producir efecto en el estado de las personas o en el orden civil.
En mi humide opinion, tambien habra que estar en el hecho de si existe dolo en la conducta de la madre que registra al menor con sus apellidos, conociendo quien es el padre, decir que no sabe quien es el padre puede hacerlo, otra cosa sera que el padre interponga denuncia por unos hechos que podrian ser constitutivos de delito de falsedad documental y que haga valer todas las pruebas de que disponga para efectuar la carga de la prueba, muy exigible en la jurisdiccion penal, si el padre aporta un principio de prueba a la denuncia, tiene un 99 % de posibilidades de que esta acabe siendo admitida y se incioe el correspondiente procedimiento penal sobre un presunto delito de falsedad documental con conducta dolosa, es decir a sabiendas de su falsedad, las consecuencias penologicas en este sentido son bastante duras, sinceramente, el dialogo es la mejor solucion al problema, aunque a veces no guste, por tanto estoy totalmente de acuerdo con Nuria, a la que considero una gran profesional.
Un saludo.
Es genial aconsejar que mienta noe29, que buen criterio si lo sigue y con qué facilidad se vierten aquí barbaridades. Osea que tú le aconsejas que cometa un delito y te quedas tan tranquila...olé!! Porque recuerdo, que ella SÍ SABE quien es el padre.
Gracias también por aconsejarme que me pase por otro lado, pero verás noe, es que yo soy una mujer a la que le negaron el derecho a disfrutar de mi padre en mi infancia sabes? y sé de lo que hablo cuando digo lo que digo. Dije que estoy harta y lo sigo estando, de las mujeres que escriben de sus hijos como si fueran algo material de exclusiva propiedad, y me reitero en ello. También soy una mujer divorciada y con dos hijas que muy a mi pesar, tienen un padre penoso, pero es su padre por encima de todo y le debo respeto sólo por eso.
Sabes también? que si ella hace caso a Nuria, UNA LETRADA, con amplísimo conocimiento sobre familia, se ahorrará muchísimos disgustos y acortará la angustia. Cuanto antes se regule todo judicialmente muchísimo mejor, o crees que actuando de mala fé e inscribiendo a su bebé sola cesará la presión o amenazas por parte del padre?
El padre será un impresentable, no lo cuestiono, pero es el padre así que no le queda otra que apechugar con las consecuencias de sus actos.
Gracias también por aconsejarme que me pase por otro lado, pero verás noe, es que yo soy una mujer a la que le negaron el derecho a disfrutar de mi padre en mi infancia sabes? y sé de lo que hablo cuando digo lo que digo. Dije que estoy harta y lo sigo estando, de las mujeres que escriben de sus hijos como si fueran algo material de exclusiva propiedad, y me reitero en ello. También soy una mujer divorciada y con dos hijas que muy a mi pesar, tienen un padre penoso, pero es su padre por encima de todo y le debo respeto sólo por eso.
Sabes también? que si ella hace caso a Nuria, UNA LETRADA, con amplísimo conocimiento sobre familia, se ahorrará muchísimos disgustos y acortará la angustia. Cuanto antes se regule todo judicialmente muchísimo mejor, o crees que actuando de mala fé e inscribiendo a su bebé sola cesará la presión o amenazas por parte del padre?
El padre será un impresentable, no lo cuestiono, pero es el padre así que no le queda otra que apechugar con las consecuencias de sus actos.
Paula27,mi caso es muy similar al tuyo.He ido a bastantes abogados y todos me han aconsejado lo mismo,inscribe a tu hija con tus apellidos y alega que tenias dudas de la paternidad,aunque no las tengas,y que te quede muy claro que haciendolo asi no es ningun delito.Si luego el padre demuestra un comportamiento adecuado con la niña siempre podreis reconocerla ambos y solicitar custodia compartida cuando la niña deje de ser lactante,no antes.
Por otro lado me parece que no deberias ni molestarte en leer comentarios ni del tal pasaba por aqui,que ya puesto podria haber pasado por otro lado,ni al ultimo de Nuria.
Suerte y recuerda que todos cometemos errores,no dejes que nadie te machaque por tu pasado ni por lo que hicieras.Lo importante es que hayas errado y pèdido disculpas por ello.Aque si le mentiste a tu ex tus razones tendrias,y a nadie se le crucifica de por vida por algo asi.Ahora lo que importa es la niña.
Por otro lado me parece que no deberias ni molestarte en leer comentarios ni del tal pasaba por aqui,que ya puesto podria haber pasado por otro lado,ni al ultimo de Nuria.
Suerte y recuerda que todos cometemos errores,no dejes que nadie te machaque por tu pasado ni por lo que hicieras.Lo importante es que hayas errado y pèdido disculpas por ello.Aque si le mentiste a tu ex tus razones tendrias,y a nadie se le crucifica de por vida por algo asi.Ahora lo que importa es la niña.
Aparte de todo lo respondido por nosotros. Considero que se contesta en base a lo que se cuestiona, y según nuestro leal saber y entender se intenta orientar a la persona que pregunta.
Quiero decir, que si Paula27, no es sincera en la cuestión que plantea, eso nosostros no podemos saberlo.
Rakhsun, he leído todos los mensajes anteriores de Paula27, ha mentido todo lo que le ha parecido (o ha creído necesario), pero lo ha hecho. Yo ahora me pregunto, ¿qué hay de cierto en todo lo que estás cuestionando, Paula27?. Yo, por mi parte ya me creo poco de tu argumentación.
Quiero decir, que si Paula27, no es sincera en la cuestión que plantea, eso nosostros no podemos saberlo.
Rakhsun, he leído todos los mensajes anteriores de Paula27, ha mentido todo lo que le ha parecido (o ha creído necesario), pero lo ha hecho. Yo ahora me pregunto, ¿qué hay de cierto en todo lo que estás cuestionando, Paula27?. Yo, por mi parte ya me creo poco de tu argumentación.
rakhsun, Vd. dice: "Usted le mintió diciendo que había abortado y la reacción de él no fue de aprobación precisamente, que ahora cambie de versión y se contradiga no cuela. "
¿Me podría indicar de dónde ha sacado este comentaria de Paula27, porque yo sólo tengo la información que manifiesta en este hilo del foro.
Si ella pregunta:"¿Puedo inscribir a mi hija como madre soltera aún sabiendo quien es el padre bilogico?". La respuesta sigue siendo sí.
¿Me podría indicar de dónde ha sacado este comentaria de Paula27, porque yo sólo tengo la información que manifiesta en este hilo del foro.
Si ella pregunta:"¿Puedo inscribir a mi hija como madre soltera aún sabiendo quien es el padre bilogico?". La respuesta sigue siendo sí.
Lo último en España sería negarle la custodia a las madres que al principio se planteaban abortar y después continuaron, o mejor todavía, creamos un registro de mujeres que han empleado una píldora del día después y les retiramos la custodia de los hijos que conciban en el futuro, sería lo lógico para cualquier inteligencia normal, teniendo en cuenta que a los hombres que piden aborto se los considera malísimos, típico argumento de mujer de pocas luces.
Vaya tonterías que argumentan en este foro muchas mujeres, por no decir lo mal que mienten.
Vaya tonterías que argumentan en este foro muchas mujeres, por no decir lo mal que mienten.
Lo dicho,no voy a entrar con usted en disputas.No sabe ni de lo que esta hablando,pq para empezar mi ex no quiere la compartida ahora,quiere la custodia para el solo.yo ya me dejado la piel para llegar a infinidad de acuerdos con el.En fin,continue usted opinando lo que le venga en gana.Estos foros creo que son para aconsejar y no para juzgar a nadie y menos sin saber de lo que habla,pero bueno si usted no tiene nada mejor que hacer pues...continue
Si usted fuera intachable como dice no tendría problemas en fijar en convenio que se establecerá la compartida, ya lo dijo usted en otro hilo, que no quería a la niña de acá para allá.
Usted se queda a la niña, pues él también quiere.
Usted le mintió diciendo que había abortado y la reacción de él no fue de aprobación precisamente, que ahora cambie de versión y se contradiga no cuela.
Sobre el tema del trabajo dice más en contra de usted que a su favor porque a alguien no lo echan del trabajo porque cuenten cosas personales de uno, lo echan porque cuentan que ha estado metiendo la mano en la caja y se demuestra que es verdad.
No tiene sentido que usted le mantenga informada de todas las ecografías para después negarle la compartida, le pone el caramelo en la boca para después negarle a la niña.
Usted se queda a la niña, pues él también quiere.
Usted le mintió diciendo que había abortado y la reacción de él no fue de aprobación precisamente, que ahora cambie de versión y se contradiga no cuela.
Sobre el tema del trabajo dice más en contra de usted que a su favor porque a alguien no lo echan del trabajo porque cuenten cosas personales de uno, lo echan porque cuentan que ha estado metiendo la mano en la caja y se demuestra que es verdad.
No tiene sentido que usted le mantenga informada de todas las ecografías para después negarle la compartida, le pone el caramelo en la boca para después negarle a la niña.
rakhsun me parece muy mal que te tomes la libertad de juzgarme asi a la aventura.Si,cometi un error,pero no con mi hija.Error por el cual mi ex me crucifico y me quemo en la hoguera,presentandose en mi trabajo y contando barabaridades de mi hasta que consiguio que me despidieran.crees que es un padre al que le importa su hija??si tanto le importara no mehubiera dejado sin ingresos,pq no me hace daño a mi ni me perjudica a mi,sino a mi hija y mas estando el en paro tambien.Yo he mantenido una actitud intachable con el durante el embarazo,me he molestado en informarle de todo,de cada ecografia,de cada cosa relacionada con la niña,cosa que a el no le ha importado nada,lo unico que quiere es quitarmela,bueno mas bien primero queria por todos los medios que abortara.Eso es querer a su hija???A una hija que el mismo me ha dicho por activa y por pasiva que le contara perrerias de mi aunque sean mentiras para hacer que la niña me odie.De verdad,que facil es abrir la boca y opininar.Si el me demostrara que le importa la niña yo no tendria ningun problema en ponerla sus apellidos como deberia ser,pero a veces las cosas no son como tendrian que ser y hay que buscar alternativas para proteger a mi hija,aunque no sean las mas morales ni eticas.De todos modos no voy a entrar en debates tontos contigo.Eres libre de opinar lo que quieras
Adsec, sigue sin ser delito, aun sabiendo quien es el padre.
Por cierto, amenazar a una mujer embarazada con "cuando nazca el niño te lo quito", creo que si se puede considerar algún tipo de maltrato PSICOLÓGICO, no he hablado en ningún momento de maltrato físico.
No he dicho que le acuse de nada, solo si el la denuncia diciendo que lo inscribio como madre soltera, creo que sería una defensa.
Hay que vivirlo para saberlo y las consecuencias que puede traer, incluidas bajadas de tensión, crisis de ansiedad etc... por cierto, nada recomendables para una mujer en estado, ya no solo por la madre, sino por que podría afectar al bebe.
Saludos.
Por cierto, amenazar a una mujer embarazada con "cuando nazca el niño te lo quito", creo que si se puede considerar algún tipo de maltrato PSICOLÓGICO, no he hablado en ningún momento de maltrato físico.
No he dicho que le acuse de nada, solo si el la denuncia diciendo que lo inscribio como madre soltera, creo que sería una defensa.
Hay que vivirlo para saberlo y las consecuencias que puede traer, incluidas bajadas de tensión, crisis de ansiedad etc... por cierto, nada recomendables para una mujer en estado, ya no solo por la madre, sino por que podría afectar al bebe.
Saludos.
Ésta chica ya le mintió a su pareja diciéndole que sus padres estaban muertos y era falso, y de ahí montó una bola de mentiras.
Ahora va a iniciar la bola de mentiras otra vez, va a decir que no sabe quién es el padre siendo mentira, y hasta le aconsejan que diga que al padre le tiene "miedo"....como si fuera un agresor.
Por conservar la propiedad de las mujeres sobre los hijos aquí todo vale.
Ahora va a iniciar la bola de mentiras otra vez, va a decir que no sabe quién es el padre siendo mentira, y hasta le aconsejan que diga que al padre le tiene "miedo"....como si fuera un agresor.
Por conservar la propiedad de las mujeres sobre los hijos aquí todo vale.
Me parece que estáis omitiendo un detalle importante: inscribir a un niño como madre soltera, habiendo dudas sobre su paternidad, no puede ser delito. Pero en este caso hay pruebas de que la madre no tiene ninguna duda. Ése es el matiz, que está diciendo algo que sabe con seguridad que es falso, y hay pruebas de ello.
