Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

puedo demandar a mi ex por acoso moral?

29 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 29 comentarios
16/06/2009 09:49
Curioso nfd, que esté tan seguro de que "ese individuo que ha ganado" es un cabrón, si ni siquiera le conoce y además no hemos tenido la oportunidad de oir/leer su punto de vista.

A mi el sentido común me dice que si ha ganado tantos juicios y tiene tantas sentencias que le dan la razón es porque probablemente la tenga. Y digo probablemente, porque todos sabemos que la justicia no es precisamente infalible.

En cuanto a la pregunta que hace PalomaBlanca, yo le diría (sin ser abogado, pero aplicando el más elemental de los sentidos comunes) que si se presenta ante un juez demandando a su ex por llevarla múltiples veces a juicio y resulta que se percata de que su ex no solo no ha hecho un uso abusivo de la administración de justicia sino que además ha ganado la mayor parte de los juicios, le va a parecer que la acosadora es usted.
15/06/2009 18:34
nfd: Quizas sea cruel tratarla asi... pero esta difamando a magistrados... abogados etc..etc. porque no le dan la razón...

Creo que lo que tiene que hacer es buscar ayuda sicologica..admitir que quizas su ex tiene razón y pasar de ese "cabron" como usted dice... muchas mujeres cuando se separan se obsersionan contra su ex y hacen de eso su vida...
perfil nfd
15/06/2009 18:29
me parece un poco cruel tratarla de esa manera... lo que diga un juez no tiene porque ser humanamente justo. Las leyes y los jueces no son la verdad absoluta. Estoy seguro de que ese individuo que ha ganado tantos juicios no es mas que un cabron, otra cosa es que este sea el sitio adecuado para hablar de ello...
15/06/2009 18:21
Palomablanca.. mas vale que no demande a nadie... porque se va a encontrar con mas sentencia en su contra... mas costas.. y mas problemas...

olvidese de los juzgados por un tiempo... o por mas... sera bueno para usted... su bolsillo... los abogados y para los funcionarios... /jueces...fiscales...magistrados/ que tienen que confabularse contra usted pa dar la razón a su ex...
13/06/2009 12:49
respecto a lo de la paternidad, en España la paternidad es irrenunciable; es decir, una vez que un padre acepta a uno como su hijo, Ya no puede renunciar; no puede "despadrarse" incluso aunque luego se demuestre que no es su hijo biologico. Hay sentencia del supremo que asi lo dice. Ademas tiene sentido, si se piensa bien, tiene que ser asi...
12/06/2009 20:53
Palomablanca,

En primer lugar las reglas del juego y la ley dicen que hay que acatar las sentencias judiciales, su ex ha ganado en la AP y en el Tribunal Supremo nada menos. Es decir por lo menos 6 0 7 magistrados le han dado la razón.

Por cierto un poco de responsabilidad como madre no le vendría nada mal,

"en ese tiempo mi hijo se pone a trabajar porque deja a su novia embarazada (ya comenté que esto era como un culebrón),"

Por cierto ha oído hablar de la paranoia;

- mi abogado me 'traiciono' y se puso de acuerdo con el;
- el tribunal se confabulo con mi ex y acepto pruebas falsas manipuladas;
- el tribunal aceptó una ejecución de sentencia de mi ex;
- otra :"a mi me condenaron en costas, 3.900 euros, y como me negú a pagárselos, me embargó la nómina. Y me empezaron a retener, desde diciembre de 2006. Un porcentaje, claro. A los tres meses de estar descontandome de la nómina, me llega otra citación del Juzgado,y una vez presentada se trata de que ha averiguado que tengo otra propiedad y solicita el embargo de la misma para cobrarse el resto que queda de las costas. Dicha propedad está a medias con mi actual pareja y, por miedo a que de verdad nos la embargue, pago la totalidad del embargo de la nómina"

Si cumpliera con la ley, pagara sus deudas y acatara las sentencias seguro que no tendría tanta ansiedad.

nfd usted esta incitando a la comisión de un delito, de este tipo ya ha habido varios hombres muertos, y encima lo dira en serio...

En fin ver para creer
perfil jvi
12/06/2009 19:33
no me creo nada
perfil nfd
11/06/2009 17:00
palomablanca no te lo recomiendo porque te pueden coger, pero para algo estan los sicarios
11/04/2007 15:06
Si, desde luego. No entiendo nada.
11/04/2007 09:22
maicavasco, se aportaron las sentencias en la oposicion a la ejecucion, pero no sirvio de nada, la ejecucion siguio adelante.Es que cuando a uno le absuelven de una denuncia por incopadecencia del demandante, no queda zanjado el tema?.
Saludos
11/04/2007 00:00
palomablanca, tal vez le convenga saber que su caso no es aislado. Puede buscar en este mismo foro el hilo "Responsabilidades".

Mi consejo es que amenos que los intereses que estén en juego sean realmente relevantes (si su marido ya ha conseguido el piso, tal vez le deje en paz) o que lo tenga muy claro, se olvide del tema. Su salud y la de su hijo es más importante que ganar o perder un juicio. Y lo único que conseguirá es incrementar el patrimonio de sus abogados. Además por lo que cuenta tiene vivienda y trabaja en un organismo público por lo que su situación no es tan mala.

En todo caso de seguir así, trate de buscar un abogado decente (mi experiencia es que los mejores abogados son los que ofrecen una perspectiva realista y no crean expectativas falsas), pida siempre una hoja de encargo al abogado (le pondrá todas la pegas habidas y por haber, pero insista) y trate de conseguir pruebas de peso, por ejemplo si le acusan de llamadas amenazantes pida a la compañía el detalle de llamadas de los teléfonos involucrados. También puede presentar una denuncia en el colegio ante el abogado que no le notifico la prueba.
10/04/2007 21:01
Ves, maica , era querulancia no querulia pero parece que sí existe
10/04/2007 20:44
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
10/04/2007 20:26
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
10/04/2007 12:34
Efectivamente, palomablanca y vida, creo que en vuestros casos el problema no es a lo mejor del juez o del juzgado, sino de no haber presentado las pruebas necesarias en el momento procesal oportuno. O eso me parece.

Por ejemplo, vida, en tu caso se deberia de haber aportado copias de las sentencias. Si la ejecucion de sentencia la solicito él, tú como demandada podrías haber analizado las pruebas presentadas de contrario, haberte percatado de que presentó con "mala fe" las denuncias y presentar tú las sentencias. A mí me ha pasado eso en un juicio que tuve, pero nada, he presentado las sentencias y punto. No hay más vuelta de hoja.

En cuanto a palomablanca, si te citaron y no te presentaste, ya sea por la razón que sea .... mal asunto. No me extraña que le entre ansiedad al hablar del asunto. Menudo desaguisado!

10/04/2007 06:40
palomablanca, y si le da un coscorron que lo cruje?
09/04/2007 18:29
A que sicopatia te refieres Hello! A la tuya, tal vez?

ji ji ji

HOLA VIDA!!

De esto no puedo hablar mucho, ya ves. Parace tu has tenido experiencias. Voy a meterme en otros posts para dar leña al mono. je je je
09/04/2007 18:23
La culpa ha sido del abogado que cogí entonces, que por lo que se ve se dejó comprar por mi ex (el es muy capaz) y no nos avisó de las pruebas.
Como la sentencia del Supremo tardaba tanto y ya os digo que su interés era el piso, en ese tiempo mi hijo se pone a trabajar porque deja a su novia embarazada (ya comenté que esto era como un culebrón), y cuando el se entera, pone OTRA DEMANDA de modificación de las medidas del divorcio, en lo que afectaba a la pensión económica, primero, y después, en cuanto al "uso" del piso. Le dan la razón en las dos, porque mi hijo ya trabajaba y como la del Supremo tardaba tanto, se ejecuta la del uso del piso y se ejecuta la entencia en el sentido de que teniamos que entregarle el piso en un plazo de tres meses. Todo esto, además, con pruebas falsas en el juicio, ya que el alegó que no tenía vivienda (mentira, pues tiene varias propiedades pero a nombre de sociedades), que estaba en el paro (mentira también, solo que cobra el paro y además trabaja bajo cuerda), y que vivía de alquiler. Para demostrar esto, presenta en el juicio unos recibos de alquiler que le extiende una sociedad de la que el forma parte, ?? que yo sé que es suyo. Para colomo, presenta en el Instituto Canario de la Vivienda del Gobierno de Canarias una solicitud de ayuda al alquiler y se la conceden, 2000 euros anuales durante cuatro años ( y lo sé porque yo trabajo ahí).
Y además, en julio del 2006, le dejamos el piso pues teniamos ya la ejecución de la sentencia de la modificación de las medidas.
Nosostros nos alquilamos un piso.
En varias ocasiones me telefonea con numero oculto, pero cuando contesto y veo que es él, le cuelgo.
Mas tarde, me envia un burofax reclamandome los ultimos recibos de luz, agua y comunidad del piso en cuestión, y, "amenazándome" de que si no se los hacia efectivos me los reclamaría por via judicial. Esto aun no me ha llegado.
Mientras tanto, en el procedimiento del piso, a mi me condenaron en costas, 3.900 euros, y como me negú a pagárselos, me embargó la nómina. Y me empezaron a retener, desde diciembre de 2006. Un porcentaje, claro. A los tres meses de estar descontandome de la nómina, me llega otra citación del Juzgado,y una vez presentada se trata de que ha averiguado que tengo otra propiedad y solicita el embargo de la misma para cobrarse el resto que queda de las costas. Dicha propedad está a medias con mi actual pareja y, por miedo a que de verdad nos la embargue, pago la totalidad del embargo de la nómina.
Perdonad, pero cada vez que hablo de esto me da la ansiedad, seguiré mas adelante.
09/04/2007 18:06
Pues muchas veces por simples defecto de forma o errores en la tramitacion de todo el tema. Has probado a presenta tu un estudio de ADN?
09/04/2007 18:03
pues si, y no os lo tomeis a coña. Mi hijo ya tiene 25 años y desde que empezó todo esto no se habla con su padre QUE LO ES. Lo que es inaudito es que le admitiran a trámite la denuncia por unos análisis "preparados" sin ninguna garantía de confidencialidad, ni de custodia de las pruebas, etc. Vivimos en Tenerife, y los envió a Barcelona. ?? Quien asegura que las muestras no fueron cambiadas. Además, para mas inri, mi hijp es clavadito a él, hasta su voz es igual, y muchas de sus expresiones. Yo no dudo, porque tengo mi conciencia muy tranquila, lo que no me explico es como le han dado la razón.