¿Pueden los jueces prevaricar impunemente en España?

cobrate69

08/11/2013 06:36

el grupo terrorista prisoegsleta nunca me distes miedo me preocupa muestras enfermedades mentales siempre he dicho que para solucionar los problemas de este país lo primero que hay que hacer liquidar el grupo terroristas prisoegaleta

Responder Denunciar

Valorar

Rochy

03/11/2013 12:42

Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Responder Denunciar

Valorar

Rochy

03/11/2013 12:41

Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.

Responder Denunciar

Valorar

cobrate69

03/11/2013 08:27

si alguien cree que esto son cosas del pasado se equivoca a mí no me preocupa .me preocupa porque son temas del presente pues son individuos que están deseando volver a cometer crímenes porque está en su naturaleza de grupo terrorista prisoegaletal aún existen y volverán a traficar con droga a matar o a estallar otros trenes de Atocha.

Responder Denunciar

Valorar

cobrate69

01/11/2013 19:26

Sigo esperando que algun jurista sea capac de esplicarme porque son inmunes ala justicia el grupo terrorista prisoegaleta

Responder Denunciar

Valorar

cobrate69

27/10/2013 11:47

trascurrido los cuatro años de prisión provisional se pide hábeas corpus con el fin de corregir la situaciónde detención ilegal.los magistrados del Tribunal Constitucional arropan encubriendo al magistrado que cumplieron la ley

Responder Denunciar

Valorar

cobrate69

23/10/2013 19:00

Al anularse el juicio y la sentencia se volvio ala situacion anterior del juicio asi el sigiente juicio se celebro transcurridos los 4 años deprision provisional . Incumpliendo el plazo maximo de prision provisional a espera de juicio

Responder Denunciar

Valorar

cobrate69

22/10/2013 21:21

El juez creo indefension porno permitir al abogado Felix Rojo Ojeda que preguntara al testigo .Como consecuencia el trivunal supremo anulo el juicio y la sentencia .

Responder Denunciar

Valorar

cobrate69

21/10/2013 20:55

Si alguno de vosotros quereis el AUTO yo oslo ago llegar

Responder Denunciar

Valorar

cobrate69

20/10/2013 06:37

Auto 47/1989, de 18 de septiembre de 1989 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Los majistrados prevaricaron para ocultar la indefension que creo Juan Alberto Belloch Julbe por la anulacion del juicio aiquetener encuenta que era presidente de jueces para.la democracis y ministro de justicis e interior con felipe gonzalezdurante ese tiempo se dedicaron atapar al grupo terrrorista prisoegaleta matando inpunemente .los juezes que firmaron el auto y el juez juan alberto belloch julbe conporten los mismas ideolojias politicas por eso ocultan la indefension

Responder Denunciar

Valorar

cobrate69

19/10/2013 21:25

Auto 47/1989, de 18 de septiembre de 1989 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Los majistrados prevaricaron para ocultar la indefension que creo Juan Alberto Belloch Julbe por la anulacion del juicio aiquetener encuenta que era presidente de jueces para.la democracis y ministro de justicis e interior con felipe gonzalez

Responder Denunciar

Valorar

cobrate69

18/10/2013 09:15

Auto 47/1989, de 18 de septiembre de 1989 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Los majistrados prevaricaron para ocultar la indefension que creo Juan Alberto Belloch Julbe por la anulacion del juicio

Responder Denunciar

Valorar

cobrate69

16/10/2013 22:32

47/1989, de 18 de septiembre de 1989 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Los juezes prevaricaron porque eran coscientes que la duracion dela prision provisional se prolongo mas aya delos 4años aespera de juicio y loicieron con el fin de protejer a otro juez

Responder Denunciar

Valorar

cobrate69

15/10/2013 20:42

Costa en el auto que la prision provisional a espera de juicio fue mas de loque marca la ley 4años AUTO 447/1989, de 18 de septiembre de 1989 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Necesito entender este auto gracias

Responder Denunciar

Valorar

cobrate69

12/10/2013 21:38

AUTO 447/1989, de 18 de septiembre de 1989
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Necesito entender este auto gracias