De que sirve que tenga el 50% si no puede pagar.
Si o si el que esta pagando la hipoteca, al final es que paga el pato.
Por tanto este debe demandar al que no paga aunque tenga el 50% sobre papel. Y que el juez le obligue a pagar , de esa forma en el futuro, el que no paga no podra reclamar nada , si es que se termina de pagar la hipoteca y no le embargan.
Escribo en mayuscula por que alucino , con alguno de lo que escriben. O se estan quedando con nosotros, o es q....... No saben nada de derecho civil. o no saben leer.
Lopezmingo es cierto que la solvencia del deudor está en su mitad de vivienda.
Acriton el préstamo fué concedido a los dos al 50%
Gracias por vuestra ayuda.
En este caso concreto la solvencia del deudor está en la mitad indivisa que tiene en la vivienda. Parece que nos encontramos ante un pleito de bajo riesgo.
no tiene mas remedio que llegar a un entendimiento , y saber que esa persona tiene algun ingreso o bien, y proceder a la demanda judicial.
Pero claro sabiendo que esa persona se le puede agarrar algo, si no es una tonteria, que se gaste honorario de abogado y procurador , que sera un pellizco, para luego no arreglar nada de nada.
Problemas de ese tipo no hay.
Yo pago ese prestamo todos los meses, ingreso el dinero en esa cuenta, que esta puesta a mi nombre nada mas,Se paga el préstamo, Los seguros de la vivieda y de la hipoteca. El catastro y nada mas.
No hay ninguna union ni tampoco clausula de ningún tipo de regimen economico ni nada.
jj1104: Dado que los recibos se emiten a nombre de los dos, más que demostrar que la cuenta bancaria en que se cargan está a nombre exclusivo de usted, lo que debe de preparar es la prueba de la procedencia del dinero que la nutre.
Es decir, si por ejemplo en esa cuenta tiene domiciliada su nómina de haberes, en ella se abonan intereses de depósitos que son de su exclusiva propiedad... prepare bien la explicación de cada abono, entrada de dinero, en la tan repetida cuenta, para demostrar al Juzgado que las salidas de dinero para pagar la hipoteca lo han sido a costa de su patrimonio privativo. Creo que es esto lo que le quiere decir Tripoli.
Y que no haya luego otro tipo de problemas, como por ejemplo que la otra persona no esté casada con usted en régimen económico de gananciales porque entonces habría que empezar a estudiar el problema de nuevo.
La prueba que tengo es los movimientos Bancarios. Los recibos, seguros etc. El prestamo se hizo sobre una cuenta de ambos., Se pagaron los 3 o 4 primeros recibos desde ese numero de cuenta de ambos. El quinto y en adelante todos se pagarían con otro numero de cuenta a nombre de uno solo.
Así es (los intereses es más dudoso porque debería haber una reclamación fehaciente antes), no obstante deberás tener prueba suficiente de lo que indicas.
El banco dió el prestamo a los dos. Solo paga uno. El prestamo se paga domiciliado desde el numero de cuenta de uno. Aunque el recibo pagado viene a nombre de los dos. La cuenta por la que se paga es de uno.
Por lo que entiendo, debo reclamarle al que no paga y por medio de una demanda civil ante el juzgado, la cantidad que no ha pagado y sus intereses.
Gracias Tripoli
Debe pagar la hipoteca quien hay recibido el préstamo hipotecario. Si son dos, y sólo uno de ellos abona todo, puede presentar una demanda civil ante el Juzgado de 1ª Instancia reclamando lo correspondiente.
La propiedad del piso es de dos personas al 50%.
La hipoteca la paga uno. Tiene, este que paga, derecho a exigir al que no paga, que pague?
A que tipo de juzgado hay que acudir a denunciar?