El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
problemas con civil.
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Problemas con civil.
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
67
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 67 comentarios
Problemas con civil.
Hola, soy funcionario de policia y desde hace una año tengo problemas con un chaval y me gustaria vuestra opinion y consejo, os cuento. Hace un año, como consecuencia de un Acta que hice a un amigo suyo por consumo, esta persona aprovecho una pelea que tuvo con un amigo, por lo que tuve que intervenir como funcionario estando fuera de servico, para denunciarme, alegando que yo tambien le di una paliza de escandalo, aportando parte medico y todo. Pues bien desde entonces esta persona va diciendo que le di una paliza borracho, que le acoso, persigo, amenazo con detenerle y amargarle la vida, hace uso de esa denuncia que me puso para incluso recurrir una acta que le hicieron unos compañeros alegando que yo estaba presente y se la hice por venganza, comentandole todo esto a su tia que para colmo es compañera y esta en vez de venir y hablar conmigo para decirle el tipo de sobrino que tiene, coge y le dice que me denuncie. Yo cansado de todo y despues de escuchar esto he dado cuenta al juzgado de todo y mas al saber que la denucia esta archivada porq no identifica a los autores de las lesiones, pr eso me gustaria que me digais como lo calificara el juez la actitud de esta persona sobre mi, teniendo en cuenta que todo es consecuencia de mi condicion de policia, que mas acciones puedo adoptar contra esta persona, cualquier sugerencia me sera de ayuda. MUCHAS GRACIAS A TODOS POR INTERESAROS
Esa es toda la historia?????????? Perdona, pero no me la creo.
Y otra cosa, que es eso de problema con civil, acaso estudias Leyes y tienes difilcutades con esa materia? De lo contrario, seria tener problemas con un chico, ciudadano o individuo. Denota un poquito de prepotencia, que el ser policia sólo se consigue mediante unas pruebas fisicas y un exmanen, es decir, que no hay es estar estudiando seis años en Yale, vamos!
Y respecto a JASP. Calumnias?, porqué? el chico está relatando unos hechos sufridos por el mismo, el que no se pueda demostrar quienes le agredieron no implica quie mienta, lo mejor sería que le denunciara por calumnias y en el juicio se demostrara que el chico tiene razon, entonces si que se pondría interesante.
Y otra cosa, que es eso de problema con civil, acaso estudias Leyes y tienes difilcutades con esa materia? De lo contrario, seria tener problemas con un chico, ciudadano o individuo. Denota un poquito de prepotencia, que el ser policia sólo se consigue mediante unas pruebas fisicas y un exmanen, es decir, que no hay es estar estudiando seis años en Yale, vamos!
Y respecto a JASP. Calumnias?, porqué? el chico está relatando unos hechos sufridos por el mismo, el que no se pueda demostrar quienes le agredieron no implica quie mienta, lo mejor sería que le denunciara por calumnias y en el juicio se demostrara que el chico tiene razon, entonces si que se pondría interesante.
Porque orca dice:
"Pues bien desde entonces esta persona va diciendo que le di una paliza borracho, que le acoso, persigo, amenazo con detenerle y amargarle la vida, hace uso de esa denuncia que me puso para incluso recurrir una acta que le hicieron unos compañeros alegando que yo estaba presente y se la hice por venganza."
Si puede demonstrar todo eso, nos callaremos.
"Pues bien desde entonces esta persona va diciendo que le di una paliza borracho, que le acoso, persigo, amenazo con detenerle y amargarle la vida, hace uso de esa denuncia que me puso para incluso recurrir una acta que le hicieron unos compañeros alegando que yo estaba presente y se la hice por venganza."
Si puede demonstrar todo eso, nos callaremos.
Como "civil" (aunque ya no sé si soy reservista o no, hace muchos años que perdí "la blanca"....) debo decir que la posible calumnia contra funcionario público con motivo u ocasión del ejercicio de sus funciones, creo recordar que era perseguible de oficio......si su cuerpo "no civil" tiene un asesor jurídico (en muchos lugares así es) que él le indique los pasos a seguir sobre una posible personación.....si no, deje actuar a "los civiles"....perdón, a los juzgados "no civiles" (penales).
Yo también pensaba encontrar una duda sobre el censo enfitéutico, vaya por Dios.....esa terminología chirría tanto como la de "tregua" "alto el fuego" "comandos" etc etc., que tanto leemos y oimos....
Yo también pensaba encontrar una duda sobre el censo enfitéutico, vaya por Dios.....esa terminología chirría tanto como la de "tregua" "alto el fuego" "comandos" etc etc., que tanto leemos y oimos....
Me ha parecido leer que cuando se origino el conflicto, estaba fuera de servicio. Además, entiendo que el bien juridico protegido, o que deberia protegerse en este caso, no es la autoridad, si no el honor.
¿Porqué no hacemos uso de la riqueza del vocabulario español, en lugar de importar horrendos vocablos de sabe Dios donde?
¿Porqué no hacemos uso de la riqueza del vocabulario español, en lugar de importar horrendos vocablos de sabe Dios donde?
Esta historia es extraña, un funcionario de los cuerpos y fuerzas de seguridad....... pidiendo consejo en un foro penal sobre un chaval que la atormenta.
JASP, no te das cuenta que dijo que tuvo que irntervenir como funcionario estando fuera de servicio, es decir, se identificó como policia, craso error, para separar a los dos amigos que se estaban peleando, y si la tía del chico este, que es también policia, le aconsejó que le metiera un puro, es que algo tiene que haber.
Algo falla, ya nos dirá nuestro amigo qué más puede añadir. Eso si, con todo el respeto que yo como ciudadano civil tengo para el cuerpo. AR!
JASP, no te das cuenta que dijo que tuvo que irntervenir como funcionario estando fuera de servicio, es decir, se identificó como policia, craso error, para separar a los dos amigos que se estaban peleando, y si la tía del chico este, que es también policia, le aconsejó que le metiera un puro, es que algo tiene que haber.
Algo falla, ya nos dirá nuestro amigo qué más puede añadir. Eso si, con todo el respeto que yo como ciudadano civil tengo para el cuerpo. AR!
Bueno antes de todo gracias JASP, por interesarte y dar tu opinion, no puedo decir lo mismo del tal anonimo, al cual encuentro por sus palabras un poco a la defensiva, como si le molestara mi relato y peticion de consejo, que pasa que has tenido algun encuentro con un policia?????? y guardas gratos recuerdos???pq no entiendo que escribas lo que escribes atacando cada cosa que relato o terminologia que utilizo, me he metido yo con tu profesion?? a caso cuestiono yo, que para ser lo que tu seas, tu nivel de preparacion sea escaso o al alcance de cualquier estupido, no verdad, solo me limito a utilizar este foro para pedir y dar consejos o mostrar mis opiniones, sin salirme de lo meramente necesario o interesante para la persona que aqui escribe, sin faltar, cosa de la que deberias tomar nota, porque asi el que muestra prepotencia eres tu, ah y ignorancia, que ser policia no es precisamente lo que tu escribes, que pasa que tu tuviste que estudiar mucho para ganar menos que yo, no?? pobrecito, sigue estudiando. Y dicho esto, lo que dije es lo que hay, quizas tendrias que estar en mi situacion para saber que no hace falta más, ni oscuros entresijos, para que un chaval que hace valer su condicion de sobrino de otro polcia te toque las narices constantemente, sintiendose por ese motivo impune y toca las narices, que alguien que utiliza una denuncia archivada, diciendo que todavia esta esperando juicio, se haga valer de esto para seguir diciendo de mi lo que dije en el anterior post. El chaval no es un santo y ya se ha llevado mas de un Acta y no precisamente por mi. pero como muy bien dice JASP y de ahi denota su sentido comun y madurez, para que me voy a complicar la vida o arriesgar mi puesto de trabajo por un niñato, habiendo lo que hay por ahi y tratando con la chusma que trato a diario, pq para mi lo facil hubiese sido darle dos hostias y meterlo en el coche detenido la primera vez que me lo hubiese cruzado, para que vea que denuciar falsamente a un policia no es un juego, pero en vez de eso lo ignoras y vas aguantando y mas y mas hasta que escuchas lo que dice y habla con su tia y los consejos de esta para decir, basta!!.
Respecto a la tia, pues no es que estemos en pie de guerra en comisaria, lo que sucede es que como tia que es, cree a su sobrino antes que a nadie y encima no se ha dignado ni a hablar conmigo sobre lo que le cuenta, ya que de haberlo hecho le remitiria a la dotacion que actuo en el lugar de los hechos, entre los que se encuentra el Inspector jefe de turno y que estos le contaran cuanta gente habia en el lugar y que fue lo que yo hice realmente.
Respecto al identificarme....no hubo mas opcion, ya que de no intervenir la cosa hubiese ido a mayores pues esta persona iba con un amigo y de hecho ya sabian que era funcionario, pero queria que no hubiese dudas ante una posible agresion hacia mi persona a la hora de intervenir para parar la agresion y que luego manifestaran que no sabian mi condicion de funcionario, por eso mostre mi carnet y placa.
ah, y que pasa ANONIMO que pr ser policia no puedo pedir opinion en este foro?? que tiene eso de extraño, yo ya he hecho lo que creia conveniente, solo busco nuevas opiniones y consejos, no ves que como tu bien dices ser policia es tan facil que hay muchas cosas que sobre pasan mis conocimientos, no hemos estudiado tanto como tu, ni tenemos tu nivel de cultura.
GRACIAS JASP, tu si eres de validez para el foro, sea para bien o mal te limitas a responder lo que uno busca.
Respecto a la tia, pues no es que estemos en pie de guerra en comisaria, lo que sucede es que como tia que es, cree a su sobrino antes que a nadie y encima no se ha dignado ni a hablar conmigo sobre lo que le cuenta, ya que de haberlo hecho le remitiria a la dotacion que actuo en el lugar de los hechos, entre los que se encuentra el Inspector jefe de turno y que estos le contaran cuanta gente habia en el lugar y que fue lo que yo hice realmente.
Respecto al identificarme....no hubo mas opcion, ya que de no intervenir la cosa hubiese ido a mayores pues esta persona iba con un amigo y de hecho ya sabian que era funcionario, pero queria que no hubiese dudas ante una posible agresion hacia mi persona a la hora de intervenir para parar la agresion y que luego manifestaran que no sabian mi condicion de funcionario, por eso mostre mi carnet y placa.
ah, y que pasa ANONIMO que pr ser policia no puedo pedir opinion en este foro?? que tiene eso de extraño, yo ya he hecho lo que creia conveniente, solo busco nuevas opiniones y consejos, no ves que como tu bien dices ser policia es tan facil que hay muchas cosas que sobre pasan mis conocimientos, no hemos estudiado tanto como tu, ni tenemos tu nivel de cultura.
GRACIAS JASP, tu si eres de validez para el foro, sea para bien o mal te limitas a responder lo que uno busca.
Otra vez yo, es que se me olvidaba. Busca civil en el diccionario y veras que esta perfectamente utilizado, eso si, si eres capaz de entender de que estoy relatando es un problema entre un policia y un ciudadano. Y aqui dejo zanjado todo lo que tenia que decirte ANONIMO, ah y como veo que eres perfeccionista, los ACENTOS no los pongo por comodidad al escribir.....o porque en la oposicion y la academia no nos exigen saber escribir ????? no lo recuerdo como soy ignorante???? la verdad no necesito tus opiniones, te puedes ahorar el tiempo.
¡¡¡Hola!!!
Leí una Sentencia que establecía que, desde el momento en que un Agente, fuera de servicio, se identificaba como tal, ya era autoridad, y, por lo tanto, cualquier ataque que sufriere lo era en su condición de tal, y con ocasión del ejercicio de sus funciones, ya que el sujeto activo era consciente de esa condición, por el mero hecho de la identificación.
Creo recordar (ya la buscaré, que acabo de terminar mis vacaciones y aún estoy perezosillo), que se trataba de lo siguiente: un policía fuera de servicio, observa una pelea en una discoteca; se identifica e intenta poner orden; le agreden (no recuerdo en qué modo); el Supremo entendió que se trataba de atentrado a un agente de la autoridad, pues, desde el momento en que se identificó, cualquier acto lo sería realizado contra él con ocasión del ejercicio de sus funciones.
¡¡¡Saludos!!!
Leí una Sentencia que establecía que, desde el momento en que un Agente, fuera de servicio, se identificaba como tal, ya era autoridad, y, por lo tanto, cualquier ataque que sufriere lo era en su condición de tal, y con ocasión del ejercicio de sus funciones, ya que el sujeto activo era consciente de esa condición, por el mero hecho de la identificación.
Creo recordar (ya la buscaré, que acabo de terminar mis vacaciones y aún estoy perezosillo), que se trataba de lo siguiente: un policía fuera de servicio, observa una pelea en una discoteca; se identifica e intenta poner orden; le agreden (no recuerdo en qué modo); el Supremo entendió que se trataba de atentrado a un agente de la autoridad, pues, desde el momento en que se identificó, cualquier acto lo sería realizado contra él con ocasión del ejercicio de sus funciones.
¡¡¡Saludos!!!
Ai8sss, me pareció que alguien había afirmado que, como el Agente no se hallaba de servicio, los actos no lo eran con ocasión de sus funciones.
Por eso, indiqué dicha Sentencia, para aclarara que, desde el momento de la identificación, se pasa a situación de servicio.
Ya me callo, que hoy estoy metiendo mucho la pata....:(
Por eso, indiqué dicha Sentencia, para aclarara que, desde el momento de la identificación, se pasa a situación de servicio.
Ya me callo, que hoy estoy metiendo mucho la pata....:(
Por supuesto que tiene derecho a defender su honor, yo no he dicho lo contrario.
La diferencia es que, si se le calumnia o injuria, como civil, no es lo mismo que si se hace con ocasión del ejercicio de sus funciones, en cuyo caso se procederá de oficio. Ya sé que la diferencia puede parecer nimia, pero a mí me pareció importante dejar claro que la calumnia se hace con ocasión del ejercicio de sus funciones.
Y'astá, sólo era eso. Gracias.
La diferencia es que, si se le calumnia o injuria, como civil, no es lo mismo que si se hace con ocasión del ejercicio de sus funciones, en cuyo caso se procederá de oficio. Ya sé que la diferencia puede parecer nimia, pero a mí me pareció importante dejar claro que la calumnia se hace con ocasión del ejercicio de sus funciones.
Y'astá, sólo era eso. Gracias.
