El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
presuncion iuris tantum
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Presuncion iuris tantum
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
4
Comentarios
La pregunta es la siguiente:
"Sólo una de las siguientes afirmaciones referidas a la posesión es falsa.
A. Pueden adquirir la posesión de los bienes los menores de edad sin discernimiento.
B. La proteccion judicial sumaria de retener o recobrar la posesión solo ampara a quién tiene la posesión civil.
C. Aunque el poseedor pierda la tenencia material de la cosa y otro la adquiera seguirá siendo poseedor durante un año.
D. Los actos posesorios realizados en virtud de licencia o tolerancia no aprovechan para la usucapión.
E. Se presume iuris tantum que el poseedor lo es de buena fe.
"Sólo una de las siguientes afirmaciones referidas a la posesión es falsa.
A. Pueden adquirir la posesión de los bienes los menores de edad sin discernimiento.
B. La proteccion judicial sumaria de retener o recobrar la posesión solo ampara a quién tiene la posesión civil.
C. Aunque el poseedor pierda la tenencia material de la cosa y otro la adquiera seguirá siendo poseedor durante un año.
D. Los actos posesorios realizados en virtud de licencia o tolerancia no aprovechan para la usucapión.
E. Se presume iuris tantum que el poseedor lo es de buena fe.
Presuncion iuris tantum
Buenos dias a todos, mi duda es la siguiente, soy estudiante de Derecho y en una pregunta de test tengo como correcto que la siguiente afirmación es falsa: "Se presume iuris tantum que el poseedor lo es de buena fe", ¿Cómo puede ser esto así si el artículo 434 CC dice que la buena fe se presume siempre y al que afirma la mala fe de un poseedor le corresponde la prueba? Gracias
