El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Presunción de inocencia? - si eres hombre al talego - dos años en la carcel cuando las pruebas de ADN le exculpaban
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Presunción de inocencia? - si eres hombre al talego - dos años en la carcel cuando las pruebas de adn le exculpaban
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Pues esto es un caso de sugestión colectiva, y por mucha pena que den esas chicas es muy feo empecinarse en meter en la cárcel a un hombre que no conocen de nada ni les ha hecho nada, pues muy llororsas que estuvieran.
No debieran dictarse sentencias basándose en la compasión, se ha cometido otra cureldad, con el inocente.
No debieran dictarse sentencias basándose en la compasión, se ha cometido otra cureldad, con el inocente.
Presunción de inocencia? - si eres hombre al talego - dos años en la carcel cuando las pruebas de adn le exculpaban
Dos años preso por violaciones pese a que le exculpaba el ADN
El Supremo anula la condena de un hombre por la Audiencia de Las Palmas
M. CEBERIO BELAZA / J. NARANJO - Madrid / Las Palmas - 03/02/2010
Vota Resultado 7 votos
El Tribunal Supremo ha absuelto a un hombre que fue condenado a 36 años de cárcel por tres delitos de violación a pesar de que las pruebas de ADN lo exculpaban. Los crímenes se cometieron en Gran Canaria en 1997. Diez años después, una de las víctimas creyó reconocer al agresor en la calle. Tras su declaración y la de otras dos mujeres fue encarcelado en julio de 2007. El año pasado fue juzgado y condenado por la Audiencia de Las Palmas. Un informe de la Policía Científica había concluido el 18 de abril de 2008 que el perfil genético del acusado no era "compatible" con los restos biológicos encontrados en el jersey de una de las chicas; tampoco el "haplotipo de cromosoma Y" era "coincidente". Las únicas pruebas en su contra fueron la identificación de tres de las víctimas mucho después de los hechos.
El Supremo anula la condena de un hombre por la Audiencia de Las Palmas
M. CEBERIO BELAZA / J. NARANJO - Madrid / Las Palmas - 03/02/2010
Vota Resultado 7 votos
El Tribunal Supremo ha absuelto a un hombre que fue condenado a 36 años de cárcel por tres delitos de violación a pesar de que las pruebas de ADN lo exculpaban. Los crímenes se cometieron en Gran Canaria en 1997. Diez años después, una de las víctimas creyó reconocer al agresor en la calle. Tras su declaración y la de otras dos mujeres fue encarcelado en julio de 2007. El año pasado fue juzgado y condenado por la Audiencia de Las Palmas. Un informe de la Policía Científica había concluido el 18 de abril de 2008 que el perfil genético del acusado no era "compatible" con los restos biológicos encontrados en el jersey de una de las chicas; tampoco el "haplotipo de cromosoma Y" era "coincidente". Las únicas pruebas en su contra fueron la identificación de tres de las víctimas mucho después de los hechos.
