ausencia de titulo, efectivamente el hijo esta en la vivienda de los padres por que estos le dejan estar sin titulo ninguno, por que si. Pero se que hay sentencias que no distinguen esta situacion del comodato, y esto es lo que me pregunto, ¿cuando es precario y cuando comodato? y ¿cual es el procedimiento judicial en el caso del comodato?
gracias
Opino que la diferencia fundamental puede ser la ausencia de título justo o bastante, propio del precario, frente a cualquier documento o escrito que recoja o admita ese préstamo de uso que, en sí, es el comodato.
¿que es lo que permite diferenciar una u otra figura cuando se deja una vivienda a un hijo y su familia para que la habiten?
¿que procede hacer para recuperar la vivienda,
demandar por precario? que seria en juicio verbal de desahucio; o demandar por comodato ¿que tipo de juicio seria?