Soy un socio minoritario con un 32% de una sociedad limitada y la sociedad tiene un immueble que no puede hacerse cargo con la hipoteca. Esta hipoteca fue concedida a la sociedad y avalada por el administrador único con el 68% y el socio minoritario con garantias personales (hipotecarias). Que responsabilidad tiene el socio minoritario delante del embargo. Esta claro que el primer responsable es el administrador pero si el banco no puede ejecutar bienes del administrador, irian a por el socio? En definitiva, no entiendo que un socio al 33% de una sociedad avale al 100% de sus garantias ante cualquier operación que se haga. Ayuda porque yo ya no entiendo nada.
Pues si el minoritario ha avalado el 100 % de la deuda personalmente y resulta q tanto la sociedad como el mayoritario son insolventes, el banco puede ejecutar contra el minoritario q para eso avaló lo q, obviamente no debió, al menos no antes de asesorarse adecuadamente. Saludos y lamento no serle de mas ayuda.