Defiende usted una postura de conductas innatas de relación entre madre e hijo.
Permítame decirle que está usted en un error, no sólo ideológico, sino científico.
El vínculo, como dice Oquendo y Anais, se forma por la relación y el contacto. En ese sentido, por ejemplo, arropar a un niño con un biberón a temperatura exacta, en el regazo de un padre, es un acto "natural" igual o más efectivo que una madre pueda realizar. Tenga en cuenta que más del 50% de los niños hasta casi los 2 años son criados con biberón. ¿Acaso un padre tiene menos dotes para darle su toma o cambiarle un pañal?. No Glaima, es un error por tu parte, aunque respeto "tú" sentimiento, pero no deja de ser puro personalismo.
Finalmente decirte que "no es para nada insultante lo que dice anais". Lo es para usted, y le respeto por la importante confusión que sufre. Pero el ser humano se diferencia del animal en que su capacidad de razón y transmisión de emociones no está afectada por los instintos. Lo instintivo está a merced de lo racional. Así, una madre puede dar o no de pecho a su hijo, puede darlo en adopción o no, etc... Un animal nunca lo haría. Y luego, como personas, aparece una figura de un padre, que en la modernidad, se convierte en una persona afectiva y cercana con su hijo, le ama, le ayuda a subsistir, le cuida, le acaricia...absolutamente todo. ¿Qué derecho tiene alguien para privar a ese niño del amor fraternal de un padre -o de una madre-?. Usted se ampara en el supuesto "derecho natural", que es arcaico, y precisamente lo que "está demostrado", y yo no utilizo estereotipo alguno como usted si que ha hecho, es que el amor depende de la persona, no del sexo.
En fin, espero que reflexione, porque aceptar la realidad que le estamos transmitiendo es fomentar un mundo más libre, en igualdad de oportunidades, y desde luego mucho más justo para con los menores.
En primer lugar quiero desearle muchisima suerte a Aladar en su juicio.
No creo que el niño pudiese estar mejor con su madre biologica ya que está despues de llevarle 9 meses dentro decidio darlo en adopción igual que tiempo atras habia hecho con otro hijo lo cual me hace creer que es una mujer que no tiene ningún instinto maternal ni tiene ganas de ser madre, supongo que no pudo abortar en su país y que la única solución que le quedo fue dar en adopción a sus hijos primero uno nada mas nacer y luego el otro tambien nada mas nacer y si ahora mismo ponemos a la madre biologica al lado de las madres que estan criando y cuidando a los dos hijos de esta señora no creo que ninguno de los dos se fuese con ella sino con las madres adoptivas que tienen, glaima si oquendo no se hubiera separado sus hijos actualmente serian criados y cuidados al 50% por cada uno de sus padres y con la custodia compartida sera lo mismo salvo con la excepción de que tal y como ya han dicho anteriormente en un post no habra pensión de por medio y no se le atribuira el uso y disfrute de la vivienda a uno en concreto.
Un saludo a todo@s!
antes de nada debo decirle q es ustd una persona correctisima con el q ha sido un placer " discutir " pero creo q no nos hemos entendidoaligual q con anais q seguro q es una madre expecional al igual q su padre en lo unico q discrepo es en la edad ,cuando son mas mayores ya noocurre pero...bueno en definitiva q todo sea por el bien de nuestros hijos un saludo a todos y otra vez agradecerles su educacion ,y sobre todo su manera de exponer las cosas ( a los 2 ) tan respetuosa q ademas m ha hecho replexionar y quizas yo no halla sido igual q ustd por lo q les pido perdon si le h podido molestar
Sra. Glaima, lo que usted dice es lo que usted siente, pero si se para a pensar (digo pensar, no recordar) un momento, seguro que cambia de idea. Separese Vd. de su hijo en el momento del parto, y tres años después póngase junto a 50 mujeres más y pregunte al niño quién es su madre. Según su teoría el niño lo sabría, ¿no?
La relación paterno o materno-filial se crea a base del roce. Y si Vd. siente por su hijo un amor indescriptible, le pido por favor que no banalice mi amor hacia mis dos hijos, porque es igualmente indescriptible. Y es por eso por lo que voy a pedir la custodia compartida, aunque según Vd. sea injusto por su edad. Mi cabeza, mi corazón y mis principios me dicen que no me equivoco.
Bueno, pues qué quiere que le diga, yo pienso lo que he dicho antes y me siento muy buena madre (el amor que me tienen mis hijos es la mejor prueba, y lo que diga usted no lo cambia para nada). Y si tan probado está, haga usted otra prueba: dele a una mujer que acaba de tener un hijo otro bebé sin que se dé cuenta, y dígame si no lo cría y lo quiere exactamente igual que si fuera suyo.
a mi por el contrario m parece una barbaridad lo q dice siendo madre ,desde luego q el bebe sabe quien es su madre ,eso no se tiene q cuestionar puesto q asi esta probado,pienso totalmente contrio a lo q dice puesto q lo h argumentado y ellos solo son padres para esos bebes cuando ejercen,cosa q cambia cuando son mas mayores y entienden y comprenden.Y para mi si q es insultante q una madre diga eso
Disculpe Glaima, pero su exposición de la maternidad como una cuestión casi exclusivamente "de hormonas" o "de instinto" a mí también me resulta insultante, como a Oquendo. Yo creo que las madres son también cuando ejercen, no porque hayan tenido a su hijo dentro nueve meses. Sé muy bien de lo que hablo, tengo dos hijos (que viven con su padre, aunque les veo a diario, y que le adoran porque siempre, y digo siempre, se ha ocupado tanto de ellos como yo) y soy adoptada: y le aseguro que mis padres adoptivos no me hubieran podido querer más si hubieran sido los biológicos. ¿Qué es eso de que un bebé no se tranquiliza con su padre porque "no sabe quién es"? ¿Acaso cree que sabe que usted es su madre? Sabe que le coge en brazos, le mima y le cuida. Si el hombre hace lo mismo, se calmará exactamente igual.
haydem hay casos excepcionales ,madres desnaturalizadas y padres q no pero son excepciones ,mi hermano esta en ese grupo por ejemplo madre desnaturalizada y su padre cuidando dia y noche de los niños ,malos fiebre,supositorios etc pero normalmente la madre no se desvincula pero bueno eso es un sentimiento una energia,una qui
mica q por mucho q debatieramos ( hombres ) no iriamos a ningun sitio y en realidad no m importa porq soy yo la q gano (con la experiencia
judith debo contestarte q me parece estupendo q si q hay filin ,muy bien y se lo q es t lo aseguro,pero si su madre biologica es buena madre crees q no estaria igual de bien con ella ,incluso mas puesto q es su madre
sr oquendo le dire q lo de dar el pecho es solo una muestra hay muchas mas aunq con una deberia bastarle en el vientre 9 meses ,el no dar el pecho no la convierte en nada puesto q en el momento q se enjendra y crece dentro crece lo q ya le he explicado,por otra parte de lo q yo le hablo no se ve solo sesiente y eso es solo entre su hijo y su madre no ustd y su hijo y evidentemente no de su hijo hacia usd porq de hecho su hijo no tiene ni pajotera idea q ustd es su padre,es mas ni usted lo sabe,no se le enciende una luz roja cuando su mujer se queda en estado q le dice a nos hemos quedado embarazados,en realidad ni ustd lo sabe simplemente se lo comunica su mujer q hasta en ocasiones ni es cierto,por lo tanto ustd es padre cuando ejerce y cuando es bebe aquien necesita y reconoce es a su madre para su hijo ustd podria ser cualquiera .Siempre hablo de madres normales y padres normales,hay madres desnaturalizadas q a esas no deberian dejarles ni verlos.
Efectivamente, todo es cuestión de dinero, y Aladar y Hayden han dado en el clavo. No se deje chantajear, Oquendo, aparte de su hijo debe pensar en usted y en una nueva vida. Si paga una pensión tan elevada, desde luego que su relación con su ex será de terciopelo, pero volverá a la adolescencia.
Haga cuentas. Piense lo que supondrá el alquiler de una vivienda (aunque solicite la monoparental para usted, realmente es complicado que se la concedan), los gastos derivados de las cargas familiares a las que todavía deberá hacer frente con su ex, y del líquido que le quede calcule una pensión que oscilará entre un 25-30 %. Tenga en cuenta también los ingresos de ella y no tarde en hablar con abogado especialista en Familia
Siento ser pesimista, pero ha de ser fuerte porque esto es solo una batalla en una guerra muy muy larga.
En primero lugar, quiero agradecerle las palabras que me dedica, y me gustaría decirle que no me parece demasido extenso su post porque yo me pasaría hablando con usted muchas horas.
Ya metidos en materia, no creo que las palabras, que según cueanta leyenda, le dijo Fátima a su hijo Boabdil cuando entregó Granada a los Reyes Católicos sin luchar, tengan mucho que ver. Más bien al contrario, yo voy a luchar por ellos si hace falta ante los tribunales (A lo cual tengo verdadero pánico porque no he pisado uno en mi vida).
Pero la lucha, para mi forma de ver no significa crueldad ni injusticia, porque creo que tan injusto es que me quiten a mis hijos como que yo quisiera quitárselos a su madre (Siendo ella además una buena madre). Son mis valores y los de mi familia, que no tienen porque ser mejores ni peores que los de otras personas, pero son los mios. Y le aseguro, que me sentiría muy mal si fuera en contra de ellos.
Además, como a mi "exposa" según parece lo que más le importa es el dinero, tengo un arma poderosísima que es una liquidación de gananciales terrorífica para ella, pero claro creo que eso es una defensa que tarda en llegar. Más bien creo que llega (siguiendo el símil militar) cuando ambos ejercitos están agonizando. Sería al fin y al cabo una victoria pírrica. Como le digo a ella, en el primer embite creo que me las va a dar todas, pero después se quedará sin armas y será cuando yo empiece. Pero en fin, eso es harina de otro costal.
Estimada Sra. Hayden:
No me extraña que su pareja actual cediera al chantaje. Yo llevo dos meses en esta situación y he estado a punto muchas veces, pero gracias a Dios mi familia me ha hecho recapacitar.
Como le he dicho, mi mujer es de una ciudad que dista unos 500 kilómetros de donde vivimos, y existe un grave riesgo (para mí) de que se vaya a vivir allí con los niños, ya que es en esa ciudad donde vive toda su familia. Así que ceder es un lujo que no me puedo permitir. Imagínese como me quedaría sin mis hijos y pagando por ellos una cantidad exhorbitante para mí.
Hola a todos, yo tengo una niña de dos años y pido la custodia compartida y subsidiariamente la monoparental para mi. Entiendo perfectamente lo que estas pasando y que no te parezca justo pedir la custodia para ti, pero segun estan las leyes es lo que hay, y si quieres educar a tus hijos y no solo visitarlos. Te voy a proponer un experimento (yo ya lo he hecho) preguntale a la madre de tus hijos que teniendo un regimen de visitas tan amplisimo porque no acuerda la custodia compartida, se quedará blanca y no sabrá que responder, pero sabes cual es la respuesta que si accede a la compartida no hay pensión, no hay vivienda, etc.
Espero que a nadie le siente mal, pero mi caso es bastante clavado al suyo.
Desearme suerte, pues tengo el juicio por las medidas provisionales el 1 de julio, ya os contaré.
Ojalá a mi pareja le hubieran asesorado bien en su día, hace unos 5 años. Él se encontró en la misma situación que usted: como padre responsable y amoroso quería ante todo poder ver lo máximo posible a su hijo, con lo que la madre –muy avispada- le permitió un amplio régimen de visitas, es decir, a la práctica 15 días con cada uno, con pernoctas incluidas. Ah! Pero la custodia era para ella. Al fin y al cabo, mi pareja tiene lo que quería, ver a su hijo, que es lo más importante, pero a un precio altísimo puesto que él debe pasar la pensión alimenticia correspondiente (sobre unos 700 euros), cuando al fin y al cabo el niño convive tanto con su padre como con su madre. Asimismo, legalmente, él sigue siendo “un visitador”, y no padre custodio como justamente debería ser. A mi pareja le gustaría pedir ahora custodia compartida, porque sería lo lógico y lo justo, pero una vez aceptadas las condiciones hace 5 años, al no variar considerablemente las circunstancias de entonces no creo que el juez cambie nada. En fin, que a mi pareja –según las recomendaciones de su abogado entonces- no le quedó más remedio que “comprar” el tiempo que pasaba con su hijo –suena muy feo pero es la cruda realidad-, quizá usted pueda luchar por algo más justo. Por cierto Glaima, en el caso de mi pareja y su ex mujer, fue él quien acunó a su niño, le cuidó y le dio amor al nacer pues su madre tuvo depresión post-parto (no la culpo pues es una triste enfermedad) y te aseguro que el vínculo que tienen ambos es igual o más fuerte que el que pueden tener madre e hijo.
Oquendo, si usted tiene la custodia monoparental, puede en poco tiempo "ceder la custodia compartida", primero de facto y luego de derecho.
Pero, bien, no le voy a convencer. Demasiado largo mi discurso, tiene razón, porque cuando lo hago creo que la otra persona quiere soluciones y no quejas.
Espero, de acuerdo a sus valores -que le aseguro usted no tiene más que otros muchos que estamos en la lucha-, reitero que espero que "no llore como mujer lo que no supo vivir como hombre", y lo digo en el amplio sentido de la metáfora; nada de chistecillo machista...
Suerte...honor y fuerza...para usted. Para su hijo, le deseo mucho más.
Discrepo Glaima sobre eso que dices de que un niño no se calma si no es que esta con su madre, te cuento: una sobrina mia a adoptado a un niño y el primer día que lo cogio en brazos (con 18 meses) hubo un feeling entre ambos, una gran conexión y no es su madre biologica sino la adoptiva y desde el primer momento en que se vieron ambos conectarón a la perfección como si se conocieran de toda la vida y lo mismo ocurrio con el marido de mi sobrina, el niño vio que lo querian y se deja querer y cuidar por ambos por igual (tendrias que ver lo agradecido que es que si su padre le dice por telefono que se prepare que se iran a comer los 3 juntos calçots se le saltan hasta las lagrimas de la alegria que le da irse a comer con sus padres una cebolla asada); yo creo glaima que los niños van donde ven cariño sin importarles si es el padre o la madre quien se lo da y si se lo dan ambos los niños querran estar con ambos, ahora son pequeños y veran normal vivir unos dias con papa y otros con mama y podran ser educados y cuidados por ambos aún viviendo por separado, no veo justo que el tenga que esperar a que sean mas mayores y perderse esa etapa de sus vidas, el día a día, cuando aprenden a hablar .... etc....; ponte en su lugar glaima por unos minutos y dime como te sentaria que te asignaran unos días de visita ( 2 fines de semana al mes) y el pago de una pensión cuando tu mayor deseo es el de estar con tus hijos a todas horas? y para no ser egoista accedes a estar tu el 50% y que la madre este el otro 50% que es lo mas justo, se que no todos los padres estan dispuestos a cuidar y educar a sus hijos porque prefieren que ese trabajo lo tenga la madre y el solo verlos un ratito y que no le den mucho trabajo; pero en este caso salta a la vista de que oquendo si lo quiere y creo que debemos respetar su deseo y apoyarle ya que creo que sera favorable para los niños.
Un saludo oquendo y ojala consigas esa custodia compartida!
Con eso no quiero decir glaima que seas mala ni nada de eso, simplemente que opino distinto a ti.
Un abrazo glaima y bianca!
Saludos a todos!
Entonces está Vd., Glaima, pensando exclusivamente en la madre. Yo pienso en los niños.
Además es curioso porque Vd. "sabe" que mi hijo no se calma conmigo. Entonces sabrá que a mi mujer se le cortó la leche a los dos meses, con los dos hijos. ¿Eso quiere decir que es mala madre o no tiene instinto? Pues yo no digo eso, es buena madre pero yo quiero también que me dejen ser padre. Por mí, y por mis hijos ya que efectivamente ellos establecen lazos con quien viven, porque además de hacer que subsistan a base de dinero para los gastos normales, también necesitan educación y eso no se hace cada quince días.
una amiga mia pacto un regimen de visitas amplio hasta los 4 a~nos y despues la compartida.me gusto la manera de decidirlo pensando totalmente en el menor.
glaima, se a lo que te refieres pero lo que dice triton es cierto.solo por pedir la cstodia no se lo daran pero tendra como alternativa la compartida.si pide la compartida tendria como alternativa la custodia para ella.
el tiene que actuar igual que lo hace ella.ella pide 1500€ de entrada y sabra que no se lo daran pero parte de esta base.......
es pura negociacion.
mire de insultante nada ,solo es asi para gente como ustd de mente cerrada ,no somos iguales ,no lo somos quieran unos y otros ,y le vuelvo a decir q un bebe no se calma con usted porq a el le da lo mismo quien sea ustd y eso mientras son bebes es asi ,o ustd a tenido cambios hormonales en el embarazo de su mujer? a ustd le ha subido la leche para alimentar a su hijo ? esa leche q emana solo con escuchar a su hijo llorar,y como eso cientos de cosas que ustd,para desgracia de ustd no puede proporcinale le guste o no eso no va a cambier,y enojese si le parece ,"discuta" si quiere pero somos nosotras quien tenemos todo eso
Es simplemente insultante. Es lo que usted cree, pero no puede saber lo que yo siento por mis hijos. Y que sepa que cuando mis hijos lloran y los abrazo, también se tranquilizan.
Precisamente lo que tienen que aprender desde pequeños es que tienen padre y madre, no madre y un señor que los lleva al parque y les da todos los vicios que quieren, porque como no puede educarlos lo único que le queda es comprarlos.