El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Posesión (Art.464 CC)
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Posesión (art.464 cc)
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Posesión (art.464 cc)
buenas,
soy estudiante de Derecho y al estar estudiando esta parte relativa a posesiones me ha surgido una duda. El Art.464 como bien sabeis se divide en 4 partes, a saber:
-buena fe = título // privación ilegal
- venta publica
- Montes de piedad
-bolsa, mercados, etc.
Si partimos del supuesto en el q A es despojado de una cosa por B y éste se la vende a C, q adquiere de buena fe
- en el primer supuesto, A tiene derecho a reclamar la cosa a C
- en el segundo supuesto tiene q pagar lo q se pago en venta publica A si quiere recuperar la cosa
- en el tercer supuesto, lo mismo q en el segundo pero con la cantidad de empeño y los intereses
- atendemos a lo q dice el Art.85 del Cod Comercio, y si es en un establecimiento A no puede en ningun caso reivindicar a C.
la duda que me surge es:
- en el primer supuesto ningun problema. si ha sido privado ilegalmente, la posesion de B es ilegal y la de C por consiguiente tambien.
- en el cuarto tambien ningun problema con lo que dice el Art.85 del Cod Comercio
- el problema vien con los montes de piedad y la venta publica. A encima de perder la cosa, tiene q pagar un "rescate" por ella si la quiere otra vez. No lo entiendo, no se puede dirigir contra alguien para no pagar?? encima de q le han despojado tiene q pagar?? Tienen estos 2 apartados alguna relacion con el Art.111 CP??
GRACIAS!!!
soy estudiante de Derecho y al estar estudiando esta parte relativa a posesiones me ha surgido una duda. El Art.464 como bien sabeis se divide en 4 partes, a saber:
-buena fe = título // privación ilegal
- venta publica
- Montes de piedad
-bolsa, mercados, etc.
Si partimos del supuesto en el q A es despojado de una cosa por B y éste se la vende a C, q adquiere de buena fe
- en el primer supuesto, A tiene derecho a reclamar la cosa a C
- en el segundo supuesto tiene q pagar lo q se pago en venta publica A si quiere recuperar la cosa
- en el tercer supuesto, lo mismo q en el segundo pero con la cantidad de empeño y los intereses
- atendemos a lo q dice el Art.85 del Cod Comercio, y si es en un establecimiento A no puede en ningun caso reivindicar a C.
la duda que me surge es:
- en el primer supuesto ningun problema. si ha sido privado ilegalmente, la posesion de B es ilegal y la de C por consiguiente tambien.
- en el cuarto tambien ningun problema con lo que dice el Art.85 del Cod Comercio
- el problema vien con los montes de piedad y la venta publica. A encima de perder la cosa, tiene q pagar un "rescate" por ella si la quiere otra vez. No lo entiendo, no se puede dirigir contra alguien para no pagar?? encima de q le han despojado tiene q pagar?? Tienen estos 2 apartados alguna relacion con el Art.111 CP??
GRACIAS!!!
