El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Pornografia infantil
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Pornografia infantil
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
16
Comentarios
Hola a tod@s:
Como recordaréis hace más de un año que denunciamos a la canguro de nuestros hijos por pornografía infantil. El hecho es que después del proceso judicial la juez decidió hacer un sobreseimiento provisional, al cual nuestro abogado no quiso recurrir. O sea, que actualmente se podría reabrir el caso si surgieran nuevas pruebas. Nos consta que al tratarse de menores el delito no prescribe hasta pasados 5 años de su mayoría de edat. Pero el otro dia, desde una asociación que trabaja con este tipo de abusos, me dieron a entender que cuando hayan pasado 4 años se convertirá automáticamente en "sobreseimiento definitivo". ¿Qué significa esto?, ¿Qué aunque surjan nuevas pruebas no podremos reabrir el caso?, si es así ¿de qué nos sirve que el delito prescriba 5 años después de la mayoría de edad de los niños?. ¿Me podéis ayudar?. Muchas gracias. Víctima07.
Como recordaréis hace más de un año que denunciamos a la canguro de nuestros hijos por pornografía infantil. El hecho es que después del proceso judicial la juez decidió hacer un sobreseimiento provisional, al cual nuestro abogado no quiso recurrir. O sea, que actualmente se podría reabrir el caso si surgieran nuevas pruebas. Nos consta que al tratarse de menores el delito no prescribe hasta pasados 5 años de su mayoría de edat. Pero el otro dia, desde una asociación que trabaja con este tipo de abusos, me dieron a entender que cuando hayan pasado 4 años se convertirá automáticamente en "sobreseimiento definitivo". ¿Qué significa esto?, ¿Qué aunque surjan nuevas pruebas no podremos reabrir el caso?, si es así ¿de qué nos sirve que el delito prescriba 5 años después de la mayoría de edad de los niños?. ¿Me podéis ayudar?. Muchas gracias. Víctima07.
Gracias Sinigual por tu respuesta, me moveré al respecto y ya os contaré.
Confieso que más de una vez he pensado igual que Monteverdi, pero creo que tengo el deber moral de luchar para que esta señora no siga aprovechándose de niños y niñas que todavía no tienen capacidad de entender y mucho menos de comunicar el abuso que estan sufriendo.
Confieso que más de una vez he pensado igual que Monteverdi, pero creo que tengo el deber moral de luchar para que esta señora no siga aprovechándose de niños y niñas que todavía no tienen capacidad de entender y mucho menos de comunicar el abuso que estan sufriendo.
Monteverdi, para estos comentarios mejor que cierres el ordenador y estes calladito
Victima07, creoq ue lo mejor es que si crees que tu abogado no lo esta haciendo bien, lo mejor es que busques a otro.
Pero ten en cuienta que como es un delito penal, solo necesitas abogado si vas como acusación personal , ya que es la fiscalia quien puede llevarlo.
Sobre los nuevos datos que dices, yo iria tanto a los mossos y al juzgado o a la fiscalia.
Victima07, creoq ue lo mejor es que si crees que tu abogado no lo esta haciendo bien, lo mejor es que busques a otro.
Pero ten en cuienta que como es un delito penal, solo necesitas abogado si vas como acusación personal , ya que es la fiscalia quien puede llevarlo.
Sobre los nuevos datos que dices, yo iria tanto a los mossos y al juzgado o a la fiscalia.
Hola a todos de nuevo:
Recientemente la niña ha dicho cosas nuevas referentes a los abusos que sufrió por parte de la canguro. Aunque el caso esté en estado de "sobreseïmiento provisional", ¿podemos ir a los Mossos d´Esquadra a ampliar la denuncia?, ¿o hay que ir directamente al juzgado? ¿alguien me puede ayudar?
Muchas gracias.
Recientemente la niña ha dicho cosas nuevas referentes a los abusos que sufrió por parte de la canguro. Aunque el caso esté en estado de "sobreseïmiento provisional", ¿podemos ir a los Mossos d´Esquadra a ampliar la denuncia?, ¿o hay que ir directamente al juzgado? ¿alguien me puede ayudar?
Muchas gracias.
Hola a todos.
Hoy ha salido una noticia según la cual se han detenido 20 personas por pornografia infantil. En ella se hace referencia a la Unidad Central de Delitos Informáticos de la policia catalana. En otra noticia similar aparecida a finales del año pasado se hacia referencia a la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía. Hace dias que pienso mucho en lo que me recomendó "Paleg", que si no me han pedido fotos de los niños que las puedo llevar yo mismo. Me interesaría hacerlas llegar a estas dos unidades que he mencionado. Supongo que si las entrego en cualquier comisaría pueden hacérselas llegar. Pero tal como han llevado la investigación los Mossos d´Esquadra no tienen toda mi confianza, por ello me interesaría usar otra via, ¿alguien me puede indicar una via más directa para llevar las fotos a estas dos unidades?
Muchas gracias de antemano y un cordial saludo.
Hoy ha salido una noticia según la cual se han detenido 20 personas por pornografia infantil. En ella se hace referencia a la Unidad Central de Delitos Informáticos de la policia catalana. En otra noticia similar aparecida a finales del año pasado se hacia referencia a la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía. Hace dias que pienso mucho en lo que me recomendó "Paleg", que si no me han pedido fotos de los niños que las puedo llevar yo mismo. Me interesaría hacerlas llegar a estas dos unidades que he mencionado. Supongo que si las entrego en cualquier comisaría pueden hacérselas llegar. Pero tal como han llevado la investigación los Mossos d´Esquadra no tienen toda mi confianza, por ello me interesaría usar otra via, ¿alguien me puede indicar una via más directa para llevar las fotos a estas dos unidades?
Muchas gracias de antemano y un cordial saludo.
Opino que es una verdadera lástima que no se investigase plenamente desde un inicio, la declaración de la psiquiatra habría mejorado la situación, pero me abstengo valorar la idoneidad de mencionar los sucesos con los desconocidos por el bien de la niña, ya que no soy psiquiatra. Yo tengo una niña de siete años, de modo que reciba toda mi solidaridad y mi comprensión. Le aseguro que yo seguiré haciendo todo cuanto pueda cada vez que me toque un caso de pederastia.
Un cordial saludo.
Un cordial saludo.
Lamento muchisimo lo que le ha ocurrido. Con lo de que el comentario esta fuera de sitio, seguro que leyendo friamente su ultimo comentario se dara cuenta que ha hecho una afirmacion un poco dura que abarca a muchos profesionales que como Paleg luchan a diario contra este tipo de carroña de la sociedad.
Mi experiencia profesional en ese tema, por el tipo de trabajo que hago apenas toco esa materia, solo una vez me tropece con un personaje de esos, y fue gracias a los ciudadanos que me avisaron que el hombre estaba haciendo fotos en la playa, a raiz de ahi se le reviso la camara de fotos y salieron varias menores, traspasamos el tema a PGC y al dia siguiente nos comentaron que en su casa el hombre tambien tenia bastante material.
Lamentablemente muchas veces estamos limitados a los derechos que todo ciudadano tiene, de ahi el hecho que se demoren anto las actuaciones, muchas veces hay que esperar a que el juez decida. En el caso que me paso a mi, pues aprovechamos a que lo pillamos infraganti para revisar las fotos, si no habria sido complicado.
Por el abogado esta bien que les aconseje, pero entiedo que sin dar opiniones personales, y lo comparare como quien va a poner una denuncia, el agente que la recoge debe abstenerse de hacer comentarios personales sobre si se debe denunciar un hecho o no, ya que es el ciudadano el que denuncia.
Mi experiencia profesional en ese tema, por el tipo de trabajo que hago apenas toco esa materia, solo una vez me tropece con un personaje de esos, y fue gracias a los ciudadanos que me avisaron que el hombre estaba haciendo fotos en la playa, a raiz de ahi se le reviso la camara de fotos y salieron varias menores, traspasamos el tema a PGC y al dia siguiente nos comentaron que en su casa el hombre tambien tenia bastante material.
Lamentablemente muchas veces estamos limitados a los derechos que todo ciudadano tiene, de ahi el hecho que se demoren anto las actuaciones, muchas veces hay que esperar a que el juez decida. En el caso que me paso a mi, pues aprovechamos a que lo pillamos infraganti para revisar las fotos, si no habria sido complicado.
Por el abogado esta bien que les aconseje, pero entiedo que sin dar opiniones personales, y lo comparare como quien va a poner una denuncia, el agente que la recoge debe abstenerse de hacer comentarios personales sobre si se debe denunciar un hecho o no, ya que es el ciudadano el que denuncia.
Muchas gracias "Paleg" por sus palabras.
Con "otros abusos" me refería a que la niña nos dijo que uno de los dos tipos que venían casa con el marido de la canguro le hacía besos en la boca y le hacía hacer "el gatito" desnuda por el suelo. Lamentablemente eso no lo dijo la niña delante de la psiquiatra ya que ésta no quiso profundizar en qué hacían esos dos tipos en casa, tuvo bastante en saber que venian y no quiso insistir en el tema "para no causar daño a la niña". O sea, que fuimos los padres los que indicamos estos abusos a la policía y por tanto quizás nuestra palabra no tiene validez judicial. Quizás por ello nadie se ha preocupado en preguntar a la canguro quienes eran esos dos tipos.
El caso es que han archivado el tema de forma provisional y ahora nos cuesta encontrar un abogado que quiera reabrirlo. Creo que se podría reabrir aludiendo que no se ha investigado bastante sobre esos dos tipos, ¿qué pensáis?
Un saludo.
Con "otros abusos" me refería a que la niña nos dijo que uno de los dos tipos que venían casa con el marido de la canguro le hacía besos en la boca y le hacía hacer "el gatito" desnuda por el suelo. Lamentablemente eso no lo dijo la niña delante de la psiquiatra ya que ésta no quiso profundizar en qué hacían esos dos tipos en casa, tuvo bastante en saber que venian y no quiso insistir en el tema "para no causar daño a la niña". O sea, que fuimos los padres los que indicamos estos abusos a la policía y por tanto quizás nuestra palabra no tiene validez judicial. Quizás por ello nadie se ha preocupado en preguntar a la canguro quienes eran esos dos tipos.
El caso es que han archivado el tema de forma provisional y ahora nos cuesta encontrar un abogado que quiera reabrirlo. Creo que se podría reabrir aludiendo que no se ha investigado bastante sobre esos dos tipos, ¿qué pensáis?
Un saludo.
Sé que es dificil de comprender, pero en derecho penal existe una máxima que dice "sin cuerpo, no hay delito". Es decir, no se puede perseguir el delito de pornografía de menores hasta que no se difunda dicha pornografía. Dos ejemplos pueden ayudarle a comprenderlo: hasta que no se encuentra el cadáver del asesinado, no se puede juzgar a nadie por asesinato; hasta que no se encuentra la droga, no se puede juzgar a nadie por tráfico de drogas.
Que la policía no le haya pedido las fotos no impide que usted se personase y las entregase, a buen seguro se las recogerían.
Lo que sí me extraña es que cite "otros abusos" y estos no se hayan perseguido, no hacen falta fotos del abuso sexual o violación para perseguir al abusador o violador.
En cuanto a su segundo mensaje, se infiere que usted cree que puede existir una especie de conjura para no perseguir a los pederastas, yo sólo puedo decirle que no es así... también duda de la veracidad de las operaciones en las que se detiene a cientos de pederastas, yo sólo puedo decirle que he participado activa y directamente en tres de esas operaciones, dos de ellas de repercusión nacional, y que en total he detenido a 7 pederastas, a cinco de ellos se les hallaron gibabytes de material... estos procesos no se han archivado.
Si desconfía de la justicia y de la policía puede personarse en la causa y ejercer las acciones que considere oportunas y la ley permita, eso sí, cambie de abogado.
Un cordial saludo.
Que la policía no le haya pedido las fotos no impide que usted se personase y las entregase, a buen seguro se las recogerían.
Lo que sí me extraña es que cite "otros abusos" y estos no se hayan perseguido, no hacen falta fotos del abuso sexual o violación para perseguir al abusador o violador.
En cuanto a su segundo mensaje, se infiere que usted cree que puede existir una especie de conjura para no perseguir a los pederastas, yo sólo puedo decirle que no es así... también duda de la veracidad de las operaciones en las que se detiene a cientos de pederastas, yo sólo puedo decirle que he participado activa y directamente en tres de esas operaciones, dos de ellas de repercusión nacional, y que en total he detenido a 7 pederastas, a cinco de ellos se les hallaron gibabytes de material... estos procesos no se han archivado.
Si desconfía de la justicia y de la policía puede personarse en la causa y ejercer las acciones que considere oportunas y la ley permita, eso sí, cambie de abogado.
Un cordial saludo.
Pues a mi lo que no me encaja en ningún "sitio" es lo siguiente:
1) Que la policía tardara 1 semana en pedirle a la canguro si "tenía inconveniente" en entregar su PC y las cámaras digitales, avisándola que si había tenido fotos y las había borrado las encontrarían igual
2) Que la policía no le pidiera el móbil, cuando en la denuncia indicamos que la niña había dicho que las fotos se las hacía con el móbil
3) Que ni la policía ni la juez le preguntaran a la canguro si traía a casa dos personas con sendos nombres de pila indicados por la niña a la psiquiatra
4) Que incluso nuestro abogado nos dijera que si las fotos desnudos se las había hecho por cariño (como si fuera su abuelita) y los dos tipos habían venido quizás a almorzar, cuando la canguro había negado haberles hecho fotos desnudos
5) Que nadie haya hecho nada para averiguar quienes eran esos dos tipos que descubrió la psiquiatra en la vida de la niña
Como padre ni me encaja ni puedo aceptarlo.
1) Que la policía tardara 1 semana en pedirle a la canguro si "tenía inconveniente" en entregar su PC y las cámaras digitales, avisándola que si había tenido fotos y las había borrado las encontrarían igual
2) Que la policía no le pidiera el móbil, cuando en la denuncia indicamos que la niña había dicho que las fotos se las hacía con el móbil
3) Que ni la policía ni la juez le preguntaran a la canguro si traía a casa dos personas con sendos nombres de pila indicados por la niña a la psiquiatra
4) Que incluso nuestro abogado nos dijera que si las fotos desnudos se las había hecho por cariño (como si fuera su abuelita) y los dos tipos habían venido quizás a almorzar, cuando la canguro había negado haberles hecho fotos desnudos
5) Que nadie haya hecho nada para averiguar quienes eran esos dos tipos que descubrió la psiquiatra en la vida de la niña
Como padre ni me encaja ni puedo aceptarlo.
Pornografia infantil
Hace unos meses denuncié a la canguro porque la niña me dijo que le hacía fotos desnuda. Dos dias después la psiquiatra examinó a la niña y descubrió que el marido de la canguro traía dos tipos a casa. La niña dice que estos dos tipos también le hacían fotos además de otros abusos. La psiquiatra declaró delante del juez que la exeperiencia de la niña de que le hacían fotos desnuda era una "vivencia real". Ahora han archivado el caso, cosa que no entiendo, en espera a ver si alguien encuentra fotos de la niña en la red. Lo curioso es que la policía no nos ha pedido fotos de la niña para compararlas con las que alguien pueda encontrar en la red. Cuando se hizo pública la operación Carrusel en la que se detuvo a 121 pederastas y se encontraron "millones" de archivos de fotos y video, nadie nos pidió fotos de la niña para ver si estaba entre ellas. Lo curioso es que nuestro abogado tampoco se ha movido lo más mínimo en este aspecto. ¿Alguien lo entiende?
