No ha habido ninguna irregularidad. Ya valorará el juez la entidad de ese testimonio, y si le parece poco fiable, y así lo dirá en sentencia. Usted, por supuesto, puede apelar con los motivos que mejor le parezca, como deficiente valoración de la prueba, si es el caso. En los asuntos en que intervienen peritos siempre están pagados por la parte, y así actúan. Aunque en su comunidad no parece que se cumpla mucho con la ley, intente un expediente de reclamación patrimonial por mala praxis, contra la conseyería del ramo sanitario (si no está ahora mismo en llamas).
Ante una demanda interpuesta por mi, paciente y perjudicada directa por mala praxis, negligencia al médico y a la aseguradora del ICS. ¿Cómo puede el médico ser testigo-perito de la parte contraria?
En el juicio el Magistrado le pregunta si tiene algún interés en la causa que se está juzgando, responde que no ¿?
Testifica, miente bajo juramento...
Si le hubiese demandado por lo Penal sería parte interesada, por qué habiendo demandado por civil no es así. ¿O ha habido una irregularidad?
¿Podría recurrir apelando esto? Muchas gracias!