El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Políticos aprueban, y funcionarios minucipales aplican, norma "ilegal". ¿delito?
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Políticos aprueban, y funcionarios minucipales aplican, norma "ilegal". ¿delito?
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
2
Comentarios
Políticos aprueban, y funcionarios minucipales aplican, norma "ilegal". ¿delito?
Hola.
En Zaragoza, el Ayuntamiento ha publicado la normativa de que los ciclistas deben tener un seguro de responsabilidad civil obligatorio específico para circular con ellas.
Se supone que la DGT es la única que tiene competencias para exigir un seguro de circulación, cosa que el Consistorio ha reconocido al Justicia de Aragón, pero a pesar de todo, la normativa ha sido aprobada en Pleno.
https://www.eldiario.es/aragon/ayuntamiento-zaragoza-impone-seguro-obligatorio-bicicletas-pese-reconocer-no-competencias_1_11633222.html
Mis preguntas son las siguientes:
1.- A los agentes se les presupone profesionales y conocedores la la normativa de tráfico de la DGT (y en cualquier caso la Constitución dice que el desconocimiento de las leyes no exime de su cumplimiento); entonces:
Si un policía municipal te pone una multa por no llevar ese seguro, o luego, el funcionario que firma la resolución de la propuesta de sanción, o del recurso a ella, denegado, ¿estarán incurriendo en un ilícito penal?
2. Si, a pesar del reconocimiento al Justicia de Aragón por parte de la Jefatura de Servicio del Área de Movilidad Urbana de ese concistorio, de la falta de competencia del Ayuntamiento para exigir ese seguro, y que seguro que emitiría informe al respecto al Pleno del Ayuntamiento, éste lo aprueba. ¿Aquellas personas del Pleno Municipal que votaron a favor de esta norma, ¿estarían incurriendo también en un ilícito penal?
Gracias
En Zaragoza, el Ayuntamiento ha publicado la normativa de que los ciclistas deben tener un seguro de responsabilidad civil obligatorio específico para circular con ellas.
Se supone que la DGT es la única que tiene competencias para exigir un seguro de circulación, cosa que el Consistorio ha reconocido al Justicia de Aragón, pero a pesar de todo, la normativa ha sido aprobada en Pleno.
https://www.eldiario.es/aragon/ayuntamiento-zaragoza-impone-seguro-obligatorio-bicicletas-pese-reconocer-no-competencias_1_11633222.html
Mis preguntas son las siguientes:
1.- A los agentes se les presupone profesionales y conocedores la la normativa de tráfico de la DGT (y en cualquier caso la Constitución dice que el desconocimiento de las leyes no exime de su cumplimiento); entonces:
Si un policía municipal te pone una multa por no llevar ese seguro, o luego, el funcionario que firma la resolución de la propuesta de sanción, o del recurso a ella, denegado, ¿estarán incurriendo en un ilícito penal?
2. Si, a pesar del reconocimiento al Justicia de Aragón por parte de la Jefatura de Servicio del Área de Movilidad Urbana de ese concistorio, de la falta de competencia del Ayuntamiento para exigir ese seguro, y que seguro que emitiría informe al respecto al Pleno del Ayuntamiento, éste lo aprueba. ¿Aquellas personas del Pleno Municipal que votaron a favor de esta norma, ¿estarían incurriendo también en un ilícito penal?
Gracias
Veo que nadie se 'moja' en dar su opinión.
Lo que tienes que hacer es contactar con los grupos de la oposición en ses Consistorio y plantearles tu idea, porque si tienes razón, les darás un arma estupenda... y no se cómo ellos no se lo han planteado, en fin.
Y otra idea, escribe al Justicia de Aragón planteando la comisión de ese presunto delito; si así lo fuera, igual le pones en la OBLIGACIÓN DE PERSEGUIRLO.
Lo que tienes que hacer es contactar con los grupos de la oposición en ses Consistorio y plantearles tu idea, porque si tienes razón, les darás un arma estupenda... y no se cómo ellos no se lo han planteado, en fin.
Y otra idea, escribe al Justicia de Aragón planteando la comisión de ese presunto delito; si así lo fuera, igual le pones en la OBLIGACIÓN DE PERSEGUIRLO.
