El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
poder apud acta
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Poder apud acta
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
8
Comentarios
Poder apud acta
He presentado demanda a tramitar por el cauce de juicio ordinario otorgando mi cliente poder "apud acta" a favor del procurador.
Si no tengo intención de llegar a un acuerdo con la parte contraria en el momento de la audiencia previa sino todo lo contrario, voy a ratificarme y proponer prueba, entiendo que no es necesario que acuda mi cliente a la celebración de la misma, es correcto?
Gracias
Si no tengo intención de llegar a un acuerdo con la parte contraria en el momento de la audiencia previa sino todo lo contrario, voy a ratificarme y proponer prueba, entiendo que no es necesario que acuda mi cliente a la celebración de la misma, es correcto?
Gracias
Pero ojito AZ hay que asegurarse que el poder apud acta tiene facultades especiales...(allanamiento, desistimiento, renuncia etc), ya que imaginate que la otra parte decide llegar a un acuerdo en el acto de la audiencia previa y el apud acta que otorgaste no tiene esas facultades..
SALVO MEJOR CRITERIO
SALU2
SAMPLERKING
ICAM
p.d sin animo de asustar, es un defecto subsanable
SALVO MEJOR CRITERIO
SALU2
SAMPLERKING
ICAM
p.d sin animo de asustar, es un defecto subsanable
Efectivamente no estaría obligado a comparecer en el acto de juicio
Respecot a la segunda pregunta debo responderte que solamente uno, lo único que tienes que tener cuidado que el apoderamienot apud acta otorgue al Procurador facultades del art. 25.2 de la LEC
SALVO MEJOR CRITERIO
SALU2
SAMPLERKING
ICAM
Respecot a la segunda pregunta debo responderte que solamente uno, lo único que tienes que tener cuidado que el apoderamienot apud acta otorgue al Procurador facultades del art. 25.2 de la LEC
SALVO MEJOR CRITERIO
SALU2
SAMPLERKING
ICAM
Sí, pero ya en los juzgados te incluyen esas facultades especiales que requiere la ley. Yo lo hago constar en el encabezamiento de mis demandas que se paodera apud acta y que s eincluyan esas facultades especiales... Pero ya te digo que es costumbre ya generalizada el incluirlas ya el propio funcionario, auqnue no está de más cerciorarse claro está. Mira también el art. 414.2 LEC.
Pues ya te podria explicar yo algun supuesto en que el Secretario en el acto de la A.Previa se ha dado cuenta de que no tenía dichas facultades especiales en el poder, y la otra parte sin su cliente...., yo (actor) alegue que tenía intencion de llegar a un acuerdo y pregunte a su Señoría si la otra parte tenía poder suficiente para intentar transar el litigio. Esto fue suficiente para que su Señoría se diera cuenta de que la otra parte no tenia poder con dichas facultades, y la Audiencia Previa se entendió solo con el actor (por reproducida la documental y sentencia estimatoria)
Como te digo el tema acabo enla Audiencia que considero que la falta de dichas facultades en el poder es subsanable, pero imaginate como se le pusieron sus partes pudendas (aunque la dirección tecnica de la contraparte era Abogada) a la direccion tecnica de la contraparte
SALVO MEJOR CRITERIO
SALU2
SAMPLERKING
ICAM
Como te digo el tema acabo enla Audiencia que considero que la falta de dichas facultades en el poder es subsanable, pero imaginate como se le pusieron sus partes pudendas (aunque la dirección tecnica de la contraparte era Abogada) a la direccion tecnica de la contraparte
SALVO MEJOR CRITERIO
SALU2
SAMPLERKING
ICAM
