El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Pluriempleo
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Pluriempleo
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
26
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 26 comentarios
Hola Melcior o Melchor y como tu prefieras. Aunque ya te han respondido los compañeros del foro, yo te voy a costestar (por aludido dierectamente) lo más elegante que me sea posible y tratando de no tener más polémica, ya que me da igual que vayas de viaje o que te tomes una copa. Mi comentario estaba destinado a los que sin conocer las circunstancias y un poco a ligera hicieron sus observaciones, por cierto, respetuosas. Pero por otro lado, yo sepa, no te he preguntado yo a ti, ni me interesa, que color tienen tus zapatos. Hablemos, pués, de Derecho y si tienes los conocimientos necesarios, te rogaría que también ayudaras en las respuestas que resultará más beneficioso para más gente.
Espero que con mis palabras se acabe la polémica y nos ciñamos en el espíritu de este foro.
Saludos.
Espero que con mis palabras se acabe la polémica y nos ciñamos en el espíritu de este foro.
Saludos.
Hola Melcior o Melchor y como tu prefieras. Aunque ya te han respondido los compañeros del foro, yo te voy a costestar (por aludido dierectamente) lo más elegante que me sea posible y tratando de no tener más polémica, ya que me da igual que vayas de viaje o que te tomes una copa. Mi comentario estaba destinado a los que sin conocer las circunstancias y un poco a ligera hicieron sus observaciones, por cierto, respetuosas. Pero por otro lado, yo sepa, no te he preguntado yo a ti, ni me interesa, que color tienen tus zapatos. Hablemos, pués, de Derecho y si tienes los conocimientos necesarios, te rogaría que también ayudaras en las respuestas que resultará más beneficioso para más gente.
Espero que con mis palabras se acabe la polémica y nos ciñamos en el espíritu de este foro.
Saludos.
Espero que con mis palabras se acabe la polémica y nos ciñamos en el espíritu de este foro.
Saludos.
Hola rojillos y azulillos, a esta descolorida por el desencanto, le gustaría opinar.
Desde luego, si sabiendo lo que se hoy,hace 20 años tueviese que elegir entre los paises no rojillos, sino rojazos, no hay color. (Ya estaba un poco escamada tras una visita de las juventudes de que mas da a la tierra del Condutore.)
Por supuesto que me apunto a la socialdemocracia de Suecia. solo que ese bienestar tiene un precio y amigo pang, con los impuestos topamos. si analizamos lo que se paga en Sucecia de impuestos y lo que pagamos nosotros, pues eso, no hay color. Y no me digas yo me apunto a que me los suban y que me den esas prtestaciones. El problema es que en Suecia, al parecer, el ciudadano común se siente orgulloso de su contribución a las arcas del estado, aquí el orgullo se mide por la cantidad que se defrauda eal estado, desde la mayor fortuna al mas modesto de los trabajadores. Y eso si es un problema, pero un problema cultural ¿latino.?
Al hilo de ésto, me contaba un amigo que hizo un master en Alemania, que en una clase de no se que rollo economico, era el único español, y un artista mostrando a la concurrencia comno "hacer trampa. Los germanaos, invgenuos ellos, al parfecer, le decian que eso no era posble ya que estaba prohibido. en fin.
Por último, dejemos de fustigarnos, no vivimos en el emjor de los paises, pero aún quedan algunas cosas buenas como porejemplo la Seguridad Social universal y de calidad aúnque masificada y que sirve de ejemplo a paises teoriacmente mas desarrollados.
Saludos.
Desde luego, si sabiendo lo que se hoy,hace 20 años tueviese que elegir entre los paises no rojillos, sino rojazos, no hay color. (Ya estaba un poco escamada tras una visita de las juventudes de que mas da a la tierra del Condutore.)
Por supuesto que me apunto a la socialdemocracia de Suecia. solo que ese bienestar tiene un precio y amigo pang, con los impuestos topamos. si analizamos lo que se paga en Sucecia de impuestos y lo que pagamos nosotros, pues eso, no hay color. Y no me digas yo me apunto a que me los suban y que me den esas prtestaciones. El problema es que en Suecia, al parecer, el ciudadano común se siente orgulloso de su contribución a las arcas del estado, aquí el orgullo se mide por la cantidad que se defrauda eal estado, desde la mayor fortuna al mas modesto de los trabajadores. Y eso si es un problema, pero un problema cultural ¿latino.?
Al hilo de ésto, me contaba un amigo que hizo un master en Alemania, que en una clase de no se que rollo economico, era el único español, y un artista mostrando a la concurrencia comno "hacer trampa. Los germanaos, invgenuos ellos, al parfecer, le decian que eso no era posble ya que estaba prohibido. en fin.
Por último, dejemos de fustigarnos, no vivimos en el emjor de los paises, pero aún quedan algunas cosas buenas como porejemplo la Seguridad Social universal y de calidad aúnque masificada y que sirve de ejemplo a paises teoriacmente mas desarrollados.
Saludos.
Y otro más que se se sube al carro de la igualdad, de la libertad, de la democracia y de la paz como Kelsen al intentar definir la justicia.
El calificativo de "rojillo" designaba desde mucho antes de la transición a todo aquel que estaba por el progreso, por la tolerancia, por la libertad, por los cambios. En contra los conservadores "azulillos" querían que todo siguiera igual que estaba porque ellos tenían la verdad y no existía ninguna otra.
La derecha radical suele meter en el mismo saco a todos los que no piensan como ellos y le echan en cara a los "rojillos" cosas que ni siquieran tienen asumidas ni comparten para relucir ellos con sus ideas tan prepotentes.
Ahora todos somos demócratas. Pero hace 25 años quién luchaba por las libertades y por la democrácia. Pués muchos "rojillos" a los que ahora se les recrimina algunas dictaduras ignorando otras.
En fin creo que este apartado de preguntas e intervenciones ha dado mucho de sí y nos hemos apartado del derecho laboral que es lo nuestro.
Intentemos reconducirlo. Saludos.
El calificativo de "rojillo" designaba desde mucho antes de la transición a todo aquel que estaba por el progreso, por la tolerancia, por la libertad, por los cambios. En contra los conservadores "azulillos" querían que todo siguiera igual que estaba porque ellos tenían la verdad y no existía ninguna otra.
La derecha radical suele meter en el mismo saco a todos los que no piensan como ellos y le echan en cara a los "rojillos" cosas que ni siquieran tienen asumidas ni comparten para relucir ellos con sus ideas tan prepotentes.
Ahora todos somos demócratas. Pero hace 25 años quién luchaba por las libertades y por la democrácia. Pués muchos "rojillos" a los que ahora se les recrimina algunas dictaduras ignorando otras.
En fin creo que este apartado de preguntas e intervenciones ha dado mucho de sí y nos hemos apartado del derecho laboral que es lo nuestro.
Intentemos reconducirlo. Saludos.
Aquí otro rojillo se apunta al modelo de la socialdemocracia sueca, sobre todo de años atrás (aunque me conforme con el actual modelo de estado de bienestar de ése país.). Es más, lanzo una idea desde aquí: El Principe nuestro se casa con la heredera del trono sueco (que tiene un tiento para se principesa) y a partir de ahí Suecia absorve a España y se nombran gobernantes y ministros suecos para seguir gobernando éste país. El clima lo dejamos estar, y nuestros hosteleros actuales también.
Solo una observación sobre un comentario de Zitro, sin ánimo de entrar en más polémicas:
Dices que estás orgulloso por lo de "rojillo" por lo que supone de respeto por todo, por que ttodos los del país tengan sus derechos, etc,
¿De verdad crees que en los paises que son o ha sido (afortunadamente ya son más los que ha sido que los que aún son, y esperemos que no por mucho más tiempo) se respetqan más los derechos de los ciudadanos???
Por favor!!!
Ah!, perdón, ya sé que según vosotros ninguno de esos países representan la esencia de esas ideas, qie no han sabido aplicarlas en puridad. ¡Pero mira que es difícil llevarlas a la práctica!, eh?!.
En fin, yo lo que tengo muy claro es que es y ha sido precisamente en esos países "rojillos" donde se ha despreciado de forma más contundente los derechos de las personas, en los que se han cometido más atropellos, etc, etc, etc
Dices que estás orgulloso por lo de "rojillo" por lo que supone de respeto por todo, por que ttodos los del país tengan sus derechos, etc,
¿De verdad crees que en los paises que son o ha sido (afortunadamente ya son más los que ha sido que los que aún son, y esperemos que no por mucho más tiempo) se respetqan más los derechos de los ciudadanos???
Por favor!!!
Ah!, perdón, ya sé que según vosotros ninguno de esos países representan la esencia de esas ideas, qie no han sabido aplicarlas en puridad. ¡Pero mira que es difícil llevarlas a la práctica!, eh?!.
En fin, yo lo que tengo muy claro es que es y ha sido precisamente en esos países "rojillos" donde se ha despreciado de forma más contundente los derechos de las personas, en los que se han cometido más atropellos, etc, etc, etc
Hola.
Antonio de eso nada. ni insigne ni erudita. Fallo mas que una escopeta de feria lo que sucede es que me apasionan los libros antiguos y tengo una pequeña colección y la mala costunbre de aveces ojearlos que no leerlos motivo por el cual como sucede en nuestra proifesión sabes dodne buscar.
Cordiales saludos para todos.
Antonio de eso nada. ni insigne ni erudita. Fallo mas que una escopeta de feria lo que sucede es que me apasionan los libros antiguos y tengo una pequeña colección y la mala costunbre de aveces ojearlos que no leerlos motivo por el cual como sucede en nuestra proifesión sabes dodne buscar.
Cordiales saludos para todos.
Pues no Pang, no " En esta vida todo es verdad y todo es mentira." es una comedia de Calderón de la Barca . Agustín Moreto, contemporaneo de Calderón en "El defensor de su agravio." escribe ""Quien por un vidrio mira, que hjace algún color distinto, todo cuanto ve con él, está del color del vidrio." como ves en el mismo sentido del título de la obra de Calderón. y probablemente refundiendo lo que éstos dos escritores escribieron, escribre Ramón Campoamor en "Las dos linternas." : Y es que en el mundo traidor, nada hay verdad ni mentira; todo es según el color del cristal con que se mira.
Saludos.
Saludos.
Creo que más bien fui yo quien lié todo esto y lo siento. La verdad es que me sentó francamente mal que así, de buena mañana, cansado y de malhumor me llamaran "desgraciado" por tener doble jornada laboral (cosa que no creo que nadie haga por gusto y por tanto los que lo hacemos es por "obligación"). Saludos para todos.
Las personas somos presos de nuestras propias palabras. Pero al mismo tiempo somos humanos y por ello nos equivocamos. Lo importante es saber reconocerlo y rectificar.
Dicho esto, no cabe duda que zitro ha ayudado a muchas personas de manera desinteresada y que va a seguir haciéndolo.
Opiniones hay de todos los gustos y cualquiera puede salir diciendo lo que la parezca oportuno sin ninguna responsabilidad y más cuando no se está registrado y se puede poner el alias que le parezca oportuno. Que no es el caso de zitro.
En fin, parece que hay alguien que revisa todas las respuestas y cuando ve algo fuera de lo normal se lanza a criticar de manera destructiva.
En mi opinión, zitro, por su trayectoria en este foro no se merece alguno de los calificativos que se le han asignado y si el respeto a su labor casi diaria de ayudar al que pregunta. Saludos zitro y adelante.
Dicho esto, no cabe duda que zitro ha ayudado a muchas personas de manera desinteresada y que va a seguir haciéndolo.
Opiniones hay de todos los gustos y cualquiera puede salir diciendo lo que la parezca oportuno sin ninguna responsabilidad y más cuando no se está registrado y se puede poner el alias que le parezca oportuno. Que no es el caso de zitro.
En fin, parece que hay alguien que revisa todas las respuestas y cuando ve algo fuera de lo normal se lanza a criticar de manera destructiva.
En mi opinión, zitro, por su trayectoria en este foro no se merece alguno de los calificativos que se le han asignado y si el respeto a su labor casi diaria de ayudar al que pregunta. Saludos zitro y adelante.
Hola a todos compañeros(as): Vaya la que me habéis organizado.
Dijo alguien o quizás es un refrán, algo así como, que “uno es deudor de sus afirmaciones y depositario de sus silencios”. Tenía mucha razón. Pero si uno debe o quiere aportar un granito de arena (dando parte de ti; de tus vivencias detrás de un sillón, sabiendo lo que se hace o lo que te obligan a hacer; de tus fracasos; de la enseñanza que has recibido tras la evolución de la vida misma) a la sociedad, para que otros les sirva de ayuda y por ende les vaya mejor, uno debe seguir en la brecha y tratar de ayudar. Pese a ello, unas veces se acierta y otra yerra.
Hecho el anterior preámbulo, en un principio, quiero pedir desde aquí mi más humilde perdón a aquellos “compañeros foristas” que se hayan sentido dolidos por mis afirmaciones; a los que les resulto “pedante”; a los que creen que mi intención es la de buscar un lucimiento personal; a los que creen también que mi intención es otra diferente (ligón, cambiar el pensamiento político o buscar clientela, donde renuncié en su día al ofrecimiento de tener una página gratis del propietario de esta página) a la de ayudar a los que lo necesitan y a los que todavía no han encontrado la experiencia (por su edad) que otros hemos vivido en cargos directivos, pero que seguro que la tendrán.
Por otro lado, a los que estiman o creen que realizo con mis aportaciones una buena labor, les agradezco su confianza y creo que no merezco sus elogios: soy una persona sencilla en todos los términos de la palabra y el más feliz del mundo (estoy en mi tierra, hago lo que me gusta y tengo una maravillosa familia) y mi aspiración de la vida, es que mis hijos puedan decir de mi “fue una buena persona”. En definitiva y sin perjuicio de más abajo explicarle a unos (por hacerme una crítica constructiva) y a otros (por valorarme por darme méritos que no tengo), muchas gracias a todos por tratarme así.
Por lo que respecta al contenido de mi afirmación parte de la pregunta ¿Podría estar a tiempo completo en ambas empresas, o al estar ya a tiempo completo en una solo puede estar a tiempo parcial en la otra? Hay algun límite de horas al día, al mes o al año. Y yo contesto, “Decirte finalmente, que quien tiene que trabajar OCHENTA HORAS SEMANALES para poder vivir (SI NO ES OBLIGADO) es cuando menos un desgraciado(a)”. Con ello NO intentaba realizar una crítica A LOS OBLIGADOS por las circunstancias (personas que no pueden atender a las necesidades mínimas de su familia y se VEN OBLIGADOS a trabajar el doble; ni a los pobres emigrantes que tienen que trabajar medio gratis porque unos “falsos empresarios, explotadores” intentan valerse de las trabas legales que le impone nuestra sociedad y nuestro gobierno, sea el que sea. Trataba, pues, de hacerle ver que normal la situación de una persona que trabaje DIECISÉIS hora al día, si no es obligado y si no está tendría para mi esa consideración. Por otro lado, al referirme al empleo, como bien sabéis, pocas o ninguna vigilancia se le impone a los titulares de un negocio o de una explotación agrícola para que deje de llevar el mismo, cuando está cobrando la jubilación y propicia que otra persona en activo no pueda ocupar su puesto o cubrir la necesidad. Como podéis observar, lejos estaba mi, la intención de realizar ese tipo de crítica a las personas que no cumplen esos objetivos, ya que ellos tienen para mi todos los respetos.
Por lo que respecta a mi color, me gusta el verde y el blanco (distintivo de Andalucía y del Betis) del cual me siento muy orgulloso; me encanta García Loca (porque era paisano y era bueno, no por...), Alberti y Antonio Machado, porque fueron unos de los mejores poetas de nuestra historia. No me importa lo de “rojillo”, porque para mi es un orgullo tener esa forma de ver la vida, es decir, siendo respetuoso con todo, donde todos en este país puedan tener su derecho, no que unos cuantos lo tengan todo y la mayoría no tengan derecho a nada. Para poder analizar esto hay que tener memoria y edad.. Si sabré yo lo que es trabajar, para atender una familia y el color de las estrellas de las tres de la mañana.
Finalmente a los que me consideran “ligón” (no valoro positivamente ese proceder) decirles que aunque me encantan las mujeres (me parió mi madre así) y que me merecen todos los respetos (ya que considero que, en general, es por lo que merece la pena vivir), las de 20 y también las de 60, yo particularmente estoy servido, es decir, he tenido gran suerte de tener una mujer excepcional y guapísima; soy padre de familia numerosa y también abuelo.
Como veréis la crítica (a veces) resulta muy atrevida sin conocer los detalles. Bueno no era mi intención pero vaya, la que me habéis organizado, tras dos días que he estado invitado (por mi familia) en el Parque Natural de Cazorla, Segura y las Villas. Ha sido preciosa esta visita.
Recibid un saludo todos.
Dijo alguien o quizás es un refrán, algo así como, que “uno es deudor de sus afirmaciones y depositario de sus silencios”. Tenía mucha razón. Pero si uno debe o quiere aportar un granito de arena (dando parte de ti; de tus vivencias detrás de un sillón, sabiendo lo que se hace o lo que te obligan a hacer; de tus fracasos; de la enseñanza que has recibido tras la evolución de la vida misma) a la sociedad, para que otros les sirva de ayuda y por ende les vaya mejor, uno debe seguir en la brecha y tratar de ayudar. Pese a ello, unas veces se acierta y otra yerra.
Hecho el anterior preámbulo, en un principio, quiero pedir desde aquí mi más humilde perdón a aquellos “compañeros foristas” que se hayan sentido dolidos por mis afirmaciones; a los que les resulto “pedante”; a los que creen que mi intención es la de buscar un lucimiento personal; a los que creen también que mi intención es otra diferente (ligón, cambiar el pensamiento político o buscar clientela, donde renuncié en su día al ofrecimiento de tener una página gratis del propietario de esta página) a la de ayudar a los que lo necesitan y a los que todavía no han encontrado la experiencia (por su edad) que otros hemos vivido en cargos directivos, pero que seguro que la tendrán.
Por otro lado, a los que estiman o creen que realizo con mis aportaciones una buena labor, les agradezco su confianza y creo que no merezco sus elogios: soy una persona sencilla en todos los términos de la palabra y el más feliz del mundo (estoy en mi tierra, hago lo que me gusta y tengo una maravillosa familia) y mi aspiración de la vida, es que mis hijos puedan decir de mi “fue una buena persona”. En definitiva y sin perjuicio de más abajo explicarle a unos (por hacerme una crítica constructiva) y a otros (por valorarme por darme méritos que no tengo), muchas gracias a todos por tratarme así.
Por lo que respecta al contenido de mi afirmación parte de la pregunta ¿Podría estar a tiempo completo en ambas empresas, o al estar ya a tiempo completo en una solo puede estar a tiempo parcial en la otra? Hay algun límite de horas al día, al mes o al año. Y yo contesto, “Decirte finalmente, que quien tiene que trabajar OCHENTA HORAS SEMANALES para poder vivir (SI NO ES OBLIGADO) es cuando menos un desgraciado(a)”. Con ello NO intentaba realizar una crítica A LOS OBLIGADOS por las circunstancias (personas que no pueden atender a las necesidades mínimas de su familia y se VEN OBLIGADOS a trabajar el doble; ni a los pobres emigrantes que tienen que trabajar medio gratis porque unos “falsos empresarios, explotadores” intentan valerse de las trabas legales que le impone nuestra sociedad y nuestro gobierno, sea el que sea. Trataba, pues, de hacerle ver que normal la situación de una persona que trabaje DIECISÉIS hora al día, si no es obligado y si no está tendría para mi esa consideración. Por otro lado, al referirme al empleo, como bien sabéis, pocas o ninguna vigilancia se le impone a los titulares de un negocio o de una explotación agrícola para que deje de llevar el mismo, cuando está cobrando la jubilación y propicia que otra persona en activo no pueda ocupar su puesto o cubrir la necesidad. Como podéis observar, lejos estaba mi, la intención de realizar ese tipo de crítica a las personas que no cumplen esos objetivos, ya que ellos tienen para mi todos los respetos.
Por lo que respecta a mi color, me gusta el verde y el blanco (distintivo de Andalucía y del Betis) del cual me siento muy orgulloso; me encanta García Loca (porque era paisano y era bueno, no por...), Alberti y Antonio Machado, porque fueron unos de los mejores poetas de nuestra historia. No me importa lo de “rojillo”, porque para mi es un orgullo tener esa forma de ver la vida, es decir, siendo respetuoso con todo, donde todos en este país puedan tener su derecho, no que unos cuantos lo tengan todo y la mayoría no tengan derecho a nada. Para poder analizar esto hay que tener memoria y edad.. Si sabré yo lo que es trabajar, para atender una familia y el color de las estrellas de las tres de la mañana.
Finalmente a los que me consideran “ligón” (no valoro positivamente ese proceder) decirles que aunque me encantan las mujeres (me parió mi madre así) y que me merecen todos los respetos (ya que considero que, en general, es por lo que merece la pena vivir), las de 20 y también las de 60, yo particularmente estoy servido, es decir, he tenido gran suerte de tener una mujer excepcional y guapísima; soy padre de familia numerosa y también abuelo.
Como veréis la crítica (a veces) resulta muy atrevida sin conocer los detalles. Bueno no era mi intención pero vaya, la que me habéis organizado, tras dos días que he estado invitado (por mi familia) en el Parque Natural de Cazorla, Segura y las Villas. Ha sido preciosa esta visita.
Recibid un saludo todos.
Sea por satisfacer su ego, sea por afán de ayuda a los demás (yo me inclino por esto último), está claro que las intervenciones de Zitro en este foro arrojan un indudable saldo positivo.
Lo cierto (y esto lo reconoce todo el mundo) es que los comentarios de Zitro siempre (o casi siempre) están muy bien argumentados y fundamentados en Derecho, lo cual implica, a veces, tener que utilizar lo que para los legos quizás sean 'tecnicismos'.
Desde luego, yo prefiero una opinión bien argumentada y fundamentada que un simple 'esto es así porque lo digo yo'. De todas maneras, a mí me parece que las intervenciones de zitro suelen ser bastante claras, incluso para los legos, y sumamente útiles, incluso para los profesionales que quizás no tengamos una base laboralista (teórica y práctica) tan sólida como la que Zitro constantemente demuestra tener.
En cuanto a lo de 'ligón' , a mí me parece que nada malo hay en ello (yo mismo lo intento muchas veces, aunque no siempre lo consigo...). Mejor es intentar ligar dando buenos y sabios consejos y ayudando a los demás que hacerlo diciendo tonterías, copa y cigarrillo en mano, en cualquier antro...
¡Vengan más 'ligones' ... y 'ligonas'...!!!!
Un cordial saludo a todos, y, en especial, para el compañero Zitro (a quien, por cierto, deseo mucha suerte y muchos éxitos con sus 'ligues'...).
Lo cierto (y esto lo reconoce todo el mundo) es que los comentarios de Zitro siempre (o casi siempre) están muy bien argumentados y fundamentados en Derecho, lo cual implica, a veces, tener que utilizar lo que para los legos quizás sean 'tecnicismos'.
Desde luego, yo prefiero una opinión bien argumentada y fundamentada que un simple 'esto es así porque lo digo yo'. De todas maneras, a mí me parece que las intervenciones de zitro suelen ser bastante claras, incluso para los legos, y sumamente útiles, incluso para los profesionales que quizás no tengamos una base laboralista (teórica y práctica) tan sólida como la que Zitro constantemente demuestra tener.
En cuanto a lo de 'ligón' , a mí me parece que nada malo hay en ello (yo mismo lo intento muchas veces, aunque no siempre lo consigo...). Mejor es intentar ligar dando buenos y sabios consejos y ayudando a los demás que hacerlo diciendo tonterías, copa y cigarrillo en mano, en cualquier antro...
¡Vengan más 'ligones' ... y 'ligonas'...!!!!
Un cordial saludo a todos, y, en especial, para el compañero Zitro (a quien, por cierto, deseo mucha suerte y muchos éxitos con sus 'ligues'...).
Bueno, al hacer esta pregunta no imaginé que iba a ver tanta "polémica sobre el pluriempleo"...
Agradezco todas las intervenciones, aunque me habeis resuelto mi duda solo en una parte. Me ha quedado claro que la SS comunica de oficio la situación de pluriempleo a las empresas, pero, ¿hay algún límite de horas?
Y ya, de paso, permitidme que opine yo también sobre el pluriempleo: es cierto que ello entorpece el empleo para otras personas, pero, cuando se tiene un sueldo pequeño, se tiene que pagar alquiler, o hipoteca, ... y te ofrecen la oportunida de ganar mas dinerillo en otra parte, ¿quien no lo aceptaría? Seamos sinceros... El pluriempleo debería estar prohibido, en todo caso, solo a las personas con ingresos elevados, es decir, habría que estar al caso concreto, pues este es un tema que no se puede generalizar.
Agradezco todas las intervenciones, aunque me habeis resuelto mi duda solo en una parte. Me ha quedado claro que la SS comunica de oficio la situación de pluriempleo a las empresas, pero, ¿hay algún límite de horas?
Y ya, de paso, permitidme que opine yo también sobre el pluriempleo: es cierto que ello entorpece el empleo para otras personas, pero, cuando se tiene un sueldo pequeño, se tiene que pagar alquiler, o hipoteca, ... y te ofrecen la oportunida de ganar mas dinerillo en otra parte, ¿quien no lo aceptaría? Seamos sinceros... El pluriempleo debería estar prohibido, en todo caso, solo a las personas con ingresos elevados, es decir, habría que estar al caso concreto, pues este es un tema que no se puede generalizar.
Es cierto que sabe un montón y es extraordinariamente generoso con su tiempo y dedicación en este foro, pero la verdad es que a mi también me parece que a veces apabulla bastante (vamos, que se enrolla de forma innecesariamente y le gusta lucirse con tecnicismos que para los prácticos en Derecho no debe suponer demasiados problemas pero para la mayor parte de los que precisamente necesitan mas su ayuda imagino que a veces les pueden crear aun más confusión).
La verdad es que a veces dudo si su intención es sencillamente ayudar o tal vez satisfacer su ego.
Bueno, y un poco ligón también es, eh? (creo que lo de pelota va por ahí, no?).
Y un poco rojillo si que es, eh? (que eso, en sí, no sería nada malo, pero es que aprovecha cada ocasión, y sin venir a cuento, para "adoctrinarte"
De todas formas yo he aprendido o confirmado muchas cosas de él, y he de reconocerlo.
Saludos
La verdad es que a veces dudo si su intención es sencillamente ayudar o tal vez satisfacer su ego.
Bueno, y un poco ligón también es, eh? (creo que lo de pelota va por ahí, no?).
Y un poco rojillo si que es, eh? (que eso, en sí, no sería nada malo, pero es que aprovecha cada ocasión, y sin venir a cuento, para "adoctrinarte"
De todas formas yo he aprendido o confirmado muchas cosas de él, y he de reconocerlo.
Saludos
