El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Pluriempleo
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Pluriempleo
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
26
Comentarios
Viendo 21 - 26 de 26 comentarios
Hola.
Antonio de eso nada. ni insigne ni erudita. Fallo mas que una escopeta de feria lo que sucede es que me apasionan los libros antiguos y tengo una pequeña colección y la mala costunbre de aveces ojearlos que no leerlos motivo por el cual como sucede en nuestra proifesión sabes dodne buscar.
Cordiales saludos para todos.
Antonio de eso nada. ni insigne ni erudita. Fallo mas que una escopeta de feria lo que sucede es que me apasionan los libros antiguos y tengo una pequeña colección y la mala costunbre de aveces ojearlos que no leerlos motivo por el cual como sucede en nuestra proifesión sabes dodne buscar.
Cordiales saludos para todos.
Solo una observación sobre un comentario de Zitro, sin ánimo de entrar en más polémicas:
Dices que estás orgulloso por lo de "rojillo" por lo que supone de respeto por todo, por que ttodos los del país tengan sus derechos, etc,
¿De verdad crees que en los paises que son o ha sido (afortunadamente ya son más los que ha sido que los que aún son, y esperemos que no por mucho más tiempo) se respetqan más los derechos de los ciudadanos???
Por favor!!!
Ah!, perdón, ya sé que según vosotros ninguno de esos países representan la esencia de esas ideas, qie no han sabido aplicarlas en puridad. ¡Pero mira que es difícil llevarlas a la práctica!, eh?!.
En fin, yo lo que tengo muy claro es que es y ha sido precisamente en esos países "rojillos" donde se ha despreciado de forma más contundente los derechos de las personas, en los que se han cometido más atropellos, etc, etc, etc
Dices que estás orgulloso por lo de "rojillo" por lo que supone de respeto por todo, por que ttodos los del país tengan sus derechos, etc,
¿De verdad crees que en los paises que son o ha sido (afortunadamente ya son más los que ha sido que los que aún son, y esperemos que no por mucho más tiempo) se respetqan más los derechos de los ciudadanos???
Por favor!!!
Ah!, perdón, ya sé que según vosotros ninguno de esos países representan la esencia de esas ideas, qie no han sabido aplicarlas en puridad. ¡Pero mira que es difícil llevarlas a la práctica!, eh?!.
En fin, yo lo que tengo muy claro es que es y ha sido precisamente en esos países "rojillos" donde se ha despreciado de forma más contundente los derechos de las personas, en los que se han cometido más atropellos, etc, etc, etc
Aquí otro rojillo se apunta al modelo de la socialdemocracia sueca, sobre todo de años atrás (aunque me conforme con el actual modelo de estado de bienestar de ése país.). Es más, lanzo una idea desde aquí: El Principe nuestro se casa con la heredera del trono sueco (que tiene un tiento para se principesa) y a partir de ahí Suecia absorve a España y se nombran gobernantes y ministros suecos para seguir gobernando éste país. El clima lo dejamos estar, y nuestros hosteleros actuales también.
Y otro más que se se sube al carro de la igualdad, de la libertad, de la democracia y de la paz como Kelsen al intentar definir la justicia.
El calificativo de "rojillo" designaba desde mucho antes de la transición a todo aquel que estaba por el progreso, por la tolerancia, por la libertad, por los cambios. En contra los conservadores "azulillos" querían que todo siguiera igual que estaba porque ellos tenían la verdad y no existía ninguna otra.
La derecha radical suele meter en el mismo saco a todos los que no piensan como ellos y le echan en cara a los "rojillos" cosas que ni siquieran tienen asumidas ni comparten para relucir ellos con sus ideas tan prepotentes.
Ahora todos somos demócratas. Pero hace 25 años quién luchaba por las libertades y por la democrácia. Pués muchos "rojillos" a los que ahora se les recrimina algunas dictaduras ignorando otras.
En fin creo que este apartado de preguntas e intervenciones ha dado mucho de sí y nos hemos apartado del derecho laboral que es lo nuestro.
Intentemos reconducirlo. Saludos.
El calificativo de "rojillo" designaba desde mucho antes de la transición a todo aquel que estaba por el progreso, por la tolerancia, por la libertad, por los cambios. En contra los conservadores "azulillos" querían que todo siguiera igual que estaba porque ellos tenían la verdad y no existía ninguna otra.
La derecha radical suele meter en el mismo saco a todos los que no piensan como ellos y le echan en cara a los "rojillos" cosas que ni siquieran tienen asumidas ni comparten para relucir ellos con sus ideas tan prepotentes.
Ahora todos somos demócratas. Pero hace 25 años quién luchaba por las libertades y por la democrácia. Pués muchos "rojillos" a los que ahora se les recrimina algunas dictaduras ignorando otras.
En fin creo que este apartado de preguntas e intervenciones ha dado mucho de sí y nos hemos apartado del derecho laboral que es lo nuestro.
Intentemos reconducirlo. Saludos.
Hola rojillos y azulillos, a esta descolorida por el desencanto, le gustaría opinar.
Desde luego, si sabiendo lo que se hoy,hace 20 años tueviese que elegir entre los paises no rojillos, sino rojazos, no hay color. (Ya estaba un poco escamada tras una visita de las juventudes de que mas da a la tierra del Condutore.)
Por supuesto que me apunto a la socialdemocracia de Suecia. solo que ese bienestar tiene un precio y amigo pang, con los impuestos topamos. si analizamos lo que se paga en Sucecia de impuestos y lo que pagamos nosotros, pues eso, no hay color. Y no me digas yo me apunto a que me los suban y que me den esas prtestaciones. El problema es que en Suecia, al parecer, el ciudadano común se siente orgulloso de su contribución a las arcas del estado, aquí el orgullo se mide por la cantidad que se defrauda eal estado, desde la mayor fortuna al mas modesto de los trabajadores. Y eso si es un problema, pero un problema cultural ¿latino.?
Al hilo de ésto, me contaba un amigo que hizo un master en Alemania, que en una clase de no se que rollo economico, era el único español, y un artista mostrando a la concurrencia comno "hacer trampa. Los germanaos, invgenuos ellos, al parfecer, le decian que eso no era posble ya que estaba prohibido. en fin.
Por último, dejemos de fustigarnos, no vivimos en el emjor de los paises, pero aún quedan algunas cosas buenas como porejemplo la Seguridad Social universal y de calidad aúnque masificada y que sirve de ejemplo a paises teoriacmente mas desarrollados.
Saludos.
Desde luego, si sabiendo lo que se hoy,hace 20 años tueviese que elegir entre los paises no rojillos, sino rojazos, no hay color. (Ya estaba un poco escamada tras una visita de las juventudes de que mas da a la tierra del Condutore.)
Por supuesto que me apunto a la socialdemocracia de Suecia. solo que ese bienestar tiene un precio y amigo pang, con los impuestos topamos. si analizamos lo que se paga en Sucecia de impuestos y lo que pagamos nosotros, pues eso, no hay color. Y no me digas yo me apunto a que me los suban y que me den esas prtestaciones. El problema es que en Suecia, al parecer, el ciudadano común se siente orgulloso de su contribución a las arcas del estado, aquí el orgullo se mide por la cantidad que se defrauda eal estado, desde la mayor fortuna al mas modesto de los trabajadores. Y eso si es un problema, pero un problema cultural ¿latino.?
Al hilo de ésto, me contaba un amigo que hizo un master en Alemania, que en una clase de no se que rollo economico, era el único español, y un artista mostrando a la concurrencia comno "hacer trampa. Los germanaos, invgenuos ellos, al parfecer, le decian que eso no era posble ya que estaba prohibido. en fin.
Por último, dejemos de fustigarnos, no vivimos en el emjor de los paises, pero aún quedan algunas cosas buenas como porejemplo la Seguridad Social universal y de calidad aúnque masificada y que sirve de ejemplo a paises teoriacmente mas desarrollados.
Saludos.
Hola Melcior o Melchor y como tu prefieras. Aunque ya te han respondido los compañeros del foro, yo te voy a costestar (por aludido dierectamente) lo más elegante que me sea posible y tratando de no tener más polémica, ya que me da igual que vayas de viaje o que te tomes una copa. Mi comentario estaba destinado a los que sin conocer las circunstancias y un poco a ligera hicieron sus observaciones, por cierto, respetuosas. Pero por otro lado, yo sepa, no te he preguntado yo a ti, ni me interesa, que color tienen tus zapatos. Hablemos, pués, de Derecho y si tienes los conocimientos necesarios, te rogaría que también ayudaras en las respuestas que resultará más beneficioso para más gente.
Espero que con mis palabras se acabe la polémica y nos ciñamos en el espíritu de este foro.
Saludos.
Espero que con mis palabras se acabe la polémica y nos ciñamos en el espíritu de este foro.
Saludos.
Hola Melcior o Melchor y como tu prefieras. Aunque ya te han respondido los compañeros del foro, yo te voy a costestar (por aludido dierectamente) lo más elegante que me sea posible y tratando de no tener más polémica, ya que me da igual que vayas de viaje o que te tomes una copa. Mi comentario estaba destinado a los que sin conocer las circunstancias y un poco a ligera hicieron sus observaciones, por cierto, respetuosas. Pero por otro lado, yo sepa, no te he preguntado yo a ti, ni me interesa, que color tienen tus zapatos. Hablemos, pués, de Derecho y si tienes los conocimientos necesarios, te rogaría que también ayudaras en las respuestas que resultará más beneficioso para más gente.
Espero que con mis palabras se acabe la polémica y nos ciñamos en el espíritu de este foro.
Saludos.
Espero que con mis palabras se acabe la polémica y nos ciñamos en el espíritu de este foro.
Saludos.
