El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
plazos para demandar en penal urbanistico
- Foros Legales
- Urbanismo
- Tema: Plazos para demandar en penal urbanistico
- Urbanismo
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Plazos para demandar en penal urbanistico
el arquitecto, arquitecto técnico y contratista se pusieron de acuerdo los tres para falsear la medición cambiando el lugar de la misma. finalmente miden la obra, el día 9 de octubre del 2000, tras muchas protestas mias.
Midieron en el punto medio de la planta de la casa (el Pilar 2, el 5 y el 8 lo son puesto que los tres es lo mismo, según los plano de la casa), al ver que faltaban casi un metro de atura, procedieron a cambiarse al pilar 3, situado mas arriba en la cuesta.
Ese hecho de cambiar el lugar de la medición supone con claridad:
1º.- que son conscientes los tres del error de que falta altura (casi 1 metro).
2º.- al cambiarse de punto de medición, ya se produce el dolo (puesto que son conscientes del error y cambiar el punto de medición), además se han puesto de acuerdo los tres para evitar la verdad y hacer daño económico al propietario (vinculación malintencionada). Pero es que además al no medir en el pilar 2, ó el pilar 5 ó el pilar 8, se saltan la normativa del ayuntamiento, que hace referencia a esto y que ellos tienen en su poder.
Y además, el arquitecto sabiendo todo lo anterior, no dice en el libro de órdenes donde se midió, para embrollar aun más el asunto. El arquitecto se lo cayó en el juicio contra contratista por reciscion de contrato y no comento nada sobre el asunto, sabiendo que todo se centro precisamente en eso.
Posteriormente y como consecuencia de todo esto, tenía que haber corregido todo lo anteriormente escrito en el libro de ordenes y no lo hizo. Y todo lo realizado en la obra físicamente, como se demuestra en el juicio seguido contra el constructor.
Y aun sabiendo todo lo anteriormente expuesto y en una huida hacia delante inculpa al propietario, escribiéndolo en el libro de ordenes.
Y finamente decir que por el tipo de respuestas que da al constructor, donde todas o casi todas las respuestas…. es cierto y por el tipo de respuestas que da al propietario, donde todas o casi todas las respuestas no es cierto, indica que ha habido una preparación previa al juicio, por parte del arquitecto para responder a un tipo de preguntas al constructor de forma cierta y negar cualquier pregunta hecha desde el lado del propietario, a pesar de ser cliente de este.
Antes de pasar a las mediciones hay que decir que el ayuntamiento de Guillena a través de una normativa indica que…..En cumplimiento de la normativa de la altura de la edificación: Plano de los diferentes alzados acotando su altura con relación al terreno natural de la parcela desde la parte alta del ultimo forjado, en el punto medio de las fachadas. ….. Que en este caso es el pilar 2, que coincide con el pilar 5 y el pilar 8 puesto que están alineados con el punto medio de la fachada. Así que hablar de cualquiera de los tres es hablar de lo mismo.
Y la prueba inequívoca de que esta norma la conocían es que siempre midieron en el pilar 2, hasta que vieron el error y malintencionadamente se pusieron de acuerdo y se trasladaron a medir al pilar 3.
No he conseguido que ningun abogado lleve este asunto ante los tribunales
Mis preguntas son:
Quiero presentar una demanda contra arquitecto, arquitecto técnico y constratista por falsear todo el libro de ordenes(falsedad continuada
perjurar en el juicio contra el constructor
incumplir normativas urbanisticas
Al ponerse los tres de acuerdo para falsear (vinculación malintencionada)
negligencias profesionales
incumplimiento de contrato a los dos técnicos
(ni dirigen ni dimiten de la obra y hace ya casi siete años)
y otras lindezas.
TODO LO PUEDO DEMOSTRAR con hechos, escritos, declaraciones ante juzgado
He hecho estudio de contradicciones de todas las declaraciones en el juicio contra constructor, de falsedades en el libro de ordenes, contrastandolas con otros documentos oficiales declaraciones y facturas
Y MI PREGUNTA FINAL ES ESTOY EN PLAZO, PENALMENTE EN TEMAS URBANISTICOS, CIVILMENTE
PD:
He estado presentando, reclamaciones en colegio de arquitectos, junta de andalucia, delegacion de trabajo(por los contratos de los trabajadores que no cobraron), solicitando ademas ampliaciones de licencias de obras etc etc etc, desde el año 2000
gracias de antemano y van ......
Midieron en el punto medio de la planta de la casa (el Pilar 2, el 5 y el 8 lo son puesto que los tres es lo mismo, según los plano de la casa), al ver que faltaban casi un metro de atura, procedieron a cambiarse al pilar 3, situado mas arriba en la cuesta.
Ese hecho de cambiar el lugar de la medición supone con claridad:
1º.- que son conscientes los tres del error de que falta altura (casi 1 metro).
2º.- al cambiarse de punto de medición, ya se produce el dolo (puesto que son conscientes del error y cambiar el punto de medición), además se han puesto de acuerdo los tres para evitar la verdad y hacer daño económico al propietario (vinculación malintencionada). Pero es que además al no medir en el pilar 2, ó el pilar 5 ó el pilar 8, se saltan la normativa del ayuntamiento, que hace referencia a esto y que ellos tienen en su poder.
Y además, el arquitecto sabiendo todo lo anterior, no dice en el libro de órdenes donde se midió, para embrollar aun más el asunto. El arquitecto se lo cayó en el juicio contra contratista por reciscion de contrato y no comento nada sobre el asunto, sabiendo que todo se centro precisamente en eso.
Posteriormente y como consecuencia de todo esto, tenía que haber corregido todo lo anteriormente escrito en el libro de ordenes y no lo hizo. Y todo lo realizado en la obra físicamente, como se demuestra en el juicio seguido contra el constructor.
Y aun sabiendo todo lo anteriormente expuesto y en una huida hacia delante inculpa al propietario, escribiéndolo en el libro de ordenes.
Y finamente decir que por el tipo de respuestas que da al constructor, donde todas o casi todas las respuestas…. es cierto y por el tipo de respuestas que da al propietario, donde todas o casi todas las respuestas no es cierto, indica que ha habido una preparación previa al juicio, por parte del arquitecto para responder a un tipo de preguntas al constructor de forma cierta y negar cualquier pregunta hecha desde el lado del propietario, a pesar de ser cliente de este.
Antes de pasar a las mediciones hay que decir que el ayuntamiento de Guillena a través de una normativa indica que…..En cumplimiento de la normativa de la altura de la edificación: Plano de los diferentes alzados acotando su altura con relación al terreno natural de la parcela desde la parte alta del ultimo forjado, en el punto medio de las fachadas. ….. Que en este caso es el pilar 2, que coincide con el pilar 5 y el pilar 8 puesto que están alineados con el punto medio de la fachada. Así que hablar de cualquiera de los tres es hablar de lo mismo.
Y la prueba inequívoca de que esta norma la conocían es que siempre midieron en el pilar 2, hasta que vieron el error y malintencionadamente se pusieron de acuerdo y se trasladaron a medir al pilar 3.
No he conseguido que ningun abogado lleve este asunto ante los tribunales
Mis preguntas son:
Quiero presentar una demanda contra arquitecto, arquitecto técnico y constratista por falsear todo el libro de ordenes(falsedad continuada
perjurar en el juicio contra el constructor
incumplir normativas urbanisticas
Al ponerse los tres de acuerdo para falsear (vinculación malintencionada)
negligencias profesionales
incumplimiento de contrato a los dos técnicos
(ni dirigen ni dimiten de la obra y hace ya casi siete años)
y otras lindezas.
TODO LO PUEDO DEMOSTRAR con hechos, escritos, declaraciones ante juzgado
He hecho estudio de contradicciones de todas las declaraciones en el juicio contra constructor, de falsedades en el libro de ordenes, contrastandolas con otros documentos oficiales declaraciones y facturas
Y MI PREGUNTA FINAL ES ESTOY EN PLAZO, PENALMENTE EN TEMAS URBANISTICOS, CIVILMENTE
PD:
He estado presentando, reclamaciones en colegio de arquitectos, junta de andalucia, delegacion de trabajo(por los contratos de los trabajadores que no cobraron), solicitando ademas ampliaciones de licencias de obras etc etc etc, desde el año 2000
gracias de antemano y van ......
