Hola a todos, me presenté a una plaza en un ayuntamiento.
El viernes 18 de diciembre han salido las notas definitivas y en ellas aparezco segundo.
Resumiendo, yo tengo más nota que la persona Nº1 en todo, en todo, menos en la experiencia. Ya que al parecer esta persona es la que está ocupando actualmente la plaza como interino.
En las bases dice que el tiene 0.11 puntos por mes, hasta un máximo de 7 puntos.
Yo trabajo en otro ayuntamiento distinto y solo me dan 0.07 puntos por mes hasta un máximo de 2 puntos. ¿QUE IGUALDAD VERDAD?
Posiblemente yo tengo más o menos el mismo tiempo que él en otro ayuntamiento, en la misma plaza, por lo cual si los dos nos baremaran de la misma forma posiblemente me llevaría la plaza y por tanto, tendría un trabajo para toda la vida...que disgusto¡¡¡¡
Lo que quería preguntaros es si sabéis como puedo reclamar para que me traten con la igualdad que se describe en la constitución, o si merece la pena.
Que pena, que nadie pueda hacer nada para que estos no metan a la familia, vecinos y conocidos.
Que descaro.
Gracias de antemano y perdón por la parrafada.
Saludos
Personalmente, no sé cómo funcionan las oposiciones a la administración local, pero si existe un baremo de méritos, este será o deberá ser igual para todos.
Si en el baremo se dice que por titulación superior, se otorgan 15 puntos, no creo que por ser el ayuntamiento de Madrid otorguen mas puntos al que estudio en Madrid que al que estudio en Barcelona.
Si bareman los años de trabajo en la administración local en 1 punto por año, y los dos tenéis los mismos años en diferentes localidades, los puntos deberían de ser los mismos, a no ser que se baremen diferente por las plazas que se han ocupado.
Ejemplo, si la oposición es para policía, se puede baremar con un punto por año, el haber estado como auxiliar o interino (si existe) en la policía local, y con medio punto el haber pertenecido al cuerpo administrativo del ayuntamiento. Pero si el cargo ocupado es el mismo, los puntos de baremo deberían de ser los mismos, puesto que el baremo debe de hacerlo el interesado a razón del baremo publicado por el organismo que presenta las plazas, y posteriormente si tendrá que justificar dicho baremo el opositor.
Es opinión personal mía, no tengo experiencia en este tipo de cuestiones. Seguro que alguien te aconsejará mejor, y se basará en experiencia personal o profesional.
Hola, no sé de qué convocatoria se trata ¿Es un Ayto. andaluz? Es que si es así probablemente yo las haya impugnado. Como he comentado en otro de estos mensajes, en respuesta a uno de los foreros, llevo 11 años impugnando ese tipo de discriminación: dar más puntos por cada unidad de tiempo servido en el Ayto. convocante que por los mismos servicios en otro Ente. En 2002 me "cargué" 300 plazas en la Diputación de Málaga y, desde entonces, no han tenido ... eso de volver a hacer una convocatoria. Lo malo es que si no impugnaste la convocatoria cuando se publicó (antes del plazo de instancias) ya nada puedes hacer. Principio general del derecho: qui tacet consentire videtur (quien calla otorga). En fin, cuéntame.
Gracias a ambos por responder.
Walonso, si que es un ayuntamiento andaluz, concretamente es el Ayuntamiento de Chipiona (Cádiz).
No impugne en el momento que se publico, lo llego a saber...en fin.
El miércoles 30 voy a hablar con el abogado, según lo que me diga, pues desistiré o lo intentaré. De antemano me ha dicho que es difícil.
Si me quieres decir algo más o alguien quiere dar su opinión estaré encantado de escucharle. Creo que entre todos debemos intentar eliminar este coladero de familiares/amigos.
Entre todos podemos.
Yo impugné esa convocatoria (como tantas otras que llevo impugnadas).- Me han desestimado tanto el recurso de reposición como la revisión de oficio. Ahora mismo estoy contestando dicha revisión de oficio para interponer OTRO recurso de reposición, conforme al sorprendente ofirecimiento que me hace ese Ayto. en la respuesta. Sé que al final no me van a hacer caso. Pero como YO no me juego nada en esa convocatoria pues ya tengo mi plaza lo hago simplemente (o no tan simplemente) para intentar defender que gente como TÚ que ha trabajado en la misma categoría, durante el mismo tiempo realizando sustancialmente las mismas funciones sólo que en otro Ayto. no se vea discriminada. En muchos casos he conseguido la rectificación de la convocatoria. En otros, como éste, no creo. Tendría que irme al contencioso, pero como no soy abogado (TODAVÍA, estoy en 4-5º de Derecho) no me voy a ir al contencioso. Pero en cuanto me licencie... Suerte.
Hola Walonso1, muchas gracias por intentar de forma desinteresada que este tipo de bases en las que se hace una grave discriminación no salgan adelante.
La cosa esta muy difícil para mi, eso es lo que me dijo la abogada por teléfono.
También me dijo que si hubiera impugnado la convocatoria sería muy diferente.
Si tu la has impugnado quizás me puedas echar una mano, no lo sé, ya que nunca he echo algo por el estilo.
Y seguir yo (con el abogado) en el contencioso.
Esto te lo estoy diciendo sin saber nada de derecho y sin hablar con el abogado. Pero si lo que necesitaba el abogado era un intento de impugnar las bases, tu lo tienes.....
Te voy a dar mi correo personal para que me contestes lo que quieras y así podamos hablar.
OK, bzawv. Mi dirección es wenchy@orangemail.es. A ver si puedo enviarte el modelo de recurso de reposición que suelo presentar, aunque ya no sirva de mucho. Como tedigo, mañana mismo voy a instar la revisión de oficio al Ayto. de Chipiona. Dime en qué momento del proceso está (listas provisionales o definitivas, se ha hecho ya algún examen...). Estamos en contacto. Saludos.
Ayer te envié la documentación por fax. Espero que tengas suerte. Aunque si no impugnaste en su momento, la abogada te dirá que ya no vas a tener éxito en contencioso, como te dije por teléfono. En fin, en la próxima convocatoria nos presentamos y la impugnamos. Lo importante es participar, controlar que se cumpla la legalidad y, si se consigue plaza, mejor que mejor. Saludos y feliz año.
Estimados todos: Si son las bases lo que estaba incorrecto de partida, las bases era lo que debía haberse impugnado desde el primer momento. Una vez transcurrido el plazo para su impugnación (que viene señalado en la misma convocatoria, al final), hay que comerse las bases con patatas. Al menos, esta es la opinión de la jurisprudencia mayoritaria, o total me atrevería a decir.
El meollo del asunto es que normalmente el esforzado opositor no impugna bases si no está muy seguro, y porque además es una manera de ponerse en el punto de mira de la administración convocante, sobre todo a escala local. Otra cosa es que los sindicatos impugnen, pero claro, la intervención sindical, si bien en muchos casos es inapreciable, en otros brilla por su ausencia, precisamente por tratarse de asuntos a escala local en los que ni reparan.
En cualquier caso, entiendo que la consulta que ha iniciado este post tiene difícil solución, por no haber impugnado las bases al momento de su publicación.
Un saludo a todos.
Walonso,es increible que haya gente como tu hoy en dia.Gracias por todos de verdad!
-Mira,estas injusticias siguen haciendose dia a dia,en el Ministerio de medio ambiente crean constantemente plazas y dibujan las bases y dan meritos exageradisimos a la gente que trabaja dentro como laborales temporales elegidos a dedo,En este ultimo examen que hice cogio la plaza una mujer con 45 puntos de merito .El maximo. !!Alucina!!
-Si la oposicon es como ellos dicen de CONSOLIDACION se supone que les pueden dar los meritos que ellos quieran? o tiene q ajustarse a un baremo general....
-Otra cosa, he oido en otra cuestion de este foro que unos interinos que cogieron la plaza por dibujarles las bases,les han recurrido,y estan en situacion de perder la condicion de funcionario por esa injusticia...Seria posible recurrir tambien la toma de posesion de plazas por obtener unos meritos tan exagerados y por dibujarles las bases en una confederacion hidrografica,despues de la toma de posesion de plazas?
mondmon, pues sí llevo 11 años (desde principios de 1999, pocos meses antes de aprobar en el Ayto. de Málaga) impugnando convocatorias. La más sonada fue la de la Diput. Málaga (2002): 300 plazas de todas las categorías desde Ldo. a Cert. Escolaridad. Tuvieron que anularlas y desde entonces no han vuelto a sacarlas. Ni se atreverán, creo, hasta que vean mi esquela en el periódico, jejeje.
Otro caso curioso fue el del Ayto. de Tolox (Málaga), que convocó 3 plazas de distintas categorías y, además de dar más puntos por trabajar allí que en otros entes, como REQUISITO exigía haber trabajado 5 años allí. Hoy tengo que recoger contestación de un recurso a la Diput. Cádiz. Saludos.
Las bases de la convocatoria las aprueban los sindicatos y si a usted le parece mal que hayan puntuado más por haber trabajado en ese ayuntamiento que en otro no le digo nada de lo que suelen hacer en las convocatorias de sanidad que puntuan más el haber trabajado en un hospital que en otro de la misma comunidas segun les vonvenga a los sindicatos y a quien quieren que saque esas plazas, es todo un chanchuyo, yo me presente una vez a unas oposiciones y yo era uno de los interinos que ocupaba una de esas plazas y como a un sindicato que tenia mayoria no le interesaba que sacaramos las plazas los interinos pusieron unas bases que nosotros sólo podiamos llegar a siete puntos por meritos y sin embargo los que vanian de donde ellos les interesaban que entraran podian llegar a los diez puntos de meritos, pero claro no contaron con el examen que también habia que aprobarlo para pasar a los meritos
siento ser aguafiestas, pero a mi me hicieron algo peor y esta vez fue en una administración local del país vasco. El Ayuntamiento era evidente que quería darle el puesto a la interina que ya lo ocupaba y fue tan simple como que le hicieron el examen. Yo recurri al tribunal y no me hicieron ni caso, Conseguí pruebas (las propiedades de los documentos en los trabajos de ordenador) y denuncié vía judicial. Hubo peritajes que concluyeron en que la única explicación al solapamiento horario (las dos opositoras habíamos hecho consecutivamente los exámenes en el mismo ordenador pro los orarios se solapaban) era que alguien hab´çia hecho el exámen de la otra opositora en algún otro equipo, cosa que es evidente la ley no contempla como "válido". Sin embargo, el Ayuntamiento llevó a declarar como testigo al funcionario responsable de la oposición y como este dijo que todo había sido correcto el juez concluyó que no había habido manipulación. Resultado, yo perdí el juicio y lo recurrí. El recurso también lo perdí y tube que pagar las costas (unos 13000 euros) más los gastos de mi abogado y los peritajes.
Resumiendo: no hay nada que hacer. Si alguien tenía pruebas del atraco que me ahabían pegado era yo, y aún así, nada de nada
Artie,lo tuyo es grave, de 13000 euros gastados en defender tus propios derechos ante la indefension,cuando deveria ser totalmente gratuito, ya que velas por tu interes y en contra del fraude. Mira si esto funciona asi, da que pensar si invertir el tiempo en estudiar oposiciones manipuladas o invertir el tiempo en atacar a la administracion con todo lo que tengamos ya sea por medios informativos o por medios informaticos...No estais deacuerdo?