Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

petición de inclusión en comité de expertos de nueva ley del aborto

4 Comentarios
 
17/09/2008 15:56
Me temo que estamos hablando de seres concebidos libremente. Eso, libremente.
Con estas cosas hay que andar con cuidado. Ambos.
Dicen los viejos que, en caso de duda, abstenerse.
Estimo que la inmensa mayor parte de mujeres que abortan lo pasan mal, y tienen consecuencias muy traumáticas. No me gustaría encontrarme en su lugar.
No hablamos aquí de caprichos, ni de si unos ponen casi nada y otras mucho. No, no es un tema trivial.
Deben ser las propias mujeres las que deben luchar por obtener las debidas protecciones legislativas, en estos casos, y no sólo cara a posibles abortos, que parece que es casi la única lucha. Aborto sí, aborto no. NOSOTRAS PARIMOS, NOSOTRAS DECIDIMOS.
Sin embargo, sí que hay que incidir que concebir un niño debe ser libre voluntad de dos, no un descuido de la madre, o utilizar embarazos para coaccionar al padre. O, simplemente, irresponsabilidad de los dos partícipes.
Me temo que hay mucho irresponsable suelto, pero también mujeres que no son todo lo responsables que debieran, para prevenir situaciones no deseadas. Prevenir mejor que curar.
Me temo que llevamos mucho tiempo en que la política de los políticos es que nos hacen entrar, a los hombres y mujeres, en una dinámica de bueno/malo, mejor/peor.
Un padre divorciado es acusado de todo, por principio, para no ir a una CUSTODIA COMPARTIDA, por ejemplo. Sin embargo, la propia ley, el propio juez, permite a ese padre estar con los hijos de otro padre divorciado al que le pasa lo mismo.
El mismo juez que le expulsa de casa y le da un régimen de visitas, oficia un nuevo matrimonio e inscribe un nuevo hijo en el Registro Civil.
Son las propias mujeres las que deben insistir y consentir en la IGUALDAD, porque ese término no debe estar en base a mejor ni peor, sino que es un simple concepto jurídico, que todos debemos respetar, por principio.
Padre sólo hay uno y madre sólo hay una.
La propia naturaleza ha impuesto a las madres unas obligaciones distintas, en cuanto al embarazo, respecto a los padres.
Amamantar a un niño, me temo que sólo lo pueden hacer las madres, pero, ¿ todo el resto ?.
Es un derecho del futuro niño ser cuidado por ambos, y a los jueces de imponerlo, si fuera el caso.
Pero, insisto, en estos temas mucho cuidado. Debemos exigir todos mucha responsablidad para que el niño no deseado por ambos padres no llegue a ser concebido, y, en esta sociedad, sobran medios.
17/09/2008 12:57
me apunto hasta yo y coincido con que el cuidado, las obligaciones y los derechos de nuestros hijos empiezan apartir de la concepcion.

se que os cuesta verlo, pero es la misma justicia que no OBLIGA a una custodia compartida.mientras unos se ven con obligacion de "apechugar" desde la concepcion otros piden derechos cuando les viene a la mente y cuando les apetezca.
17/09/2008 12:48
Me adhiero a esta justa petición.
Estimo que todos los médicos de este país deben hacer prueba de embarazo a todas las mujeres que denuncien sufrir presuntos malos tratos, y que originen partes al juzgado, Ministerio Fiscal, etc., indicándolo en los mismos.
No en vano los jueces y fiscales deben considerar el posible embarazo de las mujeres para las cuales se dictan medidas civiles, dentro del artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en órdenes de protección.
Ya existen sentencias en que se considera esta situación de la esposa o compañera.
No puede esta país, esta sociedad, dejar en desamparo a todos los concebidos no nacidos, cuando intervienen jueces y fiscales. SU PRIMERA OBLIGACION ES SABER SI HAY EMBARAZO O NO.
Es por ello que reitero mi adhesión al escrito precedente, y exijo que esta petición sea tenida en cuenta por cuanto médico, juez o fiscal pueda leer esta exigencia.
LOS JUECES Y FISCALES deben saber si esas mujeres están embarazadas o no, para dictar las oportunas medidas legales de protección al concebido no nacido, conforme al ordenamiento legal vigente.
Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.
Petición de inclusión en comité de expertos de nueva ley del aborto
11/09/2008 15:56

Asociación
PROJUSTICIA
infoprojusticia@yahoo.es
www.projusticia.es
 620100000




9 de septiembre de 2008



En la seguridad de que será de su interés, le adjuntamos el escrito presentado a la ministra de igualdad, Dª. Bibiana Aído.





Ministerio de Igualdad
Alcalá, 37
28071 Madrid

A la at. de Dª. Bibiana Aído
Ministra

8 de septiembre de 2008



Muy Sra. nuestra:

Hemos sabido que ha designado Ud. un comité de expertos para abordar la reforma de la ley del aborto. Como bien dice su compañera de gabinete, Dª. Carmen Chacón, en la entrevista publicada el 7 de septiembre de 2008 en el periódico “El País”,

“Este Gobierno ha aprobado la primera ley con ese mensaje: los hijos son de las madres y de los padres".

o su jefe de gabinete, D. José Luis Rodríguez, al dirigirse en la pasada campaña electoral a un grupo de mujeres de la Plataforma de Apoyo a Zapatero:

“…igualdad a la hora de asumir responsabilidades familiares…”

nosotros pensamos que las decisiones sobre los hijos han de ser tomadas por ambos progenitores. De hecho, como Ud. bien sabe, una de nuestras principales reivindicaciones es la Custodia Compartida tras las separaciones conyugales dado que en la actualidad los padres separados pasan a ser meros visitadores y cajeros automáticos de sus hijos sin capacidad alguna para decidir sobre temas que quedan dentro del epígrafe “Patria Potestad” y que quedan al albur de lo que la madre decida.

Esta toma de decisiones sobre los hijos comunes ha de ser, por pura lógica y justicia, desde el momento de la concepción hasta la mayoría de edad de los hijos.

En el tema del aborto no es de justicia ni de sentido común que los padres seamos simples donantes de semen o meros sementales expuestos a las decisiones que sobre nuestra propia paternidad tomen las madres de nuestros hijos. No es de recibo que los varones no tengamos ni voz ni voto a la hora de decidir cuando y como seremos padres y debamos siempre someternos a la decisión, cuando no al capricho o al mero interés, económico en buena parte de las ocasiones, de la madre.

sigue...
11/09/2008 15:56
...viene de



Por lo expuesto solicitamos, en realidad exigimos, que se nos de a los representantes de los padres la misma representación en el citado comité de expertos que se le ha otorgado a las asociaciones feministas, toda vez que a los padres se nos obliga a tomar unas responsabilidades, llegando incluso al expolio de nuestro patrimonio a manos de la madre de nuestros hijos, o se nos impide ejercerlas sin contar con nuestra opinión, menos aún con nuestro consentimiento. Por tanto el lema “Nosotras parimos, nosotras decidimos” no pude ser mas que un triste recuerdo de una etapa felizmente pasada de un mal entendido feminismo y se debe dar la correspondiente cuota de opinión y decisión a los padres sobre éste y cualquier otro tema que afecte a sus hijos. Cuota que no puede ser otra que el 50%. Ni más ni menos.

Las personas son iguales ante la Ley independientemente de su condición según estipula la Constitución Española en su artículo 14.
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Por otra parte el artículo 9 de la Constitución Española estipula lo siguiente:
Artículo 9
1. Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.
2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.
3. La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Es hora ya de hacer las cosas de acuerdo a las normas que los españoles eligieron democráticamente, léase Constitución Española, y que a día de hoy siguen en vigor.

No es tolerable que se legisle sobre nuestras vidas y patrimonios sin siquiera ser oídos.

En la confianza de que atenderá nuestras demandas por sensatas, justas y legales, quedamos a la espera de su pronta respuesta.

Atentamente,






Francisco Zugasti Agüí



-o-o-o-o-o-




Madridnoviembre

Manifestación en Madrid. 15 de noviembre de 2008. 12 horas. Plaza del Callao

Información:
http://www.projusticia.es/Madridnoviembre2008.htm

Descarga el cartel desde
http://www.projusticia.es/Madridnoviembre2008/documentos/cartelMadridnoviembre2008.doc

Haz fotocopias en blanco y negro (DIN A4) y pégalas en bares, peluquerías, supermercados, polideportivos, paradas de taxis y bus, estadios de fútbol, etc.

Descarga la caja de medicina Custodia Compartida. Móntala y repártela.
http://www.projusticia.es/Madridfebrero/documentos/caja Custodia Compartida diseno.jpg




PROJUSTICIA
Dpto. de prensa









Notas de prensa anteriores:
http://www.projusticia.es/notas de prensa/notas de prensa.html