El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Perlas del foro
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Perlas del foro
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Perlas del foro
" En la gran mayoría de casos la custodia es para la madre, no por deformación o machismo, sino porque en la inmensa mayoría de casos la paternidad es meramente testimonial y el cuidado lo ejercen las madres. Se llamara lo que se quiera, pero es la realidad social de nuestro pais ".
" En contra de lo que usted dice, creo que esta legislatura está siendo la que más se ha escuchado a las asociaciones de padres separados y en la que más se ha avanzado hacia la custodia compartida. Más que nada por una realidad social nueva, no por ser más o menos machista, feminista, sensible o insensible a estos temas ".
EN QUE QUEDAMOS ¿ hay una realidad social nueva en este pais o nó ?
" Cuando se produce esa guerra entre los padres, que no la ha creado el sistema judicial, son ellos los que se olvidan con frecuencia de que se trata de un menor, y a los que les importa un pito el mismo. Y por cada caso de sentencia injusta las hay a cientos causadas por padres absolutamente irresponsables que si sólo por ellos fuera se merecerían no tener la custodia ninguno de los dos ".
" ¿Qué ley se os ocurre que dé igualdad y del buen trato entre los padres, cuando los padres no quieren ni verse y aprovechan a los hijos para causarles daño ? "
" Lo mismo con esa "tanta judicialización"... no hay judicialización salvo para quien la pide y para los casos en los que es necesaria la mediación. Ahí no es cosa de leyes ni de jueces... es cosa de padres irresponsables ".
" Las partes en litigio en casos se ven incitadas a abusar por un cierto descontrol, pero en la gran mayoría de casos son ellos los únicos y máximos responsables de este descontrol "
" Y por cada caso de sentencia injusta las hay a cientos causadas por padres absolutamente irresponsables que si sólo por ellos fuera se merecerían no tener la custodia ninguno de los dos ".
" es obvio, y a eso mismo me refería, a que las leyes sirven para los casos de malentendimiento. Para eso están, y no tanto para los casos en los que hay acuerdo ".
EN QUE QUEDAMOS LA CULPA ES DE LAS PARTES QUE RECLAMAN SUS DERECHOS Y PARA ESO ESTAN LAS LEYES, O POR ACUDIR A ELLAS ERES UN MAL PADRE Y POCO MENOS QUE UN CRIMINAL ?.
Los jueces en su gran mayoría aplican las leyes como mejor pueden para crear el menor daño
“ Que el sistema judicial español es más lento que el caballo del malo. Te doy toda la razón. Que crea injusticias por su absoluta ineficiencia... te doy toda la razón "
" Nuestro sistema judicial da pena en muchos aspectos... te doy toda la razón "
¿ EN QUE QUEDAMOS LOS JUECES O EL SISTEMA JUDICIAL ESPAÑOL SON BUENOS O MALOS
" En esas circunstancias extremas es muy difícil que ningún tribunal ponga las cosas en su sitio ".
ESTO SI QUE ES NIHILISMO
CONCLUSION: NO HE VISTO MAYOR “ CANTERA “ DE PERLAS FUERA DE LA DE ISLA MARGARITA EN VENEZUELA QUE EN ESTOS POST
" En contra de lo que usted dice, creo que esta legislatura está siendo la que más se ha escuchado a las asociaciones de padres separados y en la que más se ha avanzado hacia la custodia compartida. Más que nada por una realidad social nueva, no por ser más o menos machista, feminista, sensible o insensible a estos temas ".
EN QUE QUEDAMOS ¿ hay una realidad social nueva en este pais o nó ?
" Cuando se produce esa guerra entre los padres, que no la ha creado el sistema judicial, son ellos los que se olvidan con frecuencia de que se trata de un menor, y a los que les importa un pito el mismo. Y por cada caso de sentencia injusta las hay a cientos causadas por padres absolutamente irresponsables que si sólo por ellos fuera se merecerían no tener la custodia ninguno de los dos ".
" ¿Qué ley se os ocurre que dé igualdad y del buen trato entre los padres, cuando los padres no quieren ni verse y aprovechan a los hijos para causarles daño ? "
" Lo mismo con esa "tanta judicialización"... no hay judicialización salvo para quien la pide y para los casos en los que es necesaria la mediación. Ahí no es cosa de leyes ni de jueces... es cosa de padres irresponsables ".
" Las partes en litigio en casos se ven incitadas a abusar por un cierto descontrol, pero en la gran mayoría de casos son ellos los únicos y máximos responsables de este descontrol "
" Y por cada caso de sentencia injusta las hay a cientos causadas por padres absolutamente irresponsables que si sólo por ellos fuera se merecerían no tener la custodia ninguno de los dos ".
" es obvio, y a eso mismo me refería, a que las leyes sirven para los casos de malentendimiento. Para eso están, y no tanto para los casos en los que hay acuerdo ".
EN QUE QUEDAMOS LA CULPA ES DE LAS PARTES QUE RECLAMAN SUS DERECHOS Y PARA ESO ESTAN LAS LEYES, O POR ACUDIR A ELLAS ERES UN MAL PADRE Y POCO MENOS QUE UN CRIMINAL ?.
Los jueces en su gran mayoría aplican las leyes como mejor pueden para crear el menor daño
“ Que el sistema judicial español es más lento que el caballo del malo. Te doy toda la razón. Que crea injusticias por su absoluta ineficiencia... te doy toda la razón "
" Nuestro sistema judicial da pena en muchos aspectos... te doy toda la razón "
¿ EN QUE QUEDAMOS LOS JUECES O EL SISTEMA JUDICIAL ESPAÑOL SON BUENOS O MALOS
" En esas circunstancias extremas es muy difícil que ningún tribunal ponga las cosas en su sitio ".
ESTO SI QUE ES NIHILISMO
CONCLUSION: NO HE VISTO MAYOR “ CANTERA “ DE PERLAS FUERA DE LA DE ISLA MARGARITA EN VENEZUELA QUE EN ESTOS POST
