Recientemente, he presentado una contestación a una demanda en la que yo aportaba un informe médico de valoración de lesiones. El autor del mismo no efectuó en dicho informe el juramento del art. 335.2 LEC.
No sé si en la Audiencia Previa puedo proponer la prueba como Pericial, para que el autor del informe se ratifique en él y lo explique, o bien si debo proponer la prueba como Testifical-Pericial.
Creo que la falta de juramento es plenamente subsanable, por otro lado.
Veras el precepto que mencionas se refiere a que cuando sea necesarios unos conocimientos técnicos y por el tribunal o por las partes se propone que un perito realice un informe técnico sobre el objeto del pleito, el tribunal lo requerirá para que acepte el cargo y le pedirá juramento o promesa de que va a realizar su informe con objetividad.
Si tu aportas el informe pericial deberás proponer en la Audiencia Previa la pericial de fulanico para que comparezca al acto del juicio a ratificarse en su informe y explicar el contenido y la parte contraria podrá preguntarle acerca del mismo.
Puf, no ha salido la primera parte. Ahora esta bien
Tu pregunta denota una total ausencia de haber hecho una pasantia lo que es una verdadera lástima, pero en fin así están las cosas.
Los informes periciales que se aportan al juzgado no tienen porque llevar la coletilla de “juramento del perito” al que tu aludes.
Veras el precepto que mencionas se refiere a que cuando sea necesarios unos conocimientos técnicos y por el tribunal o por las partes se propone que un perito realice un informe técnico sobre el objeto del pleito, el tribunal lo requerirá para que acepte el cargo y le pedirá juramento o promesa de que va a realizar su informe con objetividad.
Si tu aportas el informe pericial deberás proponer en la Audiencia Previa la pericial de fulanico para que comparezca al acto del juicio a ratificarse en su informe y explicar el contenido y la parte contraria podrá preguntarle acerca del mismo.
Operario, e la Audiencia Previa, cuando estés proponiendo la prueba dices:
"pericial consistente en que sea citado D........... en calidad de médico especialista en valoración de daños corporales a fin de que se ratifique en su informe de fecha ..... aportado junto a la contestación a la demanda como documento número ...... y así mismo pueda responder a cuantas preguntas que tanto su Señoría como las partes pudieran hacerle sobre el contenido del mismo"
Gracias por las respuestas. Simplemente comentar que en una ocasión me ha sucedido que el juez, en la audiencia previa, no ha admitido un informe con el carácter de dictamen pericial, sino como documental privada, por el hecho de que no constaba el juramento previsto en la LEC.