El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
pension
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pension
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
101
Comentarios
Viendo 61 - 80 de 101 comentarios
el trabajo de ama de casa es un trabajo igual que otro, lo que pasa es que no esta visto como tal.
no estoy d acuerdo en las pensiones compensatorias, porque creo que todo el mundo puede trabajar y el hombre no tiene porque "cargar "toda la vida con su mujer.
sin embargo, no veo afortunado decir que las mujeres son unas amntenidas por no trabajar fuera de casa.
curiosamente, en la mayoria de las situaciones es la mujer la que trabaja fuera y dentro de casa, y si la mujer se dedica solo a la casa, siempre viene dado porque ambos lo han acordado asi.
no estoy d acuerdo en las pensiones compensatorias, porque creo que todo el mundo puede trabajar y el hombre no tiene porque "cargar "toda la vida con su mujer.
sin embargo, no veo afortunado decir que las mujeres son unas amntenidas por no trabajar fuera de casa.
curiosamente, en la mayoria de las situaciones es la mujer la que trabaja fuera y dentro de casa, y si la mujer se dedica solo a la casa, siempre viene dado porque ambos lo han acordado asi.
Sigues sin ver que el trabajar de ama de casa es un TRABAJO, del que los dos conyuges disfrutan, al igual que disfrutan del dinero que aporta el que trabaja fuera.
Los jueces no conceden custodias a las madres por que trabajen en casa, por que si no a las que trabajan fuera no se las concederían, según tu planteamiento.
Los jueces les dan la custodia a las madres por trdición, por que se han ocupado más de los niños, por que los crios prefieren a sus madres cuando son pequeños, por otras razones, no por que trabajen dentro de casa.
Y una cosita más señora, cuando usted consiga ver y valorar lo que hace madre en casa, conseguirá hablar con respeto y hasta admiración de las amas de casa. pero claro para eso tendría usted que casarse, tener hijos y un marido que vea bien que se dividan así las tareas de sacar adelante a la familia. Tan importante y complicada a veces es la tarea de ama de casa como la de aportar dinero trabajando fuera, cuestiones vitales ambas para la sociedad, y para la familia.
Que luego si hay divorcio y el maridin es becerro, pues los hay como señoras becerras también. Por que llamar mantenida a una señora que ha atendido un higar y criado unos hijos es de ser un becerro, ganas de insultar por fastidiar.
A esos comentarios con no hacerle caso basta, ya que en todo caso el que no este de acuerdo que se divorcie de la que haga de ama de casa, pero no, eso no suele ocurrir, si no todo lo contrario estan encantado hasta que llega el divorcio que donde y dicen que donde dije digo digo diego, pero majos es tarde para arrepentirse ni el ni ella, por que no olvidemos que muchas amas de casa también se arrepienten de no haber trabajado fuera. Pero como todo en la vida en cada momento se toman decisiones según va la vida surgiendo. Y luego pues a lo hecho pecho.
Ah Ingri si tus historias y prejuicios con las amas de casa son por que tu actual pareja tiene una ex a la que debe pasarle compensatoria la culpa es de él que admitió esa forma de vida y se estuvo agustito en esa situación, que llegar a csa y tener todo hehco y los niños antendidos es un lujo.
Los jueces no conceden custodias a las madres por que trabajen en casa, por que si no a las que trabajan fuera no se las concederían, según tu planteamiento.
Los jueces les dan la custodia a las madres por trdición, por que se han ocupado más de los niños, por que los crios prefieren a sus madres cuando son pequeños, por otras razones, no por que trabajen dentro de casa.
Y una cosita más señora, cuando usted consiga ver y valorar lo que hace madre en casa, conseguirá hablar con respeto y hasta admiración de las amas de casa. pero claro para eso tendría usted que casarse, tener hijos y un marido que vea bien que se dividan así las tareas de sacar adelante a la familia. Tan importante y complicada a veces es la tarea de ama de casa como la de aportar dinero trabajando fuera, cuestiones vitales ambas para la sociedad, y para la familia.
Que luego si hay divorcio y el maridin es becerro, pues los hay como señoras becerras también. Por que llamar mantenida a una señora que ha atendido un higar y criado unos hijos es de ser un becerro, ganas de insultar por fastidiar.
A esos comentarios con no hacerle caso basta, ya que en todo caso el que no este de acuerdo que se divorcie de la que haga de ama de casa, pero no, eso no suele ocurrir, si no todo lo contrario estan encantado hasta que llega el divorcio que donde y dicen que donde dije digo digo diego, pero majos es tarde para arrepentirse ni el ni ella, por que no olvidemos que muchas amas de casa también se arrepienten de no haber trabajado fuera. Pero como todo en la vida en cada momento se toman decisiones según va la vida surgiendo. Y luego pues a lo hecho pecho.
Ah Ingri si tus historias y prejuicios con las amas de casa son por que tu actual pareja tiene una ex a la que debe pasarle compensatoria la culpa es de él que admitió esa forma de vida y se estuvo agustito en esa situación, que llegar a csa y tener todo hehco y los niños antendidos es un lujo.
yotutotu, yo lo que digo es que la mujer debe seguir en la búsqueda activa de trabajo, que se van a encontrar muchas indirectas para que no se incorporen al mercado laboral (algunas provenientes incluso de los políticos) y que eso no es lo mejor para la familias. Yo digo eso porque es lo que dicen profesionales que estudian el tema y porque es lo más justo para todos. Eso que tu reivindicas, pues no es muy normal en España, más bien utópico, podrás pedir una jornada laboral que se ajuste a la conciliación familiar, pero por desgracia eso sólo lo vas a encontrar en los países nórdicos, etc. En España te pedirán que te quedes en casa, y te facilitarán la vida ante la separación, dándote a los hijos, pero a costa de tu ex- y es eso lo que hay que evitar, porque la dependencia económica no trae nada bueno.
En cuanto a los hombres que no hacen nada en casa, pues sí, los hay y habrá que educarlos si se les quiere "soportar".
En cuanto a los comentarios negativos provenientes de algunos hombres, pues yo no los oiría, es decir, no tengo por qué oírlos, tanto si temporalmente no trabajo o lo contrario.
En cuanto a los hombres que no hacen nada en casa, pues sí, los hay y habrá que educarlos si se les quiere "soportar".
En cuanto a los comentarios negativos provenientes de algunos hombres, pues yo no los oiría, es decir, no tengo por qué oírlos, tanto si temporalmente no trabajo o lo contrario.
El hecho de que ahora por razones de mercado no tenga trabajo fuera de mi casa, es decir, ejerzo de maruja a tiempo completo, sin seguridad social, sin cotizacion a la misma ni derecho ninguno social por ejercer de ello no significa que sea menos inteligente que una mujer que trabaja fuera de la casa. Cuando he trabajado fuera de casa, he ejercido fuera remuneradamente y dentro desagradecidamente. Ya que mi llego el niño pmarido, era de los que no da golpe, todo le parecia bien en casa, aunque la pila de ropa por planchar llegase al techo, con tal de no levantarse del sofa cuando llegaba de trabajar. Siempre decia, cuando tu trabajes en mi oficina y hagas mi trabajo, yo hare el tuyo, por lo cual, cuando llego el niño pequeño y por sus viajes constantes decidimos que yo me quedase a cargo del fuerte, nunca me molesto, Es mas, lo vi como algo natural, era muy importante mantener la estabilidad de los niños, mi hija mayor ya tenia casi ocho años y por su hiperactividad era importante no dejarla en manos de terceras personas, y el pequeño en la guarderia, con lo cual, economicamente y emocionalmente lo sensato era dejar yo de trabajar. Lo que me molesto son los comentarios de mi ex cuando el divorcio, de decir y repetir a quien quisiera oir, que yo era una mantenida, una jeta que habia vivido a costa de el....cuando realmente era todo lo contrario, pero esa es otra historia. Reivindico el derecho a las mujeres amas de casa a que sea reconocida su situacion laboral, totalmente denostada y ninguneada sobre todo en estos foros. Por supuesto eso no merece de una pension vitalicia en caso de divorcio, pero tampoco al arrastre de la mujer que trabaja en su casa por los suelos, incluso ofrecerle que se meta a la prostitucion antes de seguir trabajando de educadora de los hijos comunes.....
A la prostitucion se le intenta blanquear entr comillas para que cotice, ya que es un trabajo que existe y deberia estar reconocido....y las amas de casa no existen?¿?¿?¿?¿?¿ No lo entiendo......sera que llevo ya demasiado tiempo en el paro.....o mis neuronas se estan reblandeciendo al olor de los limpiadores de cocina.....
A la prostitucion se le intenta blanquear entr comillas para que cotice, ya que es un trabajo que existe y deberia estar reconocido....y las amas de casa no existen?¿?¿?¿?¿?¿ No lo entiendo......sera que llevo ya demasiado tiempo en el paro.....o mis neuronas se estan reblandeciendo al olor de los limpiadores de cocina.....
Señoras, como ustedes han dicho las amps de Jajaaa no se hacen solas, alguien las tiene que hacer , y sí yo trabajo los sacados ser la mañana pues es normal que se encargue ella de hacerlas ese día no? Yo por lo menos lo veo normal. Y así ha sido durante los 5 años que estuvimos casados.
Lo siento me he equivocado la que trabajaba esa ella y yo el que hacia las cosas, para poder disfrutar del fin de semana juntos. Ojo y yo no ayudaba en casa. Vivía en casa, y cuando uno vive en un sitio lo mantiene junto a la otra persona, no ayudaba contra persona. Eso sí que es machismo!
Lo siento me he equivocado la que trabajaba esa ella y yo el que hacia las cosas, para poder disfrutar del fin de semana juntos. Ojo y yo no ayudaba en casa. Vivía en casa, y cuando uno vive en un sitio lo mantiene junto a la otra persona, no ayudaba contra persona. Eso sí que es machismo!
yotutotu el problema no está en la pareja, el problema viene tras la separación, que se concede la custodia normalmente a la mujer, que no ha trabajado nunca, o ha dejado de trabajar, y con la excusa de ello el hombre tiene que llegar a pasar pensiones escandalosas comparadas con sus ingresos.
Y mejor no buscar tampoco el paro como excusa para estar en casa. Si hay paro que haya para todos, hombres y mujeres.
Si las mujeres se retiran del mercado laboral cuando aparece un hombre en su vida, el amor es muy bonito, pero si se termina el sueldo de uno ya no vale para dos. Y aunque se diga que lo que pasa el hombre es para el hijo, esa es otra excusa, si la mujer no tiene trabajo, no puede mantener al hijo, de ahí que se le deba dar al padre (aunque en España esto es una utopía, al no haber igualdad). ¿es eso lo que quieren las mujeres?... creo que no... eso es lo que se quiere en un mundo perfecto, pero el mundo no es perfecto.
Y mejor no buscar tampoco el paro como excusa para estar en casa. Si hay paro que haya para todos, hombres y mujeres.
Si las mujeres se retiran del mercado laboral cuando aparece un hombre en su vida, el amor es muy bonito, pero si se termina el sueldo de uno ya no vale para dos. Y aunque se diga que lo que pasa el hombre es para el hijo, esa es otra excusa, si la mujer no tiene trabajo, no puede mantener al hijo, de ahí que se le deba dar al padre (aunque en España esto es una utopía, al no haber igualdad). ¿es eso lo que quieren las mujeres?... creo que no... eso es lo que se quiere en un mundo perfecto, pero el mundo no es perfecto.
ya te digo, algo no cuadra.....por cierto siempre me ha encantado eso de que la mujeres que trabaja en casa vive a cuenta y por el morro de su marido....la mayoria de nuestras madres siempre han estado en casa trabajando y nadie diria de ellas que son garrapatas, muchas mujeres dejaron sus trabajos porque realmente no conpensaba el trabajar fuera con hijos pequeños, porque no se crian solos, ni se cuidan gratis y entre guarderias y demas, entre padre y madre decidian, con lo cual es licito, legal y moral que la mujer que trabaja en casa sea reconocida como parte del matrimonio tan importante como la que trabaja remuneradamente fuera de casa.
Si la mujer trabaja fuera, perfecto tambien, siempre es un acuerdo tacito de las dos partes, lo que me fastidia es ver como cuando el matrimonio se disuelve, de repente, la parte trabajadora de la casa, la que limpi, plancha, frega, cocina....blA BLA BLA lo mismo que nuestras madres, de repente, han estado viviendo a costa de sus maridos....que es lo que ha cambiado? solo queremos ver lap unta del iceberg.....la mujer que trabaja fuera debe renunciar a muchas cosas, y el marido tambien, ya que tendra que llega a casa y cooperar, y lo de tener hijos tambien se complica....no todas las mujeres pueden ser funcionarias o aspirar a trabajar media jornada para poder conciliar la vida familiar y profesional....yo he trabajado fuera y dentro de la casa, y nunca me he sentido mantenida, nunca he estado mano sobre mano, ni en casa ni fuera.....porque se atreve mi ex marido a reprochar que cuando deje de trabajar para ocuparme de una parte de la familia no remunerada y de comun acuerdo, pase a ser una mantenida? el trabajo de casa se hace solo? cuando cobra una asistenta? y una canguro? y todos los trabajos mas que se realizan en casa? pero sobre todo, porque a los hombre les parece bien en matrimonio que uno se ocupe del os hijos, de la casa, de los deberes desagradecidos diarios, pero luego lo vuelven en contra y pasamos de ser amos y amas de casa a ser mantenidos¿'¡'¡'
A lo mejor, la mejor manera de solucionar el tema del paro en españa sea, todas a trabajar fuera de casa, de lo que sea, porque tal como esta el percal, y para cuidar a nuestros hogares e hijos empleamos a otras personas ajenas, de esta manera pondriamos en marcha el movimiento del paro laboral......o se os ocurre manera mejor......que tema este tan obvio por dios!!!
Si la mujer trabaja fuera, perfecto tambien, siempre es un acuerdo tacito de las dos partes, lo que me fastidia es ver como cuando el matrimonio se disuelve, de repente, la parte trabajadora de la casa, la que limpi, plancha, frega, cocina....blA BLA BLA lo mismo que nuestras madres, de repente, han estado viviendo a costa de sus maridos....que es lo que ha cambiado? solo queremos ver lap unta del iceberg.....la mujer que trabaja fuera debe renunciar a muchas cosas, y el marido tambien, ya que tendra que llega a casa y cooperar, y lo de tener hijos tambien se complica....no todas las mujeres pueden ser funcionarias o aspirar a trabajar media jornada para poder conciliar la vida familiar y profesional....yo he trabajado fuera y dentro de la casa, y nunca me he sentido mantenida, nunca he estado mano sobre mano, ni en casa ni fuera.....porque se atreve mi ex marido a reprochar que cuando deje de trabajar para ocuparme de una parte de la familia no remunerada y de comun acuerdo, pase a ser una mantenida? el trabajo de casa se hace solo? cuando cobra una asistenta? y una canguro? y todos los trabajos mas que se realizan en casa? pero sobre todo, porque a los hombre les parece bien en matrimonio que uno se ocupe del os hijos, de la casa, de los deberes desagradecidos diarios, pero luego lo vuelven en contra y pasamos de ser amos y amas de casa a ser mantenidos¿'¡'¡'
A lo mejor, la mejor manera de solucionar el tema del paro en españa sea, todas a trabajar fuera de casa, de lo que sea, porque tal como esta el percal, y para cuidar a nuestros hogares e hijos empleamos a otras personas ajenas, de esta manera pondriamos en marcha el movimiento del paro laboral......o se os ocurre manera mejor......que tema este tan obvio por dios!!!
Hay demasiadas cosas en este caso que no me encajan:
Si ella gana 6.000 euros y el 1.000, él tiene derecho a una pension compensatoria
Si ella tiene otra vivienda y ademas, tienen a medias el bajo, el juez no adjudica a la hija la vivienda privativa del marido.
Si ella tiene otra vivienda y él deja de pagar la hipoteca de esta y el banco la ejecuta, la hija ya no se va a la calle, ya que la madre tiene vivienda.
En resumen... todo muy raro.
Por cierto, no estoy de acuerdo con aquell@s que decis que vaya morro, que el pagaba su hipoteca, y ella los gastos de ambos... bien, hay muchas parejas donde el hombre trabaja fuera de casa, y la mujer trabaja en la casa (ama de casa), por tanto, el hombre mantiene todos los gastos, y socialmente esto esta perfectamente admitido y nunca he oido que las mujeres amas de casa tengan morro por vivir a cuenta del marido.
Por otro lado, si él tiene una vivienda y paga la hipoteca, ella se esta ahorrando un alquiler
Si ella gana 6.000 euros y el 1.000, él tiene derecho a una pension compensatoria
Si ella tiene otra vivienda y ademas, tienen a medias el bajo, el juez no adjudica a la hija la vivienda privativa del marido.
Si ella tiene otra vivienda y él deja de pagar la hipoteca de esta y el banco la ejecuta, la hija ya no se va a la calle, ya que la madre tiene vivienda.
En resumen... todo muy raro.
Por cierto, no estoy de acuerdo con aquell@s que decis que vaya morro, que el pagaba su hipoteca, y ella los gastos de ambos... bien, hay muchas parejas donde el hombre trabaja fuera de casa, y la mujer trabaja en la casa (ama de casa), por tanto, el hombre mantiene todos los gastos, y socialmente esto esta perfectamente admitido y nunca he oido que las mujeres amas de casa tengan morro por vivir a cuenta del marido.
Por otro lado, si él tiene una vivienda y paga la hipoteca, ella se esta ahorrando un alquiler
Y encima en la audiencia provincial me han denegado otro examen psicológico porque dice que ya tienen suficientes informes, el de abusos, que avisa de un posible SAP, el de la adscrita al juzgado, que confirma el SAP y habla de cualidades bajas para tener persona a su cargo. Y hará la audiencia lo mismo con mi hija
Y hace engordar esos listados que tanto abanderan las asociaciones de feministas en este país.
En padre se podría quedar en la casa que es suya y la madre con el sueldo que tiene pasarle una pensión alimenticia a su hija, y comprarse perfectamente una vivienda.
Que pasaria si usted ganara 6000e, que le quitarían 2000e o más. Y si la casa no fuera suya????, le dejarían a usted dentro de ella con su hija????.
Por supuestisimo que no!!!!!!!.
Es decir, los roles en este caso están cambiados y aun así la justicia se inclina más por la mujer.
Es para indignarse y más...
En padre se podría quedar en la casa que es suya y la madre con el sueldo que tiene pasarle una pensión alimenticia a su hija, y comprarse perfectamente una vivienda.
Que pasaria si usted ganara 6000e, que le quitarían 2000e o más. Y si la casa no fuera suya????, le dejarían a usted dentro de ella con su hija????.
Por supuestisimo que no!!!!!!!.
Es decir, los roles en este caso están cambiados y aun así la justicia se inclina más por la mujer.
Es para indignarse y más...
Si ella tiene otra vivienda porque no se va a vivir alli. Si tiene esos ingresos (su ex), porque paga usted tanto.
Como le pudo engañar de esa manera???, o se ha dejado engañar de esa manera.
Esta perdiendo el tiempo. Busquese un abogado y recurra ya la sentencia.
Otro ejemplo claro de como la justicia es justa y mira por el interés del menor. Al padre hay que arruinarlo, y la madre, gane lo que gane, se le da el uso y disfrute de la vivienda.
Luego pasa lo que pasa.
Como le pudo engañar de esa manera???, o se ha dejado engañar de esa manera.
Esta perdiendo el tiempo. Busquese un abogado y recurra ya la sentencia.
Otro ejemplo claro de como la justicia es justa y mira por el interés del menor. Al padre hay que arruinarlo, y la madre, gane lo que gane, se le da el uso y disfrute de la vivienda.
Luego pasa lo que pasa.
Ella ganaba 6000e mil arriba mil abajo dependiendo del mes. Ósea que no suponga tanto y pregunté que encantado le contestare. De esos 6000 cuanto te puede comer una casa? Los otros sí bien el bajo era y sigue siendo a día de hoy de los dos yo no he pedido nada.
Sí ella claro que tiene otra casa. Pero utiliza las dos. Yo creo que usted no entiende que lo único que busca es arreglarme a mi la vida. Pero es que para ello está utilizando a la niña. Y eso lo han dicho los psicólogos no yo! El término que utilizo la psicóloga encarna cuenca burgos, del n 9 de murcia es que no sabe distinguir de mi como ex a como padre.
Sí ella claro que tiene otra casa. Pero utiliza las dos. Yo creo que usted no entiende que lo único que busca es arreglarme a mi la vida. Pero es que para ello está utilizando a la niña. Y eso lo han dicho los psicólogos no yo! El término que utilizo la psicóloga encarna cuenca burgos, del n 9 de murcia es que no sabe distinguir de mi como ex a como padre.
lo que esta claro es que es una situacion imposible de mantener. culpbales???pues ella claro, pero usted tambien, y en la misma medida. coincido con bbb5 en una cosa que se me pasó antes, usted pagaba hipoteca y ella gastos, luego la casa que dice usted que es suya, no estoy totalmente de acuerdo. o usted de que dinero comia?de que dinero pagaban luz, agua...?no creo que con los gastos que acarrea un niño, una casa, y dos adultos, a ella le sobrara mucho para despilfarrar.
si no se ponen de acuerdo prueben a vender la vivienda y repartan los beneficios a partes iguales. pues seria lo justo, no??
si no se ponen de acuerdo prueben a vender la vivienda y repartan los beneficios a partes iguales. pues seria lo justo, no??
