Sigues sin ver que el trabajar de ama de casa es un TRABAJO, del que los dos conyuges disfrutan, al igual que disfrutan del dinero que aporta el que trabaja fuera.
Los jueces no conceden custodias a las madres por que trabajen en casa, por que si no a las que trabajan fuera no se las concederían, según tu planteamiento.
Los jueces les dan la custodia a las madres por trdición, por que se han ocupado más de los niños, por que los crios prefieren a sus madres cuando son pequeños, por otras razones, no por que trabajen dentro de casa.
Y una cosita más señora, cuando usted consiga ver y valorar lo que hace madre en casa, conseguirá hablar con respeto y hasta admiración de las amas de casa. pero claro para eso tendría usted que casarse, tener hijos y un marido que vea bien que se dividan así las tareas de sacar adelante a la familia. Tan importante y complicada a veces es la tarea de ama de casa como la de aportar dinero trabajando fuera, cuestiones vitales ambas para la sociedad, y para la familia.
Que luego si hay divorcio y el maridin es becerro, pues los hay como señoras becerras también. Por que llamar mantenida a una señora que ha atendido un higar y criado unos hijos es de ser un becerro, ganas de insultar por fastidiar.
A esos comentarios con no hacerle caso basta, ya que en todo caso el que no este de acuerdo que se divorcie de la que haga de ama de casa, pero no, eso no suele ocurrir, si no todo lo contrario estan encantado hasta que llega el divorcio que donde y dicen que donde dije digo digo diego, pero majos es tarde para arrepentirse ni el ni ella, por que no olvidemos que muchas amas de casa también se arrepienten de no haber trabajado fuera. Pero como todo en la vida en cada momento se toman decisiones según va la vida surgiendo. Y luego pues a lo hecho pecho.
Ah Ingri si tus historias y prejuicios con las amas de casa son por que tu actual pareja tiene una ex a la que debe pasarle compensatoria la culpa es de él que admitió esa forma de vida y se estuvo agustito en esa situación, que llegar a csa y tener todo hehco y los niños antendidos es un lujo.
el trabajo de ama de casa es un trabajo igual que otro, lo que pasa es que no esta visto como tal.
no estoy d acuerdo en las pensiones compensatorias, porque creo que todo el mundo puede trabajar y el hombre no tiene porque "cargar "toda la vida con su mujer.
sin embargo, no veo afortunado decir que las mujeres son unas amntenidas por no trabajar fuera de casa.
curiosamente, en la mayoria de las situaciones es la mujer la que trabaja fuera y dentro de casa, y si la mujer se dedica solo a la casa, siempre viene dado porque ambos lo han acordado asi.
Ya pero el problema de las amas de casa ,no es que no se considere un trabajo o no ,el problema es que después se llora.
Si una señora decide en consenso o por ella misma ,dejar de trabajar y cuidar a su maridito y a la prole ,que luego no venga llorando .
¿Cuántas veces oimos ,es que yo deje mi trabajo para cuidarlo ,es que yo deje aparcada mi carrera profesional?.
Porque si el hombre accede a que la mujer se quede en casa ,es una postura comoda,para él ,pero la mujer en el siglo que estamos ,somos las que decidimos en última instancia lo que hacer,y si decidimos quedarnos en casa y cuidando a los hijos ,pues todas sabemos las consecuencias.
bbb5 ,tú has sido quien recriminabas a este hombre (Y que conste que yo veo inconcruencias ,sobre muchas cosas que cuenta),que él pagara su hijpoteca con el dinero que él ganaba y que con el dinero de ella viviese la familia.(lo decidieron así ,pues está bien decidido).
Por aquí hay un tal Raul ,que segun parece aporta su sueldo a su familia ,la mujer es la que tiene la vivienda y la hipoteca se paga de lo que entra en casa.
En mi caso mi vivienda es mia ,si me quedo en paro,o tengo un hijo y dejo de trabajar y pagamos mi hipoteca con el sueldo de mi pareja ,¿me reprocharias igual que hubiese permitido a mi pareja pagar mi hipoteca.?
O sea no seamos hipocritas ,si el hombre se queda en casa ,y la mujer lleva sobre sus hombros la economia familiar,el hombre es un mantenido.(Está situación ,no se aguanta muchos años)
Si la mujer se queda en casa y el hombre lleva la economia familiar sobre sus hombros ,la mujer aportaba su trabajo a la familia,ni se nos ocurre pensar que esta mujer vivia apotronada en el sofa ,viendo todos los cotilleos de la tele.(Y hay mujeres que han vivido así toda la vida).
Y esto es así ,y por mucho que digamos que no lo pensamos,aun hoy por hoy ,no lo tenemos asumido.
vamos aver , hay de todo, y no me parece acertado decir que esto es asi.
hay miles de casos con miles de historias distintas.
mi padre ha sido el que siempre ha trbajado, mientars que mi madre nos ha criado a mi hermnao y a mi, y se ha ocupado de la casa. esta mal?pues no, fue su acuerdo.
yo trabajaba, y tambien cuidadba de mi hija y del piso. mientras que el padre de mi hija no hacia nada, estaba mal? no, yo lo permitia. en cualquier caso, son las normas y acuerdos que cada uno ponga. lo ideal seria que ambos se compaginaran empleo, casa y niños, pero seria lo ideal, solo eso.
Ah que no hablabamos de la mujer como ama de casa ,en general o del la consideración del trabajo de ama de casa como un trabajo igual que otro ,sino hablamos de yotutotu a nivel particular ,como ama de casa.
Porque yo me pierdo,hablamos del trabajo como ama de casa de la mujer o del trabajo como ama de casa de quien no trabaje sea hombre o mujer o del el trabajo de ama de casa de yotutotu y de la madre de nube.
Porque a nivel particular ,ponemos nombres,pero a nivel general hablamos de mujer y de hombre.¿no?
Ah y sobre lo de esto no es así ,debo ser entonces la única mujer del mundo ,que cuando veo a un hombre sin trabajo ,durante mucho tiempo (años ,totalmente sano) y a su mujer trabajando ocho horas ,pienso está es idiota mira que mantener a un vago.
Vamos ni se me ocurre pensar ,este hombre realiza todas las tareas del hogar,aunque lo vea recoger a los niños y llevarlos al parque cada día e ir a la compra.
Y cuando lo veo en el Bar tomándose algo ,me reitero en mi pensamiento.
Pero ya sabemos yo soy super rara.
a lo mejor la rara soy yo, y cuando veo a una mujer que tiene la custodia de sus hijos y la vivienda, pienso que a lo mejor es porque la vivienda se la ha ganado ella con el sudor de su frente y la custodia se la han dado a ella porque el padre no sirve ni para pelar pipas...
no?
digo yo que mejor no generalizar y no "pensar" sin saber antes las cosas...
porque eso de que "esto es asi" es una teoria bastante fallida. a mi modo de penar , claro.
Pero es que yo ,puedo pensar que un gran numero de mujeres que tienen la custodia ,la vivienda y la pensión se lo merecen ,pero no que sea el 95% de la sociedad.
Ni muchos menos que el 95% de los padres son unos completos inútiles.
Y naturalmente ,ni mucho menos cuando el tanto por ciento más de padres que han conseguido la custodia ,son por motivos tales como que la madre es una drogadicta ,borracha o a cometido un delito o se fue un día abandonando a sus hijos.(curioso en estos casos el padre si sirve para custodio).
Pero nada a ¿cuantos padres conoces tú con custodia de sus hijos ,porque lo han ganado en un juicio ,siendo la madre una persona de lo más normal.?
o mejor si una madre pide la custodia y un padre pide la custodia ,y ninguno puede demostrar que el otro es mal padre o madre¿ a quien le darias tú la custodia?,a quien te crerias más al padre diciendo que era él quien se levantaba ,daba los biberones mientras la madre dormia ,o a la madre diciendo que era ella quien lo hacia ,mientras el padre dormia.?
pero es que yo lo unico que digo es que no se puede generalizar. no todo es blanco o negro. hay muchos grises.
y la custodia se la daria a ambos, a no ser que se probara que uno de los dos no es digno de ella. y no te creas que es tan dificil muchas veces probarlo. por no decir que hay muchos que de entrada ni la quieren.
Para amas de casa las de antes,como mi madre que tuvo 5 hijos,no tenia lavadora los primeros años,y mi padre por su trabajo no hacia casi nada en casa.
Esas si que tenian merito.
Pero a dia de hoy que se tienen 1 o 2 hijos como mucho,¿eso supone 8 horas de trabajo diarias?.Ni de coña.Y mucho hombres,aunque trabajen fuera,tambien colaboran en casa,no estan tirados en el sofa dandole a la birra.
Yo llevo desde los 19 años sin vivir con mis padres,trabajando y haciendo de ama de casa,hasta cuando he tenido a mi hijo y las labores de la casa o cuidar de mi hijo no me llevaban tamto tiempo.
Mi actual pareja no trabaja,tenemos con nosotros a su hija y a mi hijo cuando viene y ella misma lo reconoce.
Hay amas de casa que viven como reinas,no estan trabajando a piñon todo el dia,ni mucho menos.
vaya que si por ti fuera, que no hubiera lavadoras, no?? y para barrer y fregar con paños y al suelo!!
anda que vaya tela...
pues si tan poco trabajo os parece el ser ama de casa, pues ya sabes, te buscas una buena mujer que trabaje y te quedas tu limpiando a ver que tal ibas...
la diferencia es que hoy dia, hay ams mujeres que hom,bres que trabajan fuera y dentro de casa.
el hombre llega de trabajar y al sofa.
la mujer llega, y se pone a lavar, planchar, la comida...
y que conste que no todo el mundo, afortunadamente, es asi, ni piensa como negunton, por suerte.
Yo no generalizo ,digo ,que hoy en día la mujer que se queda de ama de casa ,en última instancia lo ha decidido ella.
Y que un ama de casa realiza sus tareas diligentemente o no ,pero que eso no se cuestiona .,la mujer que decide dejar de trabajar es porque va a trabajar en casa.
Y que hoy en día si el hombre le dice a su mujer ,mira vamos a tener un hijo ,pero tú a trabajar y a echar horas que yo me quedo de amo de casa y cuido a los niños,no lo vemos ni medianamente bien,no lo aceptamos (Y ojo que yo soy la primera) y es más nos imaginamos que este hombre no cumplirá la función diligentemente .
Mira hoy en día existe la baja maternal para el hombre ,la mujer después de los 40 días debe ponerse a trabajar y el hombre ,puede pedirse lo que queda de baja maternal.
Y que yo conozca a no ser que la mujer sea autonoma ,ningún hombre está ejerciendo ese derecho ,es más entre dos funcionarios ,igual trabajo igual sueldo ,la mujer es quien se pide la baja maternal ,la que se reduce después la jornada... Y esto aun hoy en día lo vemos normal.
Anda bonita,a ver si aprendes a leer.
He dicho que llevo desde los 19(tengo 37) fuera de casa,haciendome las cosas yo solito.
Los años que estuve casado,mi exmujer trabajaba tambien,las mismas horas que yo y como era una vaga,yo trabajaba mucho mas en casa que ella.
He trabajado y cuidado a mi hijo yo solo,sin hacerme la victima y me ha sobrado tiempo para mi.
Mi pareja actual lleva casi un año sin trabajar,no encuentra nada y esta embarazada de 5 meses,y aun asi,yo hago un monton de cosas en casa,no dejo que me sirva.Pero ella misma reconoce que se aburre,que quiere trabajar,que le sobra mucho tiempo.
A eso me referia a que antes,si que era complicado y mas tedioso el llevar una casa:mas hijos,menos medios...pero ahora esta chupado.
"el hombre llega de trabajar y al sofa"...por que tu lo digas y si lo has padecido,es por tu culpa,a nadie le obligan a estar con alguien asi.
Los jueces dan la custodia monoparental a las mujeres por ignorancia.
Deseando estoy que haya justicia y que los hombres puedan demostrar que limpiar cualquiera lo hace y no es todo en la vida, ni que fuera necesario estar limpiando la casa a todas horas... a ver si algún día les dejan ser amos de casa.
bua pues si a mi ex le "dejaran" ser amo de casa tendria la casa fffff estando sin trabajar él y yo trabajando yo era quien hacia el 80 % de las cosas, el decia que el tambien trabajaba porque estando en paro se cotiza....
Ah, que bien que si se contrata a alguien que limpie, cocine, haga la compra, ponga lavadoras, planche, arregle la cocina mañana, tarde y noche(cenas), levante a los crios les prepare el desayuno, los lleve al cole, los traiga les de comer y los cuide toda la tarde, los duche, se quede con ellos cuando estan enfermos o tienen vacaciones y el otro debe ir a trabajar. Recordemos la cantidad de días que tiene de vacaciones los crios en navidad, semana santa, todos los puentes, casi tres meses en verano, ufff yo creo que esa limpiadora, cuidadora se llevaría más de 1000€, ssi estan dispuestos a pagar eso y les compensa a ese matrimónio, bien si no...Los inconvenientes de una señora que haga esas labores es que también ellas faltan por ponerse enfermas, dejan de venir a trabajar sin avisar, a veces por que han encontrado otra cosa, etc, rtc vamos problemas que a muchos matrimonios no les compensa ni de lejos, y más si ganan lo msmo o menos que se iba a llevar esa limpiadora, cuidadora.
Por cierto terabhitia no son las señoras amas de casa las que se quejan y lloran cuando se divorcian son los señores los que ponen el grito en el cielo, y les lloran a las nuevas parejas, por que tienen que pasar una pensión compensatoria y la mitad de lo bienes gananciales.
Y respecto a lo dicho de lo que hacía este señor el pagar él la hipoteca y ella lo que consumian, lo reitero y no tiene nada que ver con lo que es un matrimonio que decide que ella este en casa y el fuera trabajando, en el que todo lo que entra en casa es de los dos.
Este señor se estaba haciendo su hucha, esta claro a costa de ella, y ahora pretende seguir haciendola a costa de la pensión de su hija, vamos nada que ver con lo que tu dices de otras situaciones que si son justas, por ser decididas por ambos.
Por cierto muy pocos hombres por no decir ninguno de los que ha tenido a su mujer en casa como ama de casa varios años cuidando de los hijos y la casa que si se divorcia pida y quiera de verdad la custodia de los hijos, ya que estan acostumbrados a que los hijos los cuide la madre y además están encantado ya que por eso lo consintieron y formaron una familia con una señora que quería eso también. Lo único que les molesta a este tipo de hombres es tener que aportar pensiones, si pudieran dejar a los crios con la madre sin pasar un €, pues tan contentos.
Esque mezclais todo de una forma...
Que tendrá este tipo de hombre con los que desde el momento que se buscan novia ya buscan una con trabajo fuera y con ideas de trabajar siempre fuera por que es lo que valoran los dos.
Que es injusto que en un matrimonio en que los dos han trabajado fuera y dentro se que de ella con la custodia, por que sí, pues claro que lo es y mucho, pero que también es injusto que un hombre con otra filosofía de vida pretenda dejar a su exmujer y no pasarle un € pues también injustisimo, y eso es lo que mujeres como Ingri, no ven.
Y eso de que se contrata para hacer las tareas sea si los dos quieren, que cada matrimonio es un mundo y no tiene que ver la vida y como funcionar en esta como tú.