El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
pension
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pension
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
101
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 101 comentarios
terabithia, de que discrepa????
De que diga que es lo hay??
Es que este foro y algunos participantes son de mucha risa, no hablan de lo existe, si no de lo que a ellos les gustaría que existiera.
Pero mire señora que yo no busco que usted este de acuerdo conmigo o no, to solo digo que es lo que existe y lo que existe es que si una mujer se ha dedicado a la cas ay sus hijos una serie de años tiene reconocidos unos derechos aunque no le guste a usted a Ingri, o al papa de Roma.
Y leer por aquí la cantidad de sin sentidos que escriben algunas de ustedes es muy triste pues refleja el grado de frustración y de paranoia que existe entre un sector de la sociedad, que no ve la realidad si no que especula sobre sus fantasías y llega a creer que son reales en su alucinación y terquería.
Señoras vayan a algún profesional que las trate, pero con urgencia.
De que diga que es lo hay??
Es que este foro y algunos participantes son de mucha risa, no hablan de lo existe, si no de lo que a ellos les gustaría que existiera.
Pero mire señora que yo no busco que usted este de acuerdo conmigo o no, to solo digo que es lo que existe y lo que existe es que si una mujer se ha dedicado a la cas ay sus hijos una serie de años tiene reconocidos unos derechos aunque no le guste a usted a Ingri, o al papa de Roma.
Y leer por aquí la cantidad de sin sentidos que escriben algunas de ustedes es muy triste pues refleja el grado de frustración y de paranoia que existe entre un sector de la sociedad, que no ve la realidad si no que especula sobre sus fantasías y llega a creer que son reales en su alucinación y terquería.
Señoras vayan a algún profesional que las trate, pero con urgencia.
Ingri si mejor que se muerda la lengua por que la que di ce sin parar ni pensar una tonteria tras otra ya ve que es usted.
LOS HOMBRES SON LOS QUE SE VAN AL JUZGADO A LLORAR PARA NO PAGAR, NO AL REVÉS COMO AFIRMA USTED.
Las mujeres tienen sus derechos bien reconocidos por la justicia y eso es lo que les duele tanto a esos machitos y sus nuevas parejas que no ven más alla, hasta que con los años y si han tenido hijos con el el señor pasan a ser ellas a las que intentan perjudicar, ahí si se van corriendo a pedir justicia para ellas y sus derechos.
Educación integral necesita usted señora, que esta fuera de la realidad y fantasea con imaginar como le gustaría que fueran las cosas en lugar de como son.
Que señora que ha cuidado su casa y a sus hijos se queda sin que un juez le conceda una pensión compensatoria, NINGUNA, eso es lo que a usted le gustaría y es su fantasía señora. Ya ve usted quien es la esta de psiquiatrico...
Caìtulaciones matrimoniales,jajaja, no señora no son necesarias, esta bien claro todo en el código civil, pero veo que usted de eso no tiene ni idea, solo de sus fantasía de mujer anejenada.
LOS HOMBRES SON LOS QUE SE VAN AL JUZGADO A LLORAR PARA NO PAGAR, NO AL REVÉS COMO AFIRMA USTED.
Las mujeres tienen sus derechos bien reconocidos por la justicia y eso es lo que les duele tanto a esos machitos y sus nuevas parejas que no ven más alla, hasta que con los años y si han tenido hijos con el el señor pasan a ser ellas a las que intentan perjudicar, ahí si se van corriendo a pedir justicia para ellas y sus derechos.
Educación integral necesita usted señora, que esta fuera de la realidad y fantasea con imaginar como le gustaría que fueran las cosas en lugar de como son.
Que señora que ha cuidado su casa y a sus hijos se queda sin que un juez le conceda una pensión compensatoria, NINGUNA, eso es lo que a usted le gustaría y es su fantasía señora. Ya ve usted quien es la esta de psiquiatrico...
Caìtulaciones matrimoniales,jajaja, no señora no son necesarias, esta bien claro todo en el código civil, pero veo que usted de eso no tiene ni idea, solo de sus fantasía de mujer anejenada.
Pues bbb5 siento discrepar.
El matrimonio es un contrato,cada uno hace una parte ,porque así lo han decidido.
UNo trabaja en casa y otro fuera.
Mientras se vive con esas condiciones ,los dos comen ,visten y tiene vivienda ,por lo tanto los dos tiene un sueldo ,es más todo lo que se compre en esas condiciones ,es y sera de los dos (en la mayoria de España ,hay bienes gananciales).
Se rompe el contrato,las condiciones anteriores no son válidas,se liquida la sociedad.
Yo ya no aporto a esa sociedad mi trabajo dentro de casa ,ni nada, y pretendemosa que la otra parte siga aportando al socio,que ya no es socio¿,los beneficios de esa sociedad que ya no existe?.
Con el argumento ,de que gracias a mi aportación ,él trabaja y ha podido cotizar a la seguridad social.
Pues que quieres que te diga ,si al casarte firmas el contrato y creas una sociedad llamada "familia Perez -camp",cuando se rompe la sociedad ,esta ya no existe ,mientras existia habia beneficios que se repartian y cuando se rompe se liquida la sociedad.(si no hay beneficios ,es culpa de los dos socios)
Ahora que cada uno cree nuevas sociedades con quien quieran o como quieran,pero no que un socio quiera sin tener nada que ver con la nueva sociedad,beneficios de la nueva sociedad.
El matrimonio es un contrato,cada uno hace una parte ,porque así lo han decidido.
UNo trabaja en casa y otro fuera.
Mientras se vive con esas condiciones ,los dos comen ,visten y tiene vivienda ,por lo tanto los dos tiene un sueldo ,es más todo lo que se compre en esas condiciones ,es y sera de los dos (en la mayoria de España ,hay bienes gananciales).
Se rompe el contrato,las condiciones anteriores no son válidas,se liquida la sociedad.
Yo ya no aporto a esa sociedad mi trabajo dentro de casa ,ni nada, y pretendemosa que la otra parte siga aportando al socio,que ya no es socio¿,los beneficios de esa sociedad que ya no existe?.
Con el argumento ,de que gracias a mi aportación ,él trabaja y ha podido cotizar a la seguridad social.
Pues que quieres que te diga ,si al casarte firmas el contrato y creas una sociedad llamada "familia Perez -camp",cuando se rompe la sociedad ,esta ya no existe ,mientras existia habia beneficios que se repartian y cuando se rompe se liquida la sociedad.(si no hay beneficios ,es culpa de los dos socios)
Ahora que cada uno cree nuevas sociedades con quien quieran o como quieran,pero no que un socio quiera sin tener nada que ver con la nueva sociedad,beneficios de la nueva sociedad.
tguilleng, lamento seguir interrumpiendo tu hilo... a mi me huele la participación de bb5 a cachondeo...porque si no, no lo entiendo.
bbb5 no voy a seguir dándote razones, tu necesitas educación integral. Sólo decir que no he visto ninguna capitulación matrimonial pero lo que tengo claro es que los jueces no la mencionan en ningún escrito. Ni creo que en dichas capitulaciones ponga que los niños para la mujer y ellos a pagar pensiones aunque no tengan para vivir, porque de ponerlo así no creo que tuviera ningún hombre derecho a pedir custodia de ningún tipo, cosa que se pide y que milagrosamente a veces se concede, ni tampoco sería necesario, tras la separación, que ninguna mujer fuera corriendo al juzgado para solicitar la custodia monoparental, porque ya la tendría según la capitulación matrimonial.
Lo dicho, por muchas tonterías que vuelva a leer, yo por lo menos me "morderé la lengua" y no voy a decir nada más.
bbb5 no voy a seguir dándote razones, tu necesitas educación integral. Sólo decir que no he visto ninguna capitulación matrimonial pero lo que tengo claro es que los jueces no la mencionan en ningún escrito. Ni creo que en dichas capitulaciones ponga que los niños para la mujer y ellos a pagar pensiones aunque no tengan para vivir, porque de ponerlo así no creo que tuviera ningún hombre derecho a pedir custodia de ningún tipo, cosa que se pide y que milagrosamente a veces se concede, ni tampoco sería necesario, tras la separación, que ninguna mujer fuera corriendo al juzgado para solicitar la custodia monoparental, porque ya la tendría según la capitulación matrimonial.
Lo dicho, por muchas tonterías que vuelva a leer, yo por lo menos me "morderé la lengua" y no voy a decir nada más.
A la conclusión que lleguemos mi abogada actual es que sí tengo ese derecho pues mis ingresos no superan el umbral de los 14mil. Así que la dejase a ella y cogere a uno de oficio.
Nube ya estoy en la audiencia provincial, y de ahí iré a donde haga falta incluso al Haya o a ginebra sí hace falta. Pero todo este proceso me costara algún préstamo que otro y sí me enbargan, ejecutan la hipoteca- con lo cual aparecer como morosos, y quién me va a conceder el crédito?
La última es que ahora me avisa de que un día que me toca a mi la niña no me la va a entregar porque tiene la fiesta de la academia de baile, y a está sí deja de trabajar para llevarla, pero a la del colegio no la llevó tocandole a ella porque no podía por trabajo.
bbb5 tú sabes lo que es encontrarte al amante de tú mujer cerrando tú puerta con sus llaves?, tú sabes lo que es encontrarte notas de él en tú cocina?
Creo que eres un poco bastante feminista y los "ismos" a dpta está altura de tiempos es un cáncer a erradicar, tanto en una dirección como en la otra.
Nube ya estoy en la audiencia provincial, y de ahí iré a donde haga falta incluso al Haya o a ginebra sí hace falta. Pero todo este proceso me costara algún préstamo que otro y sí me enbargan, ejecutan la hipoteca- con lo cual aparecer como morosos, y quién me va a conceder el crédito?
La última es que ahora me avisa de que un día que me toca a mi la niña no me la va a entregar porque tiene la fiesta de la academia de baile, y a está sí deja de trabajar para llevarla, pero a la del colegio no la llevó tocandole a ella porque no podía por trabajo.
bbb5 tú sabes lo que es encontrarte al amante de tú mujer cerrando tú puerta con sus llaves?, tú sabes lo que es encontrarte notas de él en tú cocina?
Creo que eres un poco bastante feminista y los "ismos" a dpta está altura de tiempos es un cáncer a erradicar, tanto en una dirección como en la otra.
Mira Ingri, que te crees tu que es el matrimónio?? y más si vas con bienes gananciales?? pues yo te lo digo por que se ve que no tienes ni idea, UN CONTRATO.
Cuando se firma se firma con las consecuencias que tiene para ambos si hay divorcio, es decir si has permitido a tu mujer ser ama de casa pues tendrás que pasar compensatoria según los años dedicados etc y si has decidido tener hijos con esa señora pues igual tienes unas obligaciones que deberias saber saber antes de firmar el contrato. Y si no lo sabes pues no es culpa de la mujer, si no de él.
Que hablas de engaños?? no se engaña a ningún hombre. Que ellos hagan con su vida lo que quieran pero si firman lago con alguien con unas condiciones pues deben cumplirlas y si quieren escaquearse en todo caso los que intentan engañar son ellos.
Que firme un cntrato dice..., pero si lo firma los esposos.
Que no venga la trampa para el otro????? de que trampa hablas??, si hay un contrato firmado hay unas condiciones y no puede haber trampa.
Que no se ha firmado en ningún acuerdo??? en el del matrimonio por eso luego se puede exigir en el juzgado y por eso las mujeres que lo hacen gana los pleitos por que esta estipulado en el contrato firmado,
Lo que no es de recibo es tener que llegar al juzgado a pedir como le ocurre a muchas mujeres su pensión compensatoria, ya que el excoyuge deberia darsela de común acuerdo y no tener morro de querer quedarsela.
Es más yo siempre digo que lo cotizado esos años pro el que trabajaba fuera es de los dos y que ese dinero cuando lo cobre de pensión de jbilación el marido, una parte es de ella, no se firmó bienes gananciales?? pues eso es ganancial también.
pero el morro de muchos hombres es infinito y más si tienen a la nueva queriendo acaparar lo de él para ellas.
Cuando se firma se firma con las consecuencias que tiene para ambos si hay divorcio, es decir si has permitido a tu mujer ser ama de casa pues tendrás que pasar compensatoria según los años dedicados etc y si has decidido tener hijos con esa señora pues igual tienes unas obligaciones que deberias saber saber antes de firmar el contrato. Y si no lo sabes pues no es culpa de la mujer, si no de él.
Que hablas de engaños?? no se engaña a ningún hombre. Que ellos hagan con su vida lo que quieran pero si firman lago con alguien con unas condiciones pues deben cumplirlas y si quieren escaquearse en todo caso los que intentan engañar son ellos.
Que firme un cntrato dice..., pero si lo firma los esposos.
Que no venga la trampa para el otro????? de que trampa hablas??, si hay un contrato firmado hay unas condiciones y no puede haber trampa.
Que no se ha firmado en ningún acuerdo??? en el del matrimonio por eso luego se puede exigir en el juzgado y por eso las mujeres que lo hacen gana los pleitos por que esta estipulado en el contrato firmado,
Lo que no es de recibo es tener que llegar al juzgado a pedir como le ocurre a muchas mujeres su pensión compensatoria, ya que el excoyuge deberia darsela de común acuerdo y no tener morro de querer quedarsela.
Es más yo siempre digo que lo cotizado esos años pro el que trabajaba fuera es de los dos y que ese dinero cuando lo cobre de pensión de jbilación el marido, una parte es de ella, no se firmó bienes gananciales?? pues eso es ganancial también.
pero el morro de muchos hombres es infinito y más si tienen a la nueva queriendo acaparar lo de él para ellas.
Nube123
¿ Ves como no lees con atención?.
Lo de las amas de casa de antes no me molesta,he dicho todo lo contrario,que las de antes si que tenían mérito,contaban con menos medios,más hijos y los maridos no hacían nada por que no podían,o no querían.
A día de hoy a cualquier cosa le llaman ama de casa,hasta a las que se quedan en casa y ni siquiera tienen hijos y viven como reinas.
Y si es posible que a día de hoy,trabajando los 2 fuera,la mujer haga más labores de la casa,pero eso es culpa suya por dejar que el otro haga el vago.
Yo viví lo contrario mi exmujer trabajaba menos que yo y sentadita en una silla y yo en la obra jorobandome la espalda y llegaba a mi casa y casi todo sin hacer,hasta ropa mojada en la lavadora del dia anterior sin tender,por que estaba muy cansada,no era capaz ni de cambiar una bombilla...ese fue uno de los principales motivos de nuestro distanciamiento y posterior separación.
Le pido disculpas a tguilleng,por mi parte última intervención en este hilo.
Un saludo.
¿ Ves como no lees con atención?.
Lo de las amas de casa de antes no me molesta,he dicho todo lo contrario,que las de antes si que tenían mérito,contaban con menos medios,más hijos y los maridos no hacían nada por que no podían,o no querían.
A día de hoy a cualquier cosa le llaman ama de casa,hasta a las que se quedan en casa y ni siquiera tienen hijos y viven como reinas.
Y si es posible que a día de hoy,trabajando los 2 fuera,la mujer haga más labores de la casa,pero eso es culpa suya por dejar que el otro haga el vago.
Yo viví lo contrario mi exmujer trabajaba menos que yo y sentadita en una silla y yo en la obra jorobandome la espalda y llegaba a mi casa y casi todo sin hacer,hasta ropa mojada en la lavadora del dia anterior sin tender,por que estaba muy cansada,no era capaz ni de cambiar una bombilla...ese fue uno de los principales motivos de nuestro distanciamiento y posterior separación.
Le pido disculpas a tguilleng,por mi parte última intervención en este hilo.
Un saludo.
negunton a lo mejor quien no sabe leer eres tu, por que a mi lo que me ha molestado es que digas que el trabajo de ama de casa duro era el de antes, sin lavadora ni nada. parece que te moleste...
la diferencia es que antes, la mujer se quedaba en su casa y el hombre trabajaba fuera.
y ahora, en la amyoria de las casas, la mujer esta fuera y dentro de la casa. y si, claro que habrá hombres que hagan las cosas mejor que algunas mujeres, pero si sacaramos porcentajes, creo yo que la mujer siempre realiza mas tareas domesticas que el hombre, y no me digais que no.
que hay de todos, hombres que no dan palo al agua, y mujeres que hacen lo mismo.
la diferencia es que antes, la mujer se quedaba en su casa y el hombre trabajaba fuera.
y ahora, en la amyoria de las casas, la mujer esta fuera y dentro de la casa. y si, claro que habrá hombres que hagan las cosas mejor que algunas mujeres, pero si sacaramos porcentajes, creo yo que la mujer siempre realiza mas tareas domesticas que el hombre, y no me digais que no.
que hay de todos, hombres que no dan palo al agua, y mujeres que hacen lo mismo.
bb5 pues nada, tu a poner tus condiciones y que te aguante quien te quiera...pero todo eso que dices en un contrato firmado... que luego no venga la trampa para el otro.
Que eso que dices dado que no se ha firmado en ningún acuerdo, no se puede exigir luego en el juzgado ni darse por hecho, tal y como está sucediendo.
Que eso que dices dado que no se ha firmado en ningún acuerdo, no se puede exigir luego en el juzgado ni darse por hecho, tal y como está sucediendo.
Y eso de las cañas serán los funcionarios,por que en todos los trabajos que he tenido,he ido siempre de culo,a piñón,con un jefe encima presionando al máximo,y hoy en día mucho más y si no,a la puñetera calle.
Para cañas y tertulias,las de muchas mamás que se pegan horas después de dejar a los críos en el colé.
Y no me compares lo gratificante que es cuidar de los hijos,con tener que ir de culo y aguantar al inútil de mi jefe.
No es el mismo desgaste,ni físico psicológico.
Que cuando son pequeños hay que estar siempre vigilantes,si vale,pero se pueden hacer muchas cosas a la vez.
Que no me la colais,que llevo muchos años haciéndolo todo y tengo cronometrado,lo que cuestan hacer las cosas.
Para cañas y tertulias,las de muchas mamás que se pegan horas después de dejar a los críos en el colé.
Y no me compares lo gratificante que es cuidar de los hijos,con tener que ir de culo y aguantar al inútil de mi jefe.
No es el mismo desgaste,ni físico psicológico.
Que cuando son pequeños hay que estar siempre vigilantes,si vale,pero se pueden hacer muchas cosas a la vez.
Que no me la colais,que llevo muchos años haciéndolo todo y tengo cronometrado,lo que cuestan hacer las cosas.
