El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
PENSION de 800 euros
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pension de 800 euros
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
36
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 36 comentarios
No entiendo el afán de muchas mujeres de separar a sus hijos de sus padres es increible, tienes una batalla con tu ex y haces que el más perjudicado sea tu hijo que es el último al que le tiene que afectar??? Yo me trasladé pero no sin antes intentar que llegáramos a un acuerdo con el fin de que mi hijo de un año no perdiera el contacto con su padre, a pesar de estar totalmente sola en su ciudad.
De todos modos os contaré algo que me impresionó de mi hijo de 3 años. Cuando nos fuimos él acababa de cumplir un año y no volvió a ver a su padre hasta los dos años y medio en una pericial en la que su padre le dijo quien era ( "soy tu papa"), desde entonces no ha tenido ningún contacto con él. De vez en cuando me pregunta: mami, a que yo tengo papá? y yo le contesto lo de siempre (siempre es el mismo diálogo) si y está de viaje ( por si el capullo decide algún día retomar la relación ) e incluso me afirma que tiene barba su papá. Todo este rollo es para que vosotros padres o madres ( aunque no sé si todos los niños son iguales, piensan, sienten o reaccionan igual) que llevais tiempo sin ver a vuestros hijos o para tí daniel, a pesar del tiempo o la distancia a mi hijo con solo estar una hora con su padre le bastó para mantener su imagen y su recuerdo y no se olvida de que vió a su padre y que tenía barba a pesar de su corta edad.
No sé si sirve de algo esto que os cuento pero ami es algo que me impresiona mucho de mi hijo.
Saludo y suerte a todos.
De todos modos os contaré algo que me impresionó de mi hijo de 3 años. Cuando nos fuimos él acababa de cumplir un año y no volvió a ver a su padre hasta los dos años y medio en una pericial en la que su padre le dijo quien era ( "soy tu papa"), desde entonces no ha tenido ningún contacto con él. De vez en cuando me pregunta: mami, a que yo tengo papá? y yo le contesto lo de siempre (siempre es el mismo diálogo) si y está de viaje ( por si el capullo decide algún día retomar la relación ) e incluso me afirma que tiene barba su papá. Todo este rollo es para que vosotros padres o madres ( aunque no sé si todos los niños son iguales, piensan, sienten o reaccionan igual) que llevais tiempo sin ver a vuestros hijos o para tí daniel, a pesar del tiempo o la distancia a mi hijo con solo estar una hora con su padre le bastó para mantener su imagen y su recuerdo y no se olvida de que vió a su padre y que tenía barba a pesar de su corta edad.
No sé si sirve de algo esto que os cuento pero ami es algo que me impresiona mucho de mi hijo.
Saludo y suerte a todos.
esto es de otro hilo pero viene al caso..
x-aaa,
Le agradezco que se haya identificadocomo abogado, evidentemente nunca contrataria sus servicios ni se lo aconsejaria a ningún padre. No dude que muchos padres aunque no tengamos estudios de derecho conocemos mejor la situación y nuestro caso, y por encima de todo no tenemos ningún interés que no sea el amor a nuestros hijos.
De hecho debería informarse por ejemplo en esta pagina...se han ganado ya demandas por derecho a la integridad moral de los hijos.
http://www.secuestro-emocional.org/main/Efectos-Ausencia-Padre-Intro.htm
Emigrante, Flin,
Respecto a mi situación personal mi ex secuestro a mis hijos de un pais de la UE...a Espanya. Gane la demanda de restitución del convenio de la haya, el mejor abogado que he tenido fue el abogado del estado , y en ese momento no se me concedió la custodia ya que no era el procedimiento donde se dilucidaba la custodia, cosa que si ha ocurrido cuando la madre ha vuelto a intentar secuestrarlos despues de 4 anyos. Yo si sigo confiando en la justicia, en mi opinión NUNCA hay que rendirse y no me he dejado llevar por los cantos de sirena de abogados que mas que fijarse en los intereses de los menores solo se fijan en los suyos propios, si ese hubiera sido el caso ya habria perdido a mis hijos hace mucho tiempo. Si es necesario puedo aportar sentencias y contactos con profesionales que luchan por los derechos de los hijos y de los padres. Como dice Flin hay que seguir luchando por eso el consejo de x-aaa recomendandole a daniel tirar la toalla ya sabemos muchos padres a lo que le puede llevar...a perder a su hijo. Por eso mi consejo sera siempre intentar llegar a un acuerdo de custodia compartida y sino es posible solicitar la custodia monoparental paterna con un regimen de visitas generoso y flexible yo sigo pensando que los ninyos necesitan a su madre y a su padre.
Animo a todos los padres!
x-aaa,
Le agradezco que se haya identificadocomo abogado, evidentemente nunca contrataria sus servicios ni se lo aconsejaria a ningún padre. No dude que muchos padres aunque no tengamos estudios de derecho conocemos mejor la situación y nuestro caso, y por encima de todo no tenemos ningún interés que no sea el amor a nuestros hijos.
De hecho debería informarse por ejemplo en esta pagina...se han ganado ya demandas por derecho a la integridad moral de los hijos.
http://www.secuestro-emocional.org/main/Efectos-Ausencia-Padre-Intro.htm
Emigrante, Flin,
Respecto a mi situación personal mi ex secuestro a mis hijos de un pais de la UE...a Espanya. Gane la demanda de restitución del convenio de la haya, el mejor abogado que he tenido fue el abogado del estado , y en ese momento no se me concedió la custodia ya que no era el procedimiento donde se dilucidaba la custodia, cosa que si ha ocurrido cuando la madre ha vuelto a intentar secuestrarlos despues de 4 anyos. Yo si sigo confiando en la justicia, en mi opinión NUNCA hay que rendirse y no me he dejado llevar por los cantos de sirena de abogados que mas que fijarse en los intereses de los menores solo se fijan en los suyos propios, si ese hubiera sido el caso ya habria perdido a mis hijos hace mucho tiempo. Si es necesario puedo aportar sentencias y contactos con profesionales que luchan por los derechos de los hijos y de los padres. Como dice Flin hay que seguir luchando por eso el consejo de x-aaa recomendandole a daniel tirar la toalla ya sabemos muchos padres a lo que le puede llevar...a perder a su hijo. Por eso mi consejo sera siempre intentar llegar a un acuerdo de custodia compartida y sino es posible solicitar la custodia monoparental paterna con un regimen de visitas generoso y flexible yo sigo pensando que los ninyos necesitan a su madre y a su padre.
Animo a todos los padres!
me equivoque de hilo pero ya he visto que ferro ha contestado impecablemente ha x-aaa...en fin ahi va mi comentario...
x-aaa,
Usted quien es? Yo soy un padre y usted?
Sabe leer?
" Debe indicarse por último que, como además de la vulneración del art. 24.1 CE hemos apreciado también la existencia de un posible riesgo para la integridad moral (art. 15 CE) de la menor si cambia su situación, la tutela efectiva de los derechos fundamentales de la menor determina que, dadas las circunstancias concurrentes, debamos limitarnos a anular la resolución judicial impugnada sin que, en este caso, resulte procedente acordar la retroacción de actuaciones".
Este argumento que se utiliza en la STC que se adjunta se da en otros casos y por ejemplo se da en el caso de daniel.
O acaso usted piensa que lo más conveniente es que un hijo se crie separado de su padre?
usted recomienda: "es mejor llegar a un acuerdo extrajudicial en el que le aceptéis el cambio de domicilio a cambio de una mejora en el régimen de visitas que permita adecuarlo a la nueva situación."
Pero deberia decir: "es mejor llegar a un acuerdo extrajudicial en el que ella acepte la custodia del padre con un régimen de visitas flexible para la madre, que es la que quiere trasladarse por su propia voluntad que permita adecuarlo a la nueva situación nacida EXCLUSIVAMENTE de la libre voluntad de la madre."
x-aaa,
Usted quien es? Yo soy un padre y usted?
Sabe leer?
" Debe indicarse por último que, como además de la vulneración del art. 24.1 CE hemos apreciado también la existencia de un posible riesgo para la integridad moral (art. 15 CE) de la menor si cambia su situación, la tutela efectiva de los derechos fundamentales de la menor determina que, dadas las circunstancias concurrentes, debamos limitarnos a anular la resolución judicial impugnada sin que, en este caso, resulte procedente acordar la retroacción de actuaciones".
Este argumento que se utiliza en la STC que se adjunta se da en otros casos y por ejemplo se da en el caso de daniel.
O acaso usted piensa que lo más conveniente es que un hijo se crie separado de su padre?
usted recomienda: "es mejor llegar a un acuerdo extrajudicial en el que le aceptéis el cambio de domicilio a cambio de una mejora en el régimen de visitas que permita adecuarlo a la nueva situación."
Pero deberia decir: "es mejor llegar a un acuerdo extrajudicial en el que ella acepte la custodia del padre con un régimen de visitas flexible para la madre, que es la que quiere trasladarse por su propia voluntad que permita adecuarlo a la nueva situación nacida EXCLUSIVAMENTE de la libre voluntad de la madre."
x-aaa
Su ultima intervencion es la argumentacion habitual de letrados de familia que dicen defender a su cliente a la par padre.
Es inaceptable su calificativo pues somos muchos los padres varones que entendemos que desde principios eticos y/o morales no estamos legitimados para obviar nuestra obligacion para amaparar criar y educar a nuestros hijos. Como se ha escrito si ha de retirarsenos la custodia ( ¿O de visita se puede ser padre?) lo haga el sistema judicial, no en un acto de nuestra voluntad.
Personalmente y debido que a nivel personal mi separacion fue ya hace años debi soportar se me dispensara un trato similar al que hace usted e incluso por parte de su Señoria y de las Fiscales del caso. Alli pues se me ofendio gravemente, se me insulto y se me vilipendio llegando incluso a sentir que la figura paterna era cuando menos "prescindible".
Es inceptable en el siglo XXI que el sistema judicial opere con principios del ssiglo XIX ( Ccivil de 1881 " Se pondra bajo el poder de la madre a los hijos......")
Nos encontramos una vez mas a un padre muy consciente de sus deberes y los derechos de su hijo y una letrada que por lo que el describe intenta con ahinco desviar las ordenes y deseos de sus clientes contraviniendo pues los principios que deben informar su ejercicio profesional. Que ello sea harto frecuente no lo valida en absoluto.
El movimiento se demuestra andando y luchando por la custodia de su hijo no solo se legitima como padre si no que hara mas congruente la realidad que esa personilla deba vivir el resto de su existencia. Esto es "ha sido deparado del padre por deseo de la madre sin justa causa y por la incapacidad del sistema judicial para subsumir la norma a su caso concreto".
Y no se escude ni su Señoria ni el MF ni mucho menos los letrados en una legislacion obsoleta pues tampoco se legislo jamas sobre la "falta de aafectio maritalis" y son demasiados miles los separados/divorciados por la mentada causa jamas escrita en la ley.
Sera pues el mayor acierto de este padre luchar por cumplir con sus obligaciones paternas por mas que ello incomode al sistema.
La paradoja es que a buen seguro si otorgan la custodia unica al padre a buen seguro terminara habiendo una especie de custodia compartida "de facto" A buen seguro desconoce que cuando es el hombre quien custodia es raro que no impela la relacion con la familia extesa materna o no facilite al maximo las visitas o inejecute la pension de alimentos si es que llega a marcarse en el juzgado ( Las pensiones de alimentos cuando es la madre quien debe soportarlas son MUY INFERIORES).
Si hasta hace unos años solamente la Sra SANAUJA se significo en defensa de la custodia compartida, hoy se suma el Magistrado del n 7 de familia en Sevilla, Frc. Serrano y dia a dia se van incorporando mas jueces y magistrados a una forma de dictar justicia acorde a la sociedad que debe recibirla
Nos enseñan en la facultad que el Derecho siempre va tarde y reguela a postriori realidades sociales que llevan ya años existiendo. Nunca mas cierto que en las actuales rupturas de familia. Van tarde, van muy tarde y por ello como sociedad estamos empezando a ir en el vagon de cola rechinando un matriomio en la punta de la progresia con una ruptura hundida en principios y realidades de cinco genraciones atras como poco.
En todo caso he disfrutado de muchos de sus consejos y entiendo muy positivo su aporte en este foro
Un saludo
NOTA: En mi "fallo" otorgo la custodia unica materna etc y a los 12 dias de notificarla se le presento un acuerdo de custodia unica paterna que la AP no pudo mas que ratificar. Lastima que el coste economico de aquel acuerdo lo "pagen" los hijos con un nivel de vida muy inferior al que debieran tener
Su ultima intervencion es la argumentacion habitual de letrados de familia que dicen defender a su cliente a la par padre.
Es inaceptable su calificativo pues somos muchos los padres varones que entendemos que desde principios eticos y/o morales no estamos legitimados para obviar nuestra obligacion para amaparar criar y educar a nuestros hijos. Como se ha escrito si ha de retirarsenos la custodia ( ¿O de visita se puede ser padre?) lo haga el sistema judicial, no en un acto de nuestra voluntad.
Personalmente y debido que a nivel personal mi separacion fue ya hace años debi soportar se me dispensara un trato similar al que hace usted e incluso por parte de su Señoria y de las Fiscales del caso. Alli pues se me ofendio gravemente, se me insulto y se me vilipendio llegando incluso a sentir que la figura paterna era cuando menos "prescindible".
Es inceptable en el siglo XXI que el sistema judicial opere con principios del ssiglo XIX ( Ccivil de 1881 " Se pondra bajo el poder de la madre a los hijos......")
Nos encontramos una vez mas a un padre muy consciente de sus deberes y los derechos de su hijo y una letrada que por lo que el describe intenta con ahinco desviar las ordenes y deseos de sus clientes contraviniendo pues los principios que deben informar su ejercicio profesional. Que ello sea harto frecuente no lo valida en absoluto.
El movimiento se demuestra andando y luchando por la custodia de su hijo no solo se legitima como padre si no que hara mas congruente la realidad que esa personilla deba vivir el resto de su existencia. Esto es "ha sido deparado del padre por deseo de la madre sin justa causa y por la incapacidad del sistema judicial para subsumir la norma a su caso concreto".
Y no se escude ni su Señoria ni el MF ni mucho menos los letrados en una legislacion obsoleta pues tampoco se legislo jamas sobre la "falta de aafectio maritalis" y son demasiados miles los separados/divorciados por la mentada causa jamas escrita en la ley.
Sera pues el mayor acierto de este padre luchar por cumplir con sus obligaciones paternas por mas que ello incomode al sistema.
La paradoja es que a buen seguro si otorgan la custodia unica al padre a buen seguro terminara habiendo una especie de custodia compartida "de facto" A buen seguro desconoce que cuando es el hombre quien custodia es raro que no impela la relacion con la familia extesa materna o no facilite al maximo las visitas o inejecute la pension de alimentos si es que llega a marcarse en el juzgado ( Las pensiones de alimentos cuando es la madre quien debe soportarlas son MUY INFERIORES).
Si hasta hace unos años solamente la Sra SANAUJA se significo en defensa de la custodia compartida, hoy se suma el Magistrado del n 7 de familia en Sevilla, Frc. Serrano y dia a dia se van incorporando mas jueces y magistrados a una forma de dictar justicia acorde a la sociedad que debe recibirla
Nos enseñan en la facultad que el Derecho siempre va tarde y reguela a postriori realidades sociales que llevan ya años existiendo. Nunca mas cierto que en las actuales rupturas de familia. Van tarde, van muy tarde y por ello como sociedad estamos empezando a ir en el vagon de cola rechinando un matriomio en la punta de la progresia con una ruptura hundida en principios y realidades de cinco genraciones atras como poco.
En todo caso he disfrutado de muchos de sus consejos y entiendo muy positivo su aporte en este foro
Un saludo
NOTA: En mi "fallo" otorgo la custodia unica materna etc y a los 12 dias de notificarla se le presento un acuerdo de custodia unica paterna que la AP no pudo mas que ratificar. Lastima que el coste economico de aquel acuerdo lo "pagen" los hijos con un nivel de vida muy inferior al que debieran tener
daniel,
Animo, animo y animo
Le enviare la sentencia que le menciono sobre el caso de Sevilla, sepa que es usted el que decide el abogad@ debe seguir sus instrucciones. No soy yo el que le voy a negar que no sea dificil conseguir la custodia paterna pero si renuncia a ella la situación de su hijo sera muchisimo peor.
Esta sentencia de TC es muy importante
" Debe indicarse por último que, como además de la vulneración del art. 24.1 CE hemos apreciado también la existencia de un posible riesgo para la integridad moral (art. 15 CE) de la menor si cambia su situación, la tutela efectiva de los derechos fundamentales de la menor determina que, dadas las circunstancias concurrentes, debamos limitarnos a anular la resolución judicial impugnada sin que, en este caso, resulte procedente acordar la retroacción de actuaciones".
http://www.tribunalconstitucional.es/jurisprudencia/Stc2002/STC2002-221.html
Usted puede apelar al art 15 de la CE en defensa de la integridad moral de su hijo,
Debe tenerse en cuenta, por otra parte, que para poder apreciar la vulneración del art. 15 CE aducida no es preciso que la lesión de la integridad moral se haya consumado, sino que a efectos de que el derecho invocado se estime lesionado basta con que exista un riesgo relevante de que la lesión pueda llegar a producirse (en este sentido SSTC 35/1996, de 11 de marzo, FJ 1; 207/1996, de 16 de diciembre, FJ 2; 5/2002, de 14 de enero, FJ 4). Dice el TC en su STC 221/2002, de 25 de noviembre de 2002, FJ 4
Esto es lo que dicen los expertos:
"... cuando, sin una razón muy fundamentada, se aleja a un padre, parentalmente competente, de sus hijos, se priva a los mismos de un recurso imprescindible para la construcción armónica de su propia personalidad y se le expone a un grave riesgo para su sano ajuste psicológico y social."
Un saludo
Animo, animo y animo
Le enviare la sentencia que le menciono sobre el caso de Sevilla, sepa que es usted el que decide el abogad@ debe seguir sus instrucciones. No soy yo el que le voy a negar que no sea dificil conseguir la custodia paterna pero si renuncia a ella la situación de su hijo sera muchisimo peor.
Esta sentencia de TC es muy importante
" Debe indicarse por último que, como además de la vulneración del art. 24.1 CE hemos apreciado también la existencia de un posible riesgo para la integridad moral (art. 15 CE) de la menor si cambia su situación, la tutela efectiva de los derechos fundamentales de la menor determina que, dadas las circunstancias concurrentes, debamos limitarnos a anular la resolución judicial impugnada sin que, en este caso, resulte procedente acordar la retroacción de actuaciones".
http://www.tribunalconstitucional.es/jurisprudencia/Stc2002/STC2002-221.html
Usted puede apelar al art 15 de la CE en defensa de la integridad moral de su hijo,
Debe tenerse en cuenta, por otra parte, que para poder apreciar la vulneración del art. 15 CE aducida no es preciso que la lesión de la integridad moral se haya consumado, sino que a efectos de que el derecho invocado se estime lesionado basta con que exista un riesgo relevante de que la lesión pueda llegar a producirse (en este sentido SSTC 35/1996, de 11 de marzo, FJ 1; 207/1996, de 16 de diciembre, FJ 2; 5/2002, de 14 de enero, FJ 4). Dice el TC en su STC 221/2002, de 25 de noviembre de 2002, FJ 4
Esto es lo que dicen los expertos:
"... cuando, sin una razón muy fundamentada, se aleja a un padre, parentalmente competente, de sus hijos, se priva a los mismos de un recurso imprescindible para la construcción armónica de su propia personalidad y se le expone a un grave riesgo para su sano ajuste psicológico y social."
Un saludo
Enhorabuena
Como ve no ceder la custodia unica a la madre es incluso calificado de "fanatismo"
No acuerde la custodia unica materna por miedo a perder. Puedo asegurarle que desde el punto de vista juridico le sera reprochado posteriormete. Que Vd. mismo se lo reprochara y lo que es mas sorprendente , PARA NADA ES IGUAL PARA UN HIJO QUE SU PADRE SE ALEJARA VOLUNTARIAMENTE DE EL QUE el que fuera alejado con la coaccion y coercion de las resoluciones judiciales
Si primer problema es localizar un letrado de familia dispuesto realmente a luchar por la custodia unica paterna; debera pues ser muy explicito al respecto y muy claro al transmitir las ordenes a su letrado
El pasar mas horas o tiempo con el menor es un indice muy habitual en los juzgados de familia pero es solo muestra de su incapacidad para defender realmente a los hijos, ya que si tal indice fuera valido toda mujer trabajadora debiera soportar el reproche por pasar menos tiempo con sus hijos.
El principio del progenitor mas generoso existente en otros paises no es tenido en cuenta en nuestros juzgados y por ende se antoja el mas congruente ( entendiendose por tal el mas respetuoso y mas dispuesto a ipleir la maxima relacion con el progenitor no custodio)
Si le fuera de utilidad contacte con www.custodiapaterna.org.. Alli se concitan padres lucharodres que acaso podran aportarle ( dispone de foro, email de contacto etc)
Un saludo
Como ve no ceder la custodia unica a la madre es incluso calificado de "fanatismo"
No acuerde la custodia unica materna por miedo a perder. Puedo asegurarle que desde el punto de vista juridico le sera reprochado posteriormete. Que Vd. mismo se lo reprochara y lo que es mas sorprendente , PARA NADA ES IGUAL PARA UN HIJO QUE SU PADRE SE ALEJARA VOLUNTARIAMENTE DE EL QUE el que fuera alejado con la coaccion y coercion de las resoluciones judiciales
Si primer problema es localizar un letrado de familia dispuesto realmente a luchar por la custodia unica paterna; debera pues ser muy explicito al respecto y muy claro al transmitir las ordenes a su letrado
El pasar mas horas o tiempo con el menor es un indice muy habitual en los juzgados de familia pero es solo muestra de su incapacidad para defender realmente a los hijos, ya que si tal indice fuera valido toda mujer trabajadora debiera soportar el reproche por pasar menos tiempo con sus hijos.
El principio del progenitor mas generoso existente en otros paises no es tenido en cuenta en nuestros juzgados y por ende se antoja el mas congruente ( entendiendose por tal el mas respetuoso y mas dispuesto a ipleir la maxima relacion con el progenitor no custodio)
Si le fuera de utilidad contacte con www.custodiapaterna.org.. Alli se concitan padres lucharodres que acaso podran aportarle ( dispone de foro, email de contacto etc)
Un saludo
Os agradezco a todos vuestra ayuda.
De hecho, estoy decidido a luchar por la custodia de mi hijo, porque creo que es muy importante que tenga a ambos padres y que no prque ahora ella haya decidido irse, el niño pague por ello sin ver a su padre.
Os pido encarecidamente, que ya que voy a querer informarme y prepararme con detalle de todo aquello que me pueda ayudar (el caso de Sevilla que menciona Triton,etc..), me contacteis directamente a mi email:
danielaranyo@gmail.com
y me deis vuestro contacto directo, via mail o telefono. Yo os daré el mio. Prometo no molestar a nadie ni insistir, pero me siento un poco desamparado en estos momentos, ya que veo que mi abogada no me ofrece demasiadas estrategias para no tener que sencillamente aceptar lo que quiere lo loca e inmadura de mi ex.
Muchas gracias de nuevo
Daniel
De hecho, estoy decidido a luchar por la custodia de mi hijo, porque creo que es muy importante que tenga a ambos padres y que no prque ahora ella haya decidido irse, el niño pague por ello sin ver a su padre.
Os pido encarecidamente, que ya que voy a querer informarme y prepararme con detalle de todo aquello que me pueda ayudar (el caso de Sevilla que menciona Triton,etc..), me contacteis directamente a mi email:
danielaranyo@gmail.com
y me deis vuestro contacto directo, via mail o telefono. Yo os daré el mio. Prometo no molestar a nadie ni insistir, pero me siento un poco desamparado en estos momentos, ya que veo que mi abogada no me ofrece demasiadas estrategias para no tener que sencillamente aceptar lo que quiere lo loca e inmadura de mi ex.
Muchas gracias de nuevo
Daniel
Hola Daniel,
Antes de nada, darte todo el ánimo en este duro proceso que te espera.
Mi pareja aceptó unas condiciones muy similares a las tuyas porque su abogada le aconsejaba no ir a juicio (900€ por un hijo más 300€ para ella durante 3 años).
Lo firmó por el ogobio, por quitarselo del medio, yo que se!!!! ahora le quedan para vivir 150€ y solicitar una revisión son mínimo 9 meses, y eso si te hacen caso y te modifican las medidas.
Mi consejo es que si ella trabaja niegate a pasarle dinero, no entiendo para que quiere 400€ al mes cuando gana 2000€.
800€ es excesivo, mi consejo es que vayas a juicio.
Si ella trabaja no veo porqúe tienes que pagar tanto dinero.
En todo caso si ella no trabajase, podría entender una compensatoria de 800€ y una pensión de alimentos de 400€, pero sabes que pasa? que las pensiones de alimenos duran muchísimos años y por eso las engordan!!!
Si hubiesemos conocido antes este foro!!!
Mucha suerte Daniel.
Antes de nada, darte todo el ánimo en este duro proceso que te espera.
Mi pareja aceptó unas condiciones muy similares a las tuyas porque su abogada le aconsejaba no ir a juicio (900€ por un hijo más 300€ para ella durante 3 años).
Lo firmó por el ogobio, por quitarselo del medio, yo que se!!!! ahora le quedan para vivir 150€ y solicitar una revisión son mínimo 9 meses, y eso si te hacen caso y te modifican las medidas.
Mi consejo es que si ella trabaja niegate a pasarle dinero, no entiendo para que quiere 400€ al mes cuando gana 2000€.
800€ es excesivo, mi consejo es que vayas a juicio.
Si ella trabaja no veo porqúe tienes que pagar tanto dinero.
En todo caso si ella no trabajase, podría entender una compensatoria de 800€ y una pensión de alimentos de 400€, pero sabes que pasa? que las pensiones de alimenos duran muchísimos años y por eso las engordan!!!
Si hubiesemos conocido antes este foro!!!
Mucha suerte Daniel.
daniel,
La jurisprudencia de la que dispongo es de un cambio de custodia en Barcelona de una madre que quería trasladarse a Sevilla. Se concedió el cambio de custodia al padre.
En su caso usted es el garante de la estabilidad y del entorno habitual de su hijo. Faltaría más que por su trabajo usted no fuese un buen padre, tambien hay cientos de miles de mujeres que trabajan a turnos o que tienen guardias (enfermeras, médicos, policias, juezas...) y no por eso dejan de ser buenas madres.
Conozco otro caso (este muy cercano) que con un bebe de meses a la madre no se le permitió el traslado de residencia, el padre por su trabajo viajaba y aún así solicitó la custodia y en la sentencia se dispuso que si la madre cambiaba de domicilio la custodia pasaría automaticamente al padre. Le puedo decir que si un padre se opone puede no ser ya dificil sino que puede haber hasta posibilidades de que se le conceda la custodia al padre o de que no se produzca el traslado.
La jurisprudencia de la que dispongo es de un cambio de custodia en Barcelona de una madre que quería trasladarse a Sevilla. Se concedió el cambio de custodia al padre.
En su caso usted es el garante de la estabilidad y del entorno habitual de su hijo. Faltaría más que por su trabajo usted no fuese un buen padre, tambien hay cientos de miles de mujeres que trabajan a turnos o que tienen guardias (enfermeras, médicos, policias, juezas...) y no por eso dejan de ser buenas madres.
Conozco otro caso (este muy cercano) que con un bebe de meses a la madre no se le permitió el traslado de residencia, el padre por su trabajo viajaba y aún así solicitó la custodia y en la sentencia se dispuso que si la madre cambiaba de domicilio la custodia pasaría automaticamente al padre. Le puedo decir que si un padre se opone puede no ser ya dificil sino que puede haber hasta posibilidades de que se le conceda la custodia al padre o de que no se produzca el traslado.
danielrayo, al margen del fanatismo desmedido que, en general, hay en este foro, creo que con un progenitor (padre o madre) que pasa largos periodos en el extranjero y otro de los progenitores con una vida llamémosla mas estable, las posibilidades de que den la custodia de un niño de un año al primero de los dos progenitores señalados es prácticamente nula; supongo que su abogado ya se lo habrá dicho. Pienso que en esta situación es recomendable que, aunque le pueda resultar dificil, intente llegar a un acuerdo extrajudicial en el que teniendo en cuenta la posibiidad de que su ex y su hijo cambien de domicilio se le concedan al menos ámplios derechos de visita.
daniel,
En primer lugar animo, el objetivo de su ex en mi opinión estaba claro desde un principio. Usted debe luchar por los de su hijo y por los suyos. Imaginese a medio/largo plazo que relación tendría con su hijo?...
esto lo he puesto en otro hilo pero puede darle ideas.
Intente obtener una prueba objetiva de que la madre quiere trasladar al menor a otra ciudad. consulte con un abogado y piense en pedir la custodia del niño caso de que la madre se traslade. Para fundamentar su demanda puede hacer lo siguiente:
- recopilar todos los informes de la guardería (me imagino que el niño acude a una ya que usted dice que la madre tiene ingresos ys e encuentra trabajando) de profesores, del pediatra, de cualquier actividad e incluso de amigos que certifiquen la adaptación del niño a su entorno habitual. Los informes de la guardería son muy importantes, hable con el director/profesores y que les hagan certificados de la buena adaptación y de que usted lo llevaba/recogía, me imagino que cuado tiene tiempo libre como usted dice esto lo hacia usted no.
- ya que como usted dice que la madre trabaja, demuestre a traves de certificados, nóminas, declaración de la renta sus ingresos y su dedicación a su trabajo, si la madre plantea que usted trabaja como un handicap para que se le otorgue la custodia ella también lo hace, incluso usted dispone de mucho más tiempo que ella la mayor parte del año, de 8 a 10 meses.
- por otra parte planteen que si la madre se quiere trasladar a otra ciudad que según el art. 19 de la CE es muy libre de hacerlo pero que según la Ley organica de protección del menor se debe velar por el interés del menor y este es el de que tenga una seguridad y una estabilidad y sobre todo un contacto con ambos progenitores y el traslado de la madre obstaculizaría el contacto con el padre. Al ser el traslado un deseo voluntario de la madre ella es libre de hacerlo pero no puede imponerselo a los menores, pero intenten ser generosos con la madre, es decir propongan un regimen de visitas lo más amplio posible si ella se traslada (ese es el deseo de la madre) y que incluso le ceden la vivienda para que pueda hacer las visitas y fijar una pensión de manutención más baja de lo habitual ya que el argumento es que así ella se podra financiar los viajes para ver a sus hijos.
- argumentar que en el caso de que la madre se traslade el padre debería viajar a una ciudad que desconoce (asi como su hijo) alojarse en hoteles/pensiones, y que no podría establecer una relación 'normalizada' con sus hijos. En contraposición ustedes le ofrecerían a la madre verse y tener a su hijo en el domicilio del menor siendo este un entorno familiar y conocido para él, siendo además los gastos de los viajes inferiores para la madre al no tener que pagar hotel.
- finalmente intente obtener un informe de un psicologo (pericial) que relate el entorno de estabilidad que usted le ofrece y la relación con su hijo y si esto no fuera posible pedir informe del equipo psicocial del juzgado sobre la conveniencia de un traslado y un cambio tan radical. Los psicologos cuando los menores son tan pequeños recomiendan un contacto habitual diario o cada dos dias, y en cualquier caso de dos a cuatro dias semanales, intenten enfocarlo desde ese punto de vista, su hijo necesita crear un vinculo con ambos progenitores y no solo con su madre y/o su familia. Usted como padre es una figura más relevante y de apego para su hijo que toda la familia de la madre....
- planteen la demanda desde un punto de vista de estabilidad y de los beneficios para el niño y ataquen al proyecto de la madre (que no a ella) por arriesgado: sin trabajo, sin vivienda, cambio del entorno habitual del niño, de la guardería, desarraigo etc...y por encima de todo la imposibilidad de que se genere el vinculo necesario entre padre e hijo debido a la distancia geografica que la madre le esta imponiendo al niño.
Esto son solo algunas ideas consulte a su abogado pero se ya de algunos padres que han ganado así la custodia o en su defecto no se ha permitido el traslado de los menores.
Dispongo de jurisprudencia si le hiciera falta, una sentencia en concreto de Barcelona.
Suerte
En primer lugar animo, el objetivo de su ex en mi opinión estaba claro desde un principio. Usted debe luchar por los de su hijo y por los suyos. Imaginese a medio/largo plazo que relación tendría con su hijo?...
esto lo he puesto en otro hilo pero puede darle ideas.
Intente obtener una prueba objetiva de que la madre quiere trasladar al menor a otra ciudad. consulte con un abogado y piense en pedir la custodia del niño caso de que la madre se traslade. Para fundamentar su demanda puede hacer lo siguiente:
- recopilar todos los informes de la guardería (me imagino que el niño acude a una ya que usted dice que la madre tiene ingresos ys e encuentra trabajando) de profesores, del pediatra, de cualquier actividad e incluso de amigos que certifiquen la adaptación del niño a su entorno habitual. Los informes de la guardería son muy importantes, hable con el director/profesores y que les hagan certificados de la buena adaptación y de que usted lo llevaba/recogía, me imagino que cuado tiene tiempo libre como usted dice esto lo hacia usted no.
- ya que como usted dice que la madre trabaja, demuestre a traves de certificados, nóminas, declaración de la renta sus ingresos y su dedicación a su trabajo, si la madre plantea que usted trabaja como un handicap para que se le otorgue la custodia ella también lo hace, incluso usted dispone de mucho más tiempo que ella la mayor parte del año, de 8 a 10 meses.
- por otra parte planteen que si la madre se quiere trasladar a otra ciudad que según el art. 19 de la CE es muy libre de hacerlo pero que según la Ley organica de protección del menor se debe velar por el interés del menor y este es el de que tenga una seguridad y una estabilidad y sobre todo un contacto con ambos progenitores y el traslado de la madre obstaculizaría el contacto con el padre. Al ser el traslado un deseo voluntario de la madre ella es libre de hacerlo pero no puede imponerselo a los menores, pero intenten ser generosos con la madre, es decir propongan un regimen de visitas lo más amplio posible si ella se traslada (ese es el deseo de la madre) y que incluso le ceden la vivienda para que pueda hacer las visitas y fijar una pensión de manutención más baja de lo habitual ya que el argumento es que así ella se podra financiar los viajes para ver a sus hijos.
- argumentar que en el caso de que la madre se traslade el padre debería viajar a una ciudad que desconoce (asi como su hijo) alojarse en hoteles/pensiones, y que no podría establecer una relación 'normalizada' con sus hijos. En contraposición ustedes le ofrecerían a la madre verse y tener a su hijo en el domicilio del menor siendo este un entorno familiar y conocido para él, siendo además los gastos de los viajes inferiores para la madre al no tener que pagar hotel.
- finalmente intente obtener un informe de un psicologo (pericial) que relate el entorno de estabilidad que usted le ofrece y la relación con su hijo y si esto no fuera posible pedir informe del equipo psicocial del juzgado sobre la conveniencia de un traslado y un cambio tan radical. Los psicologos cuando los menores son tan pequeños recomiendan un contacto habitual diario o cada dos dias, y en cualquier caso de dos a cuatro dias semanales, intenten enfocarlo desde ese punto de vista, su hijo necesita crear un vinculo con ambos progenitores y no solo con su madre y/o su familia. Usted como padre es una figura más relevante y de apego para su hijo que toda la familia de la madre....
- planteen la demanda desde un punto de vista de estabilidad y de los beneficios para el niño y ataquen al proyecto de la madre (que no a ella) por arriesgado: sin trabajo, sin vivienda, cambio del entorno habitual del niño, de la guardería, desarraigo etc...y por encima de todo la imposibilidad de que se genere el vinculo necesario entre padre e hijo debido a la distancia geografica que la madre le esta imponiendo al niño.
Esto son solo algunas ideas consulte a su abogado pero se ya de algunos padres que han ganado así la custodia o en su defecto no se ha permitido el traslado de los menores.
Dispongo de jurisprudencia si le hiciera falta, una sentencia en concreto de Barcelona.
Suerte
Talisman veo que la que sigue en su línea es usted,
Le proponía a daniel otras alternativas ya que si esta dialogando con su ex quizás pudiera acordar una compartida, sino debería luchar por la custodia monoparental. La rancia es usted que solo ve lo que le dicen los abogados de daniel 'imposible' y bla, bla, bla...el que no lo intenta no sabra si se podía conseguir.
En mi opinión nunca se debe renunciar a la custodia de los hijos, si la quita alguien que sea un juez. Sino luego es muy dificil recuperarla o incluso oponerse a por ejemplo como en el caso de daniel a un traslado de ciudad que sera el siguiente paso que hara la ex. Por eso hay que ver la situación con una perpecstiva de medio/largo plazo y lo más importante si se quiere ejercer el papel de padre o ser solo una cartera y un visitante cada 15 días, a mi la segunda opción no me parecía nada atractiva y mucho menos beneficiosa para el desarrollo y evolución de mis hijos que necesitan a su madre y a su padre.
Le proponía a daniel otras alternativas ya que si esta dialogando con su ex quizás pudiera acordar una compartida, sino debería luchar por la custodia monoparental. La rancia es usted que solo ve lo que le dicen los abogados de daniel 'imposible' y bla, bla, bla...el que no lo intenta no sabra si se podía conseguir.
En mi opinión nunca se debe renunciar a la custodia de los hijos, si la quita alguien que sea un juez. Sino luego es muy dificil recuperarla o incluso oponerse a por ejemplo como en el caso de daniel a un traslado de ciudad que sera el siguiente paso que hara la ex. Por eso hay que ver la situación con una perpecstiva de medio/largo plazo y lo más importante si se quiere ejercer el papel de padre o ser solo una cartera y un visitante cada 15 días, a mi la segunda opción no me parecía nada atractiva y mucho menos beneficiosa para el desarrollo y evolución de mis hijos que necesitan a su madre y a su padre.
Si, pues como veo, yo tengo el mismo problema que tu con lo de los viajes. Puedo lucharlo, pero eso quiere decir ir a juzgados, ya que por abogado ella no me cederá la custodia total ni loca, y yo todavia estoy sopesando si ir a juicio o no, pues quiero ver lo que puedo perder y ganar por esa via.
Lo del dinero y que se quede en la ciudad tienes toda la razon, pero evidentemente, lo que se acordaría es que si se va, pierde una gran parte y se queda solo la pension alimenticia.
Tu crees que deberia ir a juicio ?
Lo del dinero y que se quede en la ciudad tienes toda la razon, pero evidentemente, lo que se acordaría es que si se va, pierde una gran parte y se queda solo la pension alimenticia.
Tu crees que deberia ir a juicio ?
Daniel, efectivamente a mí me denegaron tanto la compartida como la total por el hecho de tener una empresa de construcción y verme obligado a viajar. Lamentablemente es así, otro gallo te cantaría si fueses funcionario, trabajaras en algun banco o cosas que denoten que puedes dedicar tiempo a tu hijo. De todas formas mi consejo es que lo luches, así nunca podrás lamentar lo que no has hecho. Por cierto si crees que dandole a tu ex tanto dinero se va a quedar a vivir en tu ciudad, creo que estas confundido.
Suerte y un saludo
Suerte y un saludo
