El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
pension alimenticia
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pension alimenticia
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
12
Comentarios
Pension alimenticia
Antes que nada te doy la enhorabuena por el bebé que va a nacer. Y ahora, respondiéndote a tu pregunta te digo: ¿Crees que cuesta menos mantener a un bebé que a un niño que va al colegio? Yo, por lo que has contado, creo que la pensión será de unos 300 euros al mes. Si crees que es mucho, pásate un día por un super y mira cuánto cuestan los pañales de tu futuro hijo. Por no hablar de las papillas y demás. Te vas a quedar de piedra! Esto te lo digo porque me ha dado la impresión de que has considerado muy exageradas las cantidades que te han dicho, pero no es así. Y la madre, además del dinero va a necesitar muchísima ayuda "moral". Así que piénsate bien qué clase de padre quieres ser. Siento mezclar lo moral con lo legal, pero no puedo evitarlo en casos como este. Muchísima suerte, y, de nuevo, felicidades.
Antes que nada te doy la enhorabuena por el bebé que va a nacer. Y ahora, respondiéndote a tu pregunta te digo: ¿Crees que cuesta menos mantener a un bebé que a un niño que va al colegio? Yo, por lo que has contado, creo que la pensión será de unos 300 euros al mes. Si crees que es mucho, pásate un día por un super y mira cuánto cuestan los pañales de tu futuro hijo. Por no hablar de las papillas y demás. Te vas a quedar de piedra! Esto te lo digo porque me ha dado la impresión de que has considerado muy exageradas las cantidades que te han dicho, pero no es así. Y la madre, además del dinero va a necesitar muchísima ayuda "moral". Así que piénsate bien qué clase de padre quieres ser. Siento mezclar lo moral con lo legal, pero no puedo evitarlo en casos como este. Muchísima suerte, y, de nuevo, felicidades.
Me llamo Marina y lo que digo no es un juego. Esa es la realidad. Una cosa son las pensiones que, por supuesto, ha de pagar aquel que no tenga la custodia de sus hijos (bien sea la madre o el padre). Otra cosa son los daños morales. Esos, como te decía, son impagables tanto para uno como para otro. No me vas a convencer de que el único que sufre daños morales es quien se queda con la custodia de los hijos (y repito, sea la madre o el padre). Es que tiene que prescindir de verlos cada día también sufre un gran daño moral. ¿Eso no vas a reconocerlo?
Muy bien, Marina (por cierto Nicole y tu serías grandes amigas porque vais del mismo palo). Lo que tu dices no lo discute nadie, pero es que no hablaba yo de eso y no sé a que viene tu comentario. El chico pregunta cuánto ha de pasarle a la madre y yo solo le digo que además del dinero (que parece ser que le ha sorprendido que sea tan elevado el importe) lo más importante es lo otro, la ayuda moral para criar a un bebé (supongo que ya sabes de lo que te hablo, noches sin dormir, no poder ir a trabajar porque se te pone enfermo, no poder ni ir al baño tranquila y demás). Yo le quería hacer ver que su responsabilidad LEGAL es dar el dinero mensualmente, pero que no le sepa mal porque la madre es la que va a tener que estar ahí 24 horas pendiente del crio y eso es mucho más duro que x euros al mes. Claro que es duro no ver al bebé pero me gustaría ver qué pasaba si la madre dijera, "no lo quiero, te lo quedas tú". A ver cómo se las arreglaba este chico de 20 años para tirar hacia delante (supongo que su madre le cuidaría al niño, no él). Entonces aceptarías que sería él el que necesita la ayuda moral y económica ¿no? ¿O entonces estarías a favor de la madre? Lo dudo.
Bueno, no intervengo más en este foro porque tenían razón los que me advirtieron del tipo de gente rara que solía pulular por aquí (aunque estoy convencida que es siempre la misma persona)...
Bueno, no intervengo más en este foro porque tenían razón los que me advirtieron del tipo de gente rara que solía pulular por aquí (aunque estoy convencida que es siempre la misma persona)...
Pero Susana, no sé porqué te pones así. Te digo que me da igual si es la madre o el padre... Yo soy madre, estoy separada, tengo la custodia de mis dos hijas, su padre me pasa una pensión de alimentos, la mitad del alquiler, la mitad de la persona que las cuida, la mitad del colegio... Todo. Y, aunque tiene un régimen de visitas muy amplio y yo jamás le impediré ver a sus hijas cuando lo desee, sé que sufre porque por el hecho de ser hombre no tiene menos aptitudes que yo para cuidarlas y criarlas. Y sé que sufre porque no puede despertarse cada mañana a su lado, ni acostarse cada noche sabiendo que sus hijas están en el cuarto de al lado. Sí, soy madre separada. Pero lo importante no es solo el dinero. Y el apoyo moral es por ambas parte. Te guste o no. Puede que Nicole sea machista,pero tú eres una feminista. Y todos los extremos son malos.
me gustaria aclarar una cosa....
NO NECESITO SUPLANTAR NINGUNA PERSONALIDAD PARA DECIR LO QUE TENGA QUE DECIR.
hasta la fecha, tengo el gran honor de ser yo misma, y no varias personas.
tb tengo el honor de poder opinar por mi misma, aunque no guste a algunos/as.
yá he dicho más de una vez que no me gusta como algunas (no todas) mujeres se aprovechan de que las leyes les favorecen ultimamente, para "hundir moral y economicamente" a su ex marido.
y eso es lo que defiendo, el "no linchamiento".
no veo donde está el problema.
en segundo lugar, siempre he dicho que primero están los niños.(el bien estar moral y economico).
y abogo a que tanto padre y madre hagan todo lo posible para que los hijos no sufran en dicha situacíon.
Lo que es "insoportable" es ver como algunas madres "usan" a sus hijos como modo de chantaje, sea economico o moral.
Aqui tb me gustaría saber que digo de raro.
(yá que se me tacha de persona rara).
En este foro hay personas que intentan ayudar de buena fé a los demás, y otros que opinan.
¿es censurable la opinion?
Le voy a repetir lo que dije en una ocasíon.....
como esto es un foro libre, puede pasar que las respuestas no le guste.Así que, le recomiendo que vaya a un abogado, PAGUE, y seguro que nadie le incordiará.
Lo que uno no puede pedir constantemente es teta y sopa.
NO NECESITO SUPLANTAR NINGUNA PERSONALIDAD PARA DECIR LO QUE TENGA QUE DECIR.
hasta la fecha, tengo el gran honor de ser yo misma, y no varias personas.
tb tengo el honor de poder opinar por mi misma, aunque no guste a algunos/as.
yá he dicho más de una vez que no me gusta como algunas (no todas) mujeres se aprovechan de que las leyes les favorecen ultimamente, para "hundir moral y economicamente" a su ex marido.
y eso es lo que defiendo, el "no linchamiento".
no veo donde está el problema.
en segundo lugar, siempre he dicho que primero están los niños.(el bien estar moral y economico).
y abogo a que tanto padre y madre hagan todo lo posible para que los hijos no sufran en dicha situacíon.
Lo que es "insoportable" es ver como algunas madres "usan" a sus hijos como modo de chantaje, sea economico o moral.
Aqui tb me gustaría saber que digo de raro.
(yá que se me tacha de persona rara).
En este foro hay personas que intentan ayudar de buena fé a los demás, y otros que opinan.
¿es censurable la opinion?
Le voy a repetir lo que dije en una ocasíon.....
como esto es un foro libre, puede pasar que las respuestas no le guste.Así que, le recomiendo que vaya a un abogado, PAGUE, y seguro que nadie le incordiará.
Lo que uno no puede pedir constantemente es teta y sopa.
