Yo desde mi experiencia he de decir que mientra estudiaba derecho estuve en un despacho penalista, y desde luego aprendi muchismo, fui a varios juicios, uno ante un jurado popular, y me encanto la experiencia... Ahora tambien me sirvio para no decantarme por esa rama del derecho. Supongo que cai en buenas manos, y disfrute del tiempo de pasante, pero una vez colegiado si nunca has tenido experiencia esta bien comenzar por algo, ellos si tienes suerte te dan una practica y una experiencia, ahora, si solo haces fotocopias y trabajo admvo, mejor que te busques otro.
Creo que hay que diferenciar entre el despacho que te explota y el que no, y te está dando la oportunidad de aprender. yo en el primero que estuve me sentí más que explotada, utilizada. Y es diferente, por que si te explotan pero por lo menos aprendes mira... Pero si te utilizan de personal administrativo, y no ves una demanda...
en los otros dos despachos que estuve, no puedo decir que me sintiera explotada, aunque no me pagaran. Ellos invertían tiempo explicandome cosas muy basicas y yo aprendí no sé si mucho, pero aprendí. El tiempo lo dirá ahora que estoy por mi cuenta. Saludos
Cura tu miedo escenico a ponerte delante de un juez y tu fobia a ponerte la toga T'has enterao? Con T de T'ontita .Bueno desde Lanzarote con amor te deseo una buena curación.
Eso es lo que debe tener un abogado.. un par de codigos para vestirse la toga en su propio nombre y beneficio haciendose un nombre para si y no para otros.Menos mal que nunca has tenido miedo escenico de subirte a un estrado como otr@s.
En el fondo teneis razon, la culpa no solo es de los abogados, sino tambien de los que en su día nos dejamos explotar.
Mi caso fue el de tantos, al acabar la carrera hice la escuela de practica juridica durante dos años, siendo el segundo en un despacho que te buscaba la escuela.
Del primer despacho me cambié a los dos meses cuando me cansé de hacer fotocopias e ir a la poli a copiar atestados.
Del segundo despacho la relación con la abogada no era mala, en el sentido que si bien no me pagaba tampoco me exijia un horario estricto, pero me hizo currar como un negro.
Cuando acabé la escuela entre en un tercer despacho, ya colegiado, donde me sacaron la piel a cambio de 300 euros al mes, chupando mas juicios (los marrones a los que el jefe no queria ir) que una mona.
Pero en este colectivo la situación es muy precaria, y que conste que si uno lohace y está de acuero pues como aquel.. ,pero si no estas conforme , joer.. denuncia .Algunos compañeros míos lo hicieron , no les fué dificl probar la relación laboral y entre otras cosas les sirvió para aumentar su autoestima y seguridad.Quien llora pero no hace nada por remediar el asunto.. no merece mi respeto,porque no hablamos de práctinas no pagadas, sino de trabajar por nada, que un pasante esta sujeto a horario, trabaja más horas ue un chino,no están reconocidos generalmente y cuando dicen oye.. pagame algo que te estoy sacando toda la faena, te suelen reponder.. vete si quieres que por ti tengo a otro mañana.. A esos va dirigido mi post.. explotadores es lo que son.
En cualquier caso, no hay que olvidar que esta situación no es exclusiva de los abogados, pues tampoco es extraño que otros profesionales (o futuribles) tengan que afrontar prácticas no pagadas a través de convenios con Universdidades o Centros de formación, de post grados, etc.
Muchas veces es responsabilidad de las empresas que buscan mano de obra gratis, pero en otras (las menos) se les da algo de práctica útil para completar su formación. En cualquier caso, es una manera de afrontar "la dura realidad" que a mas de uno/a coloca en su sitio y no le va mal.
Cierto, son unos explortadores y los pasantes unos ¿malos? abogados porque como van a defender a sus clientes con agallas si no son capaces de defenderse a si mismos.
he leido algunos post sobre la pasantia y me asombra ver como "abogados" que tienen pasantes no se consideran explotadores, les tendría que caer la de verguenza a esos "compañeros