El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Pareja de hecho y custodia
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Pareja de hecho y custodia
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
29
Comentarios
"¿es lo mismo la custodia que la convivencia?"
No. Desde los hijos de marinos mercantes o de las azafatas de compañias aereas etc no concretan la custodia en una convivencia diaria con sus hijos.
En el fondo la custodia compartida deberia concretarse en la union de facto entre progenitores con el menor. Mas mucho me temo que falta deacuerdo los tribunales entiendan la custodia compartida como el reparto fisico de los tiempos de convivvencia.
Si los dos estais deacuerdo en concretar en lo posible esa custodia compartida n9o sereis los primeros en verla ratificada sin mayor problema en el tribunal ( hay caso en los que los progenitores residen en paises distintos)
No solo yo he aludido al desarraigo, el posible cambio idiomatico etc que sin duda afectan al menor, sin que ni mucho menos eso deba ser considerado como perjudicial.
Personalmente a mi cuando contaba 13 años de edad me cambiaron de colegio y ello fue costoso cuando menos a nivel personal. El cambio de poblacion maxime cuando de las especiales caracteristicas de la insularidad sera tb influyente en el menor. Destaque un claro ejemplo y es el idiomatico ( entiendo que al no ser contestado no se dara) y nadie dudara que el trasladar a un menor a una CAutonoma donde se le obligara a aprender otro idioma de forma obligatoria y curricular, seria tb otro esfuerzo del menor y contriubuiria al sentimiento en el de desarraigo
Viendo 21 - 29 de 29 comentarios
Disculpa mujer claro que estaria encantadisimo de la custodia compartida! Solo que si uno se niega y el juez no lo impone pues estamos a lo que estamos.
Mantener que hay que darlas con pinzas es igual que cuando los curas anatemizaban el aborto y querian que todo siguiera siendo igual; esto es metiendo en la carcel a la que abortara.
No mujer, desde tu comoda custodia unica podras disfrutarla/padecerla pero no defender esa situacion de facto del 98% de custodias unicas y menos si crees minimamente en la igualdad.
Mantener que hay que darlas con pinzas es igual que cuando los curas anatemizaban el aborto y querian que todo siguiera siendo igual; esto es metiendo en la carcel a la que abortara.
No mujer, desde tu comoda custodia unica podras disfrutarla/padecerla pero no defender esa situacion de facto del 98% de custodias unicas y menos si crees minimamente en la igualdad.
Exactamente Quetal, eso es lo que queria manifestar, para la lucha por la igualdad de padres y madres por la custodia de los hijos, debemos cambiar la mentalidad de las mujeres que hacemos de la maternidad una institución sacrosanta y mistica en la que nos atribuimos unas resposabilidades casi divinas pero de la que a su vez nos victimizamos, y este hecho no nos deja crecer como mujeres o mejor dicho personas (que no como madres) encerrandonos en un circulo que solo nos deja proyectar nuestra vida sobre la de nuestros hijos y por ende sobre los padres viendolos como figuras ajenas que viven la vida alegremente sin las responsabilidades que nosotras como madres hemos de asumir.
Ferro jamas se me ocurriria culpar exclusivamente de esta situación a los hombres digo que ésta es culpa de las mujeres por lo que te digo anteriormente y de muchos hombres que como sebras (así me ha parecido entenderlo),q si creen como en su caso que la cc nos es una solución factible en beneficio de su hijos no cuestionan luchar por la custodia de elloss, por que segun su entender una cosa es la cc y otra pedir la custodia total. ¿porque? ¿porque para muchos hombres la "institución de la maternidad" es indiscutible? Para mi es evidente lo que dice Quetal, por que si la madre no se ha integrado plenamente en su localidad y decide irse a la peninsula (perfecto esta ensu derecho) debe desarraigar a su hijo. ¿Por que el padre que con buen criterio entiende que en este caso particular la cust.comp no seria una solución, no opta por luchar por la custodia de su hijo?
Ferro estoy de acuerdo con tu opinión, solo me ha molestado la etiqueta de visión machista que atribuyes exclusivamente a la anteriores foreras por aplaudir a sebras, que no creo fuera por dejar en manos de la madre la custodia de su hijo sino el hecho de renunciar a sus derechos si ello va en beneficio de su hijo ( que tal como esta el patio desde luego no es lo habitual) y no catalogas de la misma manera la postura de sebras de no cuestionar que si no es posible la cc pues que su hijo este con la madre.
Por ultimo decir a sebras que mejor que el nadie sabe su situación y que lo ambos decidan y sea en beneficio de su hijo bien está y que no tome mis palabras como ataque personal por que no lo son son simple apreciaciones de como esta la situación actual y lo que debemos intentar cambiar por que bueno sera para todos.
Saludos y q tengas suerte.
Ferro jamas se me ocurriria culpar exclusivamente de esta situación a los hombres digo que ésta es culpa de las mujeres por lo que te digo anteriormente y de muchos hombres que como sebras (así me ha parecido entenderlo),q si creen como en su caso que la cc nos es una solución factible en beneficio de su hijos no cuestionan luchar por la custodia de elloss, por que segun su entender una cosa es la cc y otra pedir la custodia total. ¿porque? ¿porque para muchos hombres la "institución de la maternidad" es indiscutible? Para mi es evidente lo que dice Quetal, por que si la madre no se ha integrado plenamente en su localidad y decide irse a la peninsula (perfecto esta ensu derecho) debe desarraigar a su hijo. ¿Por que el padre que con buen criterio entiende que en este caso particular la cust.comp no seria una solución, no opta por luchar por la custodia de su hijo?
Ferro estoy de acuerdo con tu opinión, solo me ha molestado la etiqueta de visión machista que atribuyes exclusivamente a la anteriores foreras por aplaudir a sebras, que no creo fuera por dejar en manos de la madre la custodia de su hijo sino el hecho de renunciar a sus derechos si ello va en beneficio de su hijo ( que tal como esta el patio desde luego no es lo habitual) y no catalogas de la misma manera la postura de sebras de no cuestionar que si no es posible la cc pues que su hijo este con la madre.
Por ultimo decir a sebras que mejor que el nadie sabe su situación y que lo ambos decidan y sea en beneficio de su hijo bien está y que no tome mis palabras como ataque personal por que no lo son son simple apreciaciones de como esta la situación actual y lo que debemos intentar cambiar por que bueno sera para todos.
Saludos y q tengas suerte.
Racias por ese post EMMA
Mis hijos aprenden igualdad con hechos. Mucho me temo que ese chico de 10 años este aprendiendo en los hechos mas machismo
El camino de la igualdad no me resulta nada facil. De entrada daria mucho por no sentir que debo pelear la batalla de la custodia compartida por defecto
Mis hijos aprenden igualdad con hechos. Mucho me temo que ese chico de 10 años este aprendiendo en los hechos mas machismo
El camino de la igualdad no me resulta nada facil. De entrada daria mucho por no sentir que debo pelear la batalla de la custodia compartida por defecto
Gracias a ti tambien:
Te diré que soy hija de separados, estoy actualmente en tramites de separación y que como madre de niño y niña se que desgraciadamente el día de mañana alguno de ellos será separado tambien, por lo que no quiero que mi hija malgaste su vida en luchas inutiles por defender una maternidad mal entendida y mi hijo malgaste la suya sufriendo por un alejamiento impuesto de sus hijos.
Esa es mi lucha la CC por mi y mis hijos.
Saludos y suerte a todos
Te diré que soy hija de separados, estoy actualmente en tramites de separación y que como madre de niño y niña se que desgraciadamente el día de mañana alguno de ellos será separado tambien, por lo que no quiero que mi hija malgaste su vida en luchas inutiles por defender una maternidad mal entendida y mi hijo malgaste la suya sufriendo por un alejamiento impuesto de sus hijos.
Esa es mi lucha la CC por mi y mis hijos.
Saludos y suerte a todos
Antes que nada, decirle a EMMA que en absoluto me siento ofendido por nada de lo que dices, si estoy expresándome en este foro donde hablamos todos y todas es porque pienso que la única manera de llegar a algo positivo es hablando y escuchando, o leyendo y escribiendo, tanto da. Al leer los últimos mensajes me asalta una duda ¿es lo mismo la custodia que la convivencia? es decir, yo mantengo todos mis derechos legales sobre mi hijo porque nadie legalmente me los ha quitado, eso supone tener el 50% de la custodia o el 100% o qué tanto por ciento? si reclamo a los tribunales para exigir que ese % de custodia se plasme en convivencia real con mi hijo ¿supone eso que mi hijo pasará ese % de días al año conmigo? para los casos en que ambos viven en la misma ciudad o relativamente cerca entiendo que eso es factible, pero ¿y si uno de los progenitores se va a vivir al extranjero, o a mucha distancia del otro? supongo que la ley en ese caso no pretenderá que el niño se pase la mitad del año con cada uno, sería un poco absurdo... y entonces, tendería a dar la custodia al progenitor que se queda por razones de arraigo del niño, sin importar el sexo del progenitor? ya se que hay más condicionantes, no es tan sencillo, pero si el resto de factores es similar qué sucede? y más cosas ¿de qué manera se consigue en un juicio que un niño elija a uno de los padres para convivir con él, se le pregunta directamente o es mediante un análisis psicológico? Gracias a todos por vuestra opinión!
La custodia compartida es algo más que convivencia, (que en tu caso desde luego es muy difícil y puede que perjudicial para tu hijo, ya que hablamos de grandes distancias y de culturas, digamos, diferentes), es el poder opinar sobre las cuestiones que puedan afectar al desarrollo de tu hijo, que las decisiones sobre su futuro sean compartidas y no sólo elegidas por una de las partes, que si en algún momento hay que tomar una decisión importante para tu hijo, tu seas consultado.
Eso es la custodia compartida, el educar a tu hijo conjuntamente y que no cuente sólo la opinión del custodio.
Me parece que en tu caso y por lo que he leído podrías llegar a un acuerdo con tu mujer, ya que ella lo único que exige es tener al niño con ella en la peninsula y no creo que se oponga a una custodia compartida.
Eso es la custodia compartida, el educar a tu hijo conjuntamente y que no cuente sólo la opinión del custodio.
Me parece que en tu caso y por lo que he leído podrías llegar a un acuerdo con tu mujer, ya que ella lo único que exige es tener al niño con ella en la peninsula y no creo que se oponga a una custodia compartida.
"¿es lo mismo la custodia que la convivencia?"
No. Desde los hijos de marinos mercantes o de las azafatas de compañias aereas etc no concretan la custodia en una convivencia diaria con sus hijos.
En el fondo la custodia compartida deberia concretarse en la union de facto entre progenitores con el menor. Mas mucho me temo que falta deacuerdo los tribunales entiendan la custodia compartida como el reparto fisico de los tiempos de convivvencia.
Si los dos estais deacuerdo en concretar en lo posible esa custodia compartida n9o sereis los primeros en verla ratificada sin mayor problema en el tribunal ( hay caso en los que los progenitores residen en paises distintos)
No solo yo he aludido al desarraigo, el posible cambio idiomatico etc que sin duda afectan al menor, sin que ni mucho menos eso deba ser considerado como perjudicial.
Personalmente a mi cuando contaba 13 años de edad me cambiaron de colegio y ello fue costoso cuando menos a nivel personal. El cambio de poblacion maxime cuando de las especiales caracteristicas de la insularidad sera tb influyente en el menor. Destaque un claro ejemplo y es el idiomatico ( entiendo que al no ser contestado no se dara) y nadie dudara que el trasladar a un menor a una CAutonoma donde se le obligara a aprender otro idioma de forma obligatoria y curricular, seria tb otro esfuerzo del menor y contriubuiria al sentimiento en el de desarraigo
Hola Ferro y Quetal, ahora que me lo habéis explicado entiendo mucho mejor el significado de "custodia", y por tanto puedo afirmar que no va a variar con la nueva situación puesto que, aunque a distancia, continuaré teniendo voz y voto en todas las decisiones que afecten a mi hijo. He hablado con ella y así me lo ha confirmado, incluso añadiendo que ella nunca pretenderá asumir todas las "competencias" porque es consciente de que es imprescindible la participación de los dos en las materias que afecten a nuestro hijo. Hoy le he visto, le he preguntado y está contento con los planes de su madre, le he ecnontrado muy alegre, feliz y sereno, así que bueno, si él está bien, yo también. Has intuido bien Ferro, no habrá problemas de idioma porque él habla normalmente su lengua materna, así que por ese lado no habrán cambios sustanciales, y en cuanto a la integración, mi hijo se relaciona con mucha facilidad con otros niños, es cierto que tendrá que hacerse nuevos amigos pero para él no será problema.
Sebras
Solo me resta daros a los dos, madre y padre, que legaliceis la situacion. En serio es lo mas conveniente y que la mala suerte no te haga saber el pq. Ejemplo su madre muere, si tienes la custodia compartida tu hijo es custodiado directamente por ti, si no esta legalizada la situacion ante el tribunal tendras a buen seguro un calvario legal.
Ha sido un simple ejemplo. Conviene a tu hijo la legalizacion, cuesta un poco de dinero pero es inevitable
Solo me resta daros a los dos, madre y padre, que legaliceis la situacion. En serio es lo mas conveniente y que la mala suerte no te haga saber el pq. Ejemplo su madre muere, si tienes la custodia compartida tu hijo es custodiado directamente por ti, si no esta legalizada la situacion ante el tribunal tendras a buen seguro un calvario legal.
Ha sido un simple ejemplo. Conviene a tu hijo la legalizacion, cuesta un poco de dinero pero es inevitable
