achilipu, con mujeres con usted es como no llegaremos nunca a la igualdad.
Si el ipc baja, lo hace para todos, no sólo para los papas o para los Sres. que pasan el dinero. Bajan los sueldos, baja la leche en el super, baja el kilo de patatas, entonces se podría entender que bajara la pensión de alimentos, total son cantidades casi inapreciables.
Lo justo es justo y si luchamos por la igualdad ahí está.
Un saludo.
lo que hay que hacer es ignorar a este personaje y no escribir en su post, pq el que abrió antes lo hizo para abrir disputa y este igual , por mi no escribo más....no le voy a dar más bola dentro de ningún hilo que abra ella.
"Es para asegurar que se cumplen las sentencias y los pactos"
Miente
Las sentencias se cumplen es quien pretende congelar quien pretende el incumplimiento.
Personalmente se que pretender esa precision en la sentencia solo hara perjudicar a la madre custodia unica y visualizara un retendido "derecho" inaceptable.
Una vez mas la proponente se irroga capacidades de las que carece y aconseja con imprudencia
Un saludo
Ese "detalle" en realidad es un tratamiento claramente discriminatorio, las modificaciones tanto al alza como a la baja deberían de respetarse, como en todos los ambitos economicos: arrendamientos, bancarios (euribor % referencia).
Si el IPC baja posiblemente los sueldos de los obligados tambien se vean afectados...
En cualquier contrato estariamos ante una clausula leonina.
Si en la actualidad se lucha por educar y vivir en igualdad ¿ a que se debe distinguir con tanta minuciosidad, según convenga, ¿a quien??
Deberiamos de ser menos hipocritas y mas coherentes y consencuentes con nuestras posturas.
Para cubrirse las espaldas de cara a la pensión por alimentos y la pequeña bajada del IPC, se están proponiendo las demandas con un pequeño apunte, en el que dice que se aplique el IPC siempre que sea para subir las pensiones, mientras que se congele si el IPC baja. Es para asegurar que se cumplen las sentencias y los pactos y no encontrarse con sorpresas desagradables