Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Pago a sgae

3 Comentarios
 
Pago a sgae
18/07/2008 14:39
Hola a todos: esto es muy importante:
Tengo un discobar y utilizo la musica que me brinda Digital plus en sus canales de musica además de partidos de Futbol por lo que todos los meses pago unos 180 euros .

Pues la SGAe me quiere cobrar además casi 110 euros todos los meses por poner musica y por la tele (cuando la tele solo se utiliza para los partidos) y la musica ya la pago a Digital plus.

Mi pregunta es si además tengo que pagar esto a la SGAE teniendo en cuenta que la pongo del Digital plus como digo y ya la pago.

Realmente me parece un verdadero atraco que un local de unos 55 m2 al publico tenga que pagar dos veces por poner musica. Y además aclaro que en este discobar se pone mucho blues, jazz, country y tipos de musica que ni los interpretes son socios de la SGAE.

Tambien querria me indicaran si conocen a algun abogado que tenga experiencia en este tipo de cosas
19/07/2008 18:01
hola, creo que tienes una confusión entre 2 cosas que son diferentes:

1.- Cuando pones música en tu discobar llevas a cabo la comunicación pública de obras para lo cual necesitas la autorización del titular de derechos

2.- Confundes lo que es el servicio que te presta digital plus y lo que es la comunicación pública, ya que realizando el pago de digital plus, en efecto, tienes derecho a utilizar el servicio, peroo no a comunicar las obras públicamente, que es por lo cual la SGAE te exige el pago de una licencia

21/07/2008 18:52
Hola, gracias por contestar mis preguntas.
Admito lo que dice pero no lo comparto y le digo porque:

La cuota a Digital plus al ser local publico ya es bastante mayor que si fuera un particular, esa misma cuota a un particular le puede costar unos 30 o 40 euros al mes. Por otra parte la SGAE ya cobra a Canal plus precisamente por esos canales de musica por lo que si además me cobra a mi pues cobra dos veces.

Sobre la comunicación publica, dudo mucho de que un interprete que saca un disco nuevo al mercado vaya a poner pegas para poner su disco que además le interesa que se oiga porque asi venderá mas (y cuando vende ese disco ya cobra sus derechos correspondientes). Me gustaria ver lo que pasaria si todas las emisoras, televsiones, bares, discobares, discotecas, no pusieran musica de interpretes de la SGAE por no pagar esas cuotas. Igual cuando un artista sacase un disco no vendia ni un ejemplar porque no se conoceria. Por lo que creo que la comunicación publica lo que hace es dar a conocer musica y ayudar a que se venda mas y al final el beneficiado es el interprete, o no?

Me parece igualmente raro que por ejemplo el Atleti de Madrid, o el Real Madrid o el Barca cobren derechos de autor por retransmitir sus partidos. Esos partidos los pagamos y bien pagados. tambien a la SGAE?

Vd no cree que con todo esto que hace la SGAE lo que fomenta es la pirateria? porque no se si sabrá que por cada CD grabable la SGAE cobra cerca de 30 centimos de euro. Y eso donde va a parar? multiplique los cd's grabables que se pueden comprar en un año en España por esos casi 30 centimos de euro. Igual sale una cantidad de dinero mareante. Se que sobre un 20% va a la fundación autor. Y el otro 80%? Deberia repartirse por igual a todos los autores no cree? o en proporción a los temas que cada autor tenga inscritos. Me gustaria ver eso. Pero sobre este tema ya pondré una pregunta al respecto.

Por ultimo me gustaria saber si por ejemplo "STEVE WARINER" que no es es socio de la SGAE ha cobrado un centimo por la musica que yo pongo de el en mi negocio y como ese artista podria citar unos cuantos que tampoco son socios.
25/08/2008 09:53
Te aconsejo que te leas la página web
www.sgae.es
concretamente la sección de comunicación publica te aclarara muchas dudas.