Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿pagar por no ser presidente?

5 Comentarios
 
¿pagar por no ser presidente?
03/02/2007 00:03
Hola:
En junta de propietarios se nombraron presidente y secretario.
Hecho el sorteo le tocó ser presidente a un propietario que no vive aquí (está a 400km) y tiene su vivienda arrendada.
Yo propuse hacer un nuevo sorteo o si alguien queria ser presidente, pues he oido que la figura de presidente es obligatoria para los propietari@s, pero que, era conveniente que el presidente resida en el edificio
Algunos de los presentes comentaron: que tenia que ser presidente, residiera o no en el edificio, y que si no quería, tenia que pagar a la comunidad o a alguien para que ejerciera de tal.
Es legal eso???.
Por mas que he mirado en la ley de propiedad horizontal, no he visto ningún articulo donde quedara reflejado semejante cosa (pagar por no ser presidente)
gracias
perfil pp
03/02/2007 09:29
La verdad es que cada día me sorprendo mas, la gente tiene una imaginación....... lo de que sería beneficioso para la comunidad es que el presidente viva allí, eso es cierto, pero si no sale un sr voluntario, tendrá que serlo el que salió en sorteo, lo de pagar? eso no existe, a no ser que este sr le pague a un propietario para que lo sea( cosa entre ellos), pero el presidente siempre tiene que ser propietario.
03/02/2007 20:46
Y es legal hacer eso???. Pagar a otro propietario para que ejerza de presidente?.
Yo creia que pagar para que lleve la contabilidad de la comunidad un administrador es legal y normal,, pero que pague un propietario a otro porque le ha tocado ser presidente,,,,,, es tanto como decir: pago,,, pero no soy presidente.
Y según dice la ley "todo propietario tiene la obligación de ser presidente" excluyendo quien ante juez haya aportado pruebas de que no puede ejercer.
03/02/2007 22:41
Yo creo que ese propietario puede demostrar que no puede ejercer.
Pero ademas es absurdo empeñarse en que acepte el cargo.

Otra cosa seria si acordaran pagar a los presidentes, que nada lo impide. Ese propietario no cobraria que es lo mismo que pagar.

La idea es que nadie se libre de la carga de llevar los asuntos comunitarios, en el caso de que no haya voluntarios "masocas".
27/02/2007 14:45
Creo que la artimaña está en que el que no quiera ejercer pague a otro propietario para que se presente voluntario y así eludir su obligación. Pero esto solo haría retrasar su turno o ¿piensa pagar continuamente cuando le toque?
22/03/2007 18:52
Si se empeñan en nombrar como presidente al que vive a 400 km, lo pueden hacer, pero corren el riesgo de "empeñarse".

Vamos, si a mi me nombran presidente, administrador o lo que sea de mi vivienda de veraneo, lo aceptaré con mucho gusto. Pero que se vayan preparando, porque si me avisan para que cambie una bombilla, que no se preocupen, que en cuatro horas estoy allí, la cambio y cobro los 600 km de ida y vuelta, la comida y lo que haga falta. Pero eso si, yo para hacer 300 km, necesito como cuatro o cinco hora, no viajo de noche, etc, etc, ...

Tambien puedo avisar a un electricista para que cambie la bombilla, pero ¿quien le va a abrir la puerta?.

COn eso, mi pregunta es, ¿que es más barato, presidente residente o presidente residente ... a tropecientos kilometros?