Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Padres separados: custodia del hijo en caso de fallecimiento de la madre

35 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 35 comentarios
Padres separados: custodia del hijo en caso de fallecimiento de la madre
06/10/2005 08:20
Estoy separada desde hace casi tres años y tengo un hijo que va a cumplir cuatro. Tengo la guardia y custodia para mi y el padre de mi hijo tiene su regimen de visitas mi pregunta es la siguiente:
si algun dia me pasara algo y yo falleciera el padre de mi hijo se lo podria "quedar"?
no lo considero buen padre y una de las razones es que desde que nos separamos no ha venido a verlo ni a llamarlo por telefono para preocuparse por el y solo vive a 5 kms de distancia de donde se encuentra el niño.
Me gustaria saber si se le podria dejar a cargo de mi madre (que tiene 45 años y una hija de 8) si por alguna razon a mi me pasara algo. Mi madre esta dispuesta porque sabe todos los problemas que yo tuve con el padre del niño y los que el todavia tiene el y a sido a peticion suya (y mia) lo de empezar a movernos para averiguar si se puede hacer.
Si es posible: que tramites tengo que hacer para conseguirlo? tengo que avisar al padre del niño para que el sepa lo que voy a ahacer?
muchas gracias y saludos a todos
06/10/2005 08:44
Para Mery:
Siento decirte esto Mery, si a ti te pasara algo, su padre no se lo " quedaria", como tu dices, es que ya es suyo, legalmente, tanto como tuyo.
Tu madre nunca conseguira la custodia, de no ser que fallecieran ambos padres de tu hijo.
En cuanto a si es buen padre o no, lo tiene que decir un Juez, si ha conseguido regimen de visitas sera porque no se ha podido demostrar lo contrario.
En cuanto a avisar al padre del niño, tu veras, pero sino quieres encotrarte con problemas legales, le tienes que avisar para todo tipo de decisiones en lo que respecta a tu hijo, porque podria demandarte sino lo haces.
Un saludo
06/10/2005 09:47
yo tengo un caso similar al tuyo, lo unico que puedes hacer es dejar de tutora a tu madre, pero el niño se quedaria con el padre en caso de pasarte algo, por desgracia hay padres que no se merecen ser padres aunque lo sean, los jueces no se dan cuenta que los niños no son juguetes que por el simple hecho de dar un espermatozoide tengan derechos y obligaciones (que nunca cumplen) sobre un niño osea sobre una persona, hablo por supuesto de padres inmaduros que no son padres ni nada que ejemplo van a dar a esos niños si no tienen control con su propia vida.
pd. creo que gracias a dios no todos los padres son iguales y me quito el sombrero sobre los padres que despues de una separacion luchan por sus hijos es una situacion muy dificil cuando los dos padre y madre son buenos padres creo en la custodia compartida. pero habria que tener en cuenta y ser mas severo con estos padres que solo son proyectos, los niños se pueden quedar marcados por su inmadured. gracias
06/10/2005 10:24
¿Y que ocurriria si, mery se vuelve a casar?.
06/10/2005 10:33
Por suerte o por desgracia, Almu, TODO en esta vida está sujeto a cambios. Un padre puede ser un inmaduro hoy y, por las situaciones que le toque vivir, madurar y ser un buen padre mañana. Idem se aplica a las madres, que no todas están preparadas ni física, ni mental, ni emocionalmente cuando tienen un hijo y... algunas maduran y lo hacen bien y otras muchas no.
06/10/2005 10:34
Los niños deben criarse con su padre y su madre, buenos o malos, los que Dios nos ponga en suerte.
06/10/2005 10:55
Lo que intento saber es que si un dia a mi me pasa algo, mi hijo (que no se acuerda de quien es su padre y piensa que es mi pareja actual) tendria que llevarselo...Lo que no veo normal es que una persona que nunca se a preocupado por su hijo (en este caso un padre pero tambien habra madres) tenga todos los derechos solo por ser "padre biologico"...No tengo ningun metodo para que esto pueda evitarlo? yo nunca le e negado que lo vea, pero la verdad es que ultimamente estoy preocuapada con el futuro de mi hijo si yo no esruviera. Siempre e intentado que lo viera, pero despues de tantos desplantes al final me canse de llamarlo, logicamente tendria que ser el quien se preocupara por su hijo no?
gracias a todos
06/10/2005 11:54
Estoy en un caso similar al tuyo, mi hijo tiene 20 meses y su padre lleva sin verlo, ni precuparse, ni llamar, ni dar ni un solo signo de vida mas de 5 meses.
Ahora por mi situacion, vivo en casa de mis padres y tambien he pensado esto mismo que tu, animo a mis padres, para que luchen por su custodia, en caso de que me ocurra algo, puesto que ellos son, despues de mi, los que mas se preocupan, los que me acompañan al medico, (mi hijo tiene un problema y esta pendiente de una operacion), los que saben los medicamentos que toman, en fin son sus prinicipales cuidadores despues de mi.
Se que si ocurre algo, sería muy dificil que ellos obtuvieran la custodia, pero les pido que luchen por ella.
Mucha suerte, y ojala que no nos ocurra nada hasta que nuestros hijos sean mayores.
06/10/2005 12:25
Por partes que nos perdemos.

Que la madre obtenga de facto la custodia del menor no es mas que la influencia de una historia d ela que provenimos. ( el provee la casa ella cuida la familia)
Tanto encuanto falte la madre no depende de ella cambiar la ley pq no es un tema opinable. Animar a los abuelos paternos a pleitear por el nieto suele conducir a situacion dañinas en grado sumo para el menor.
Mejor haras en convencerles de la REALIDAD JUDCIAL. El magistrado no podra optar mas que por dar la custodia y TUTELA del menor a su progenitor tal como manda la ley. Solo en el caso que se le DEMUESTRE una causa grave que cause quebranto inmediato obejtivo y grave, solo en ese caso podra optar por otra custodia.
Craso error la madre que no asuma la realidad. Que el no le visite 5 meses es irrelevante maxime si lo que tiene establecido el menor es un regimen de visitas. Cualquier letrado puede sustentar que el concepto visitante es incompatible con el termino padre.
En ningun caso la madre es juez. No intenteis asumir el papel que no os corresponde pq simplemente ira en daño de vuestros hijos si faltais. Mas vale hacer conscientes a los abuelos del problema e impelirles a que por la buenas............suele dar resultados excelentes cuando realmente es un padre pasota. Si no es el caso lo logico y NATURAL sera que el tenga su custodia
Lucidez y suerte
06/10/2005 13:10
Ferro, me puedes explicar el punto "suele dar resultados excelentes cuando es realmente es un padre pasota"
06/10/2005 13:19
Cuidar de un hijo, criarle es hardua tarea o lo duda alguien?
Si el padre lleva años haciendo su vida o esta dispuesto a modificar profundamente su vida o sera facil ceda
Muchas veces arrancan con muchas ganas y se arrepienten.
El peor pacto es preferible al mejor pleito y en este caso a un menor al que se le hara daño.
Si respetas su derecho de buena gana e incluso le ayudas aun sin querer tendras mas accesible al nieto que si el obtiene su custodia judicialmente y siembras para que si el se ve desbordado o impotente.........
06/10/2005 16:50
Para Oval: Si lamadre se vuelve a casar no altera en nada la situacion actual. Ella seguiria teniendo la guarda y custodia del niño y la patria potestad segira siendo compartida, por mucho que se vuelva a casar. Entiendo que el unico modo de conseguir lo que pretende Mery, es que consiguiera que su ex marido perdiera la patria potestad de su hijo lo que se me antoja casi imposible ademas de desaconsejable e inadecuado
Saludos.
perfil Per
07/10/2005 02:42
Y si nombras tutores a unos abuelos en concreto les darian a ellos la custodia en caso de fallecer ambos progenitores?? gracias.
07/10/2005 11:09
La tutela esta contenida en la patria potestad. Perviviendo el padre a la madre sera este quien como padre tenga los deberes y derechos frente al menor. Por mas que hagas es irrefutable. Podras liar el tema, que el menor exprese que no quiere ir con su padre etc. ( ingenieria juridica existe al respecto) pero al final llegas a lo inevitable que es que los hijos deben ser criados y educados por sus progenitores. No esta en manos de su madre decidir con quien vivira y quien criara a su hijo si ella fallece.
07/10/2005 18:55
Mery, es como si yo planteara aqui y ahora que tras siete años de separacion y depues de 14 años de matrimonio ¿que podria hacer yo que si me pasara algo, mi exmujer no cobrara la pension de viudedad?. Pues por mucho que no lo entendiera, a pesar de que mediara un divorcio (en mi caso no lo hay) y se sobreentiende que con el divorcio queda extinguido el matrimonio a diferencia de la separacion, no tendria mas remedio que ver desde los otros confines del mas alla como ella disfruta de esa pension y ademas posiblemente junto con otra persona a la que no se une para no perderla. Las cosas son como son y las leyes estan asi, Ya nos gustaria que cambiaran en gran medida pero a los legisladores no les gusta hacer cambios drasticos por aquello de la alarma social aunque seria necesario.
Saludos.
08/10/2005 12:07
Nefer.. ¿Cómo que ese hijo es “suyo”?. No se ha preocupado en todo este tiempo. Qué vergüenza. Abunadan muchos así, te lo aseguro.Igual te sorprendes con que no quiere tenerlo.
Mery: padre es el que te cuida y te quiere y se preocupa por ti. No la persona que fecunda y se olvida de todo.
Nombra un tutor para tu hijo y reza.
Ellos se quejan de lo que tienen que pagar. Otros simplemente NO PAGAN.
08/10/2005 12:18
Para los que NO PAGAN existe toda la legislación que quieras y más para obligarles a pagar, por lo tanto dejar ya de jugar con tópicos interesados.

En cuanto al cuidado de los hijos, cuando hablemos en un estatus de igualdad en la custodia entonces, y solo entonces, podreis acusar de abandono a los hijos. Mientras eso no suceda (y las feministas siguen muy interesadas en así continue), por ética, deberías callaros y avergonzaros, porque lo que muchas mujeres pretenden es solamente un padre pagador y utilizar a los hijos como herramienta para "doblegar" o "subyugar" al que fué su pareja y ahora odian, teniendolo siempre a su disposición.
08/10/2005 19:03
puessiguedelargo creo q no sabes ni lo q dices. pasas de una cosa a otra quien esta hablando ahora d dinero???? ehhh!!!. madre mia ). no ves q es cierto q hay padres muy despreocupados. si ellos pasn de todo ya economicamente o no. si no en verlos en pasear en cuidar ,mimar hablar en fin de todo, todo. como se va ha quedar tranquila una madre si le pasa algo , dime? yo me muero en pensaro. os quejais de q queremos todo y q temos la ley de nuestra parte, la casa el hijo, la pension.... y cuando un padre no sabe q es ser padre que...... tambien esta bien ,no?dejar ya el tema economico q como bien vosotros decis es lo unico q queremos y sois vosotros los q no no comentais otra cosa y hacer el favor de enteraos bien q es lo q necesita un niño.
08/10/2005 20:01
puessiguedelargo tucrees q no rentable casarse con untio solo por la pension???? jejejejeq fuerte. pues q sepas q no es una buena inversion. si creeis q con 200 euros q pasais y claro habra casos.se pude vivir de P M pues no se en q pais vives tu. xq a demas eso no e spara nosotras q estais todo el dia q no lo gastamos en nosotras. pues no hijo ,no. es para ellos y si echas cuentas no llega para la comida ,ropa etc. asi q por fa dejar d pensar q vivimos como reinas q no. q como bien dices tu eso es un topico. y el dinero es para ellos .
o bien en cosas q necesiten o si no al banco para el dia de mañana.
09/10/2005 07:40
pasabaporaqui:
Pues claro que el hijo es suyo, yo no he dicho ni entrado a opinar si me parece bien o mal, si es cierto que en todo este tiempo ha hecho caso omiso de el, pero me puedes decir que legalmente el hijo no es suyo?, legalmente tiene todas las de ganar, y eso es inamovible, lo sabes igual que yo, y que si a la madre le pasara algo, y el padre reclama la custodia, la tendria el, la ley esta asi, y eso no tiene nada que pelear, otra cosa es que a mi me parezca bien o mal, o que me digas lo que es un padre, a mi que me vas a contar, que solo he conocido como padre al primer marido de mi madre, porque al mio biologico no se ni de que color tiene el pelo, pero legalmente el padre es el padre, y eso lo sabes igual que yo.