El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Oposición a ejecución de tit. no judicial
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Oposición a ejecución de tit. no judicial
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
4
Comentarios
Oposición a ejecución de tit. no judicial
Hola foreros! Soy bastante novato y confío en vuestros conocimientos.
He interpuesto oposición a la ejecución de titulo no judicial por un préstamo impagado que contrayeron mi cliente y su mujer antes de divorciarse.
Cuando se divorciaron se adjudico el prestamo a la mujer y no a mi cliente aunque los dos firmaron la póliza. Ahora el banco reclama la cantidad a mi cliente y nos hemos opuesto por motivos procesales porque ya mi cliente no se hacía cargo de la deuda desde que se divorciaron.
El juzgado me ha cascado y primero me ha dicho que el hubiera entendido que los motivos que yo exponía eran de fondo y segundo que me desestima la oposición.
Que puedo hacer ahora? Ya se que mi cliente junto con su mujer firmaron la poliza del préstamo, pero cuando se divorciaron la mujer se adjudico el prestamo, precisamente porque mi cliente sabía que iba a ver problemas....
No se por donde tirar, si me pudierais ayudar....
Muchas gracias....
He interpuesto oposición a la ejecución de titulo no judicial por un préstamo impagado que contrayeron mi cliente y su mujer antes de divorciarse.
Cuando se divorciaron se adjudico el prestamo a la mujer y no a mi cliente aunque los dos firmaron la póliza. Ahora el banco reclama la cantidad a mi cliente y nos hemos opuesto por motivos procesales porque ya mi cliente no se hacía cargo de la deuda desde que se divorciaron.
El juzgado me ha cascado y primero me ha dicho que el hubiera entendido que los motivos que yo exponía eran de fondo y segundo que me desestima la oposición.
Que puedo hacer ahora? Ya se que mi cliente junto con su mujer firmaron la poliza del préstamo, pero cuando se divorciaron la mujer se adjudico el prestamo, precisamente porque mi cliente sabía que iba a ver problemas....
No se por donde tirar, si me pudierais ayudar....
Muchas gracias....
Los pactos que hiciesen los cónyuges en el convenio regulador en cuanto a asumir uno solo la hipoteca y liberar al otro no es oponible ante el banco. Si no gestionaron la hipoteca con el banco para liberar a la esposa, ésta sigue siendo deudora del banco en virtud de la póliza firmada en su día (solidaridad) y podrá, con posterioridad, reclamar lo que estime oportuno al marido.
Entonces Defensor del Letrado, en este punto en el que me han desestimado por Auto la oposición, pero porcierto en pieza separada de cuestión incidental, cual es mi mejor opción?, esperar a que se resuelva todo, o comenzar ya una negociación para que mi cliente empieza a pagar de alguna forma? Gracias
Creo que "Defensor del letrado" te lo ha expuesto a la perfección. Los acuerdos a los que puedan llegar los cónyuges entre sí, no son oponibles al acreedor común, tan solo permiten a tu cliente poder repetir sobre su ex lo que él directamente pague (que en principio deberá ser el 100% de la deuda pues son deudores solidarios), al amparo de la firmeza de su sentencia de divorcio. No hace falta que esperes a que se resuelva nada en el ejecutivo pues todo está ya resuelto. Cuanto antes pagueís más intereses moratorios ahorrarás a tu cliente.
En cuanto a que se te haya desestimado la oposición por pieza separada, también es correcto puesto que una oposición no es más que un incidente a la ejecución.
Un abrazo.
En cuanto a que se te haya desestimado la oposición por pieza separada, también es correcto puesto que una oposición no es más que un incidente a la ejecución.
Un abrazo.
