Yamie, yo no pertenezco a ningún cuerpo del estado y opino como el resto.
Yo defiendo la salud mental, una persona sana evita los problemas y se enfrenta a ellos si no hay más remedio, aqui busca dónde no hay para arremeter contra su novio... una persona con capacidad de frustación sabe llevar una ruptura, no persigue por los supermercados, no chantajea emocionalmente... vamos, el GC tiene más motivos de denunciar que ella misma por acoso. Parece más una trampa.
Teniendo en cuenta que el GC le hizo el favor de quedarse hasta que se calmase un poco porque ella se lo pidió y que por lo que cuenta el no debía de sentirse muy cómodo con la situación, cómo no va a ofrecerla ayuda si la pilla un coche???? Una de dos, o no lo vió o algo más raro ocurrió....
Eres una pamplinas. Ya te he leído en varios post, sobre todo en los de procesal (aún recuerdo el hilo donde querías pedir cobrar las costas de un juicio sin ser letrado/a; y bueno, el último que has respondido del foro de penal sobre multas no tiene desperdicio), y no hay ni por dónde cogerte....
Soy varón, estudiante de último año de derecho (es mi 6º año, el curro no me deja estudiar tanto como quisiera), trabajador por cuenta ajena, pasante en los ratos libres, persona que evita la GC o la PN como al agua hirviendo pues no es colectivo santo de mi devoción pese a todo... y en este caso, no hay más que darle la razón a todos los foreros... que por cierto, no son todos GC o PN.
Deja de decir tonterías y pon los pies en el suelo. Lo alegado por Gleigha no tiene ni pies ni cabeza, y deriva todo de una insana obsesión. No existe delito por mucho que se tergiverse el asunto. Y punto. Es que lo que intenta no es más que un absurdo ajuste de cuentas con su ex, y no hay más.... Ninguna persona con un mínimo de conocimiento jurídico real (ojo, real, y no por una persona que cree tenerlo como tú) daría ni un duro defendiendo esa postura.
Y ahora me borrarán el post por llamarte pamplinas... pero es que definir a una persona por el adjetivo que merece no es insulto alguno, si no exactitud en la descripción.... que algunos intentamos usar ésta nuestra lengua de la manera más precisa posible...
Yamie, cuándo y dónde me he identificado yo como PN o como cualquier otra cosa?
A ver si nos enteramos de una vez. Tanto da que tuviera o no lesiones, el GC no tuvo intervención alguna en el accidente, de quedarse debería haber testificado en contra de Gleigha, pues fue ella la que se echó encima o debajo del coche y ello sólo podía perjudicarla.
Su ausencia nunca se puede considerar un delito de ningún tipo, pues ha quedado acreditado que no siendo médico, poco puede aportar en un problema como ése cuando ya hay otras personas para ayudar. El socorro ya lo tenía, entonces no hay omisión.
Por último, no sé por qué llamas fariseos a quienes tan clarito se han postulado en este asunto.
si hubiera sido a ese otro a quien se le niega la ayuda, porque si hay o no, lesiones, no se sabe hasta que den el parte médico, y después se identifica como GC, ¿creéis que hubieran pasado olímpicamente como ocurrió con Gleigha??
Hay mucho fariseo en este mismo post, porque vamos a ver, por lo que he leido en estos tres últimos meses,.
el llamado kapitan. se ha identificado como PN
el denominado como Paleg: ha declarado ser nieto, hijo, sobrino etc.. de guardias civiles.
Creo que a la vista de ello, deberíais identificaros ante Glegha que creo merece un respeto, y no ocultar vuestras preferencias por las evidencias ocultas.
en cuanto a Joe´... en ellos estamos..
Salud ... y viva España ¡¡todo por la Pa....!! aháa
Has pedido opiniones y opiniones se te han dado, y yo opino lo mismo, que no hay delito.
Por lo demás, queda claro que no llevas bien que te digan que no, que no te digan lo que deseas oír. Eso explica lo que, desgraciadamente, te sucedió aquel día en el aparcamiento de un centro comercial.
Ahora también acometerás contra mí al decirte que el análisis de "una mami" me parece sumamente acertado, pero no deberías tomártelo tan mal, has expuesto unos hechos y circunstancias para que el lector los valore, extraiga sus conclusiones, y las exponga, y eso es precisamente lo que has conseguido. No se te está juzgando personalmente, se han juzgado los hechos que has expuesto. Además se te ha ofrecido consejo, cosa que también te has tomado a mal sin razón, porque los consejos bienintencionados sólo tienen el valor que quien los reciba quiera darles, no son una ofensa, y por eso no deberían ser ser motivo de enfado.
Gleigha, dos dudas veo, la del auxilio y ya te han contestado, y tampoco veo omisión y la del maltrato y te contesto por ahí.... nadie ve omisión y te cuento lo que es maltrato... a ver, si tienes dudas sobre si algo es o no mlatrato es porque no te sientes tan mal como para considerarlo maltrato.
lo acabo de encontrar... este mujer no tiene dudas sobre si ha sido o no maltratada, quizás lo niegue para sobrevivir, pero no hay dudas.
He recibido malas palabras de gente, hay de todo en este mundo, pero sé distinguir el maltrato, el maltrato no se traduce a una semana antes de la ruptura, son años de soportar amenazas, insultos, gritos, golpes en las paredes con la única intención de dar miedo, malas caras constantemente, desvaloraciones contínuas, el insulto menos grave que he recibido era un simple "puta", quizás lo que peor llevaba era oir "me das asco, ascoooooooooooooo" "chupame la polla asquerosaaaaaa" mientras se tocaba sus genitales, esto en cuanto a insultos. En cuanto a hechos, que delante de mi hijo me escupiese, empujase, lanzase zapatillas por la ventana, pero peor peor, que me quitase a mi hijo durante semanas..... Que me quitase dinero bajo amenazas, que me quitase el coche, .... sabes una cosa??? no tengo dudas, me maltrató... pero ni una sola duda
Mami, si te das cuenta en el título del hilo, lo del maltrato está entre signos de interrogación, así que no sé por qué has dado por supuesto el tema del maltrato y has entrado como un lince a atacarme. Yo no sé el límite entre lo que es y no es el maltrato psicológico, y tras hablar con un ertzaina amigo mío no le quedó muy claro tampoco. Me dijo que estaba en el límite.
Me parece que la que has entrado de mujer maltratada, amargada y despechada aquí eres tú. A soltar todo y quedarte agusto, que parece que las maltratadas son las únicas personas que sufrís.
Yo solamente estoy EXPONIENDO UN CASO Y FORMULANDO PREGUNTAS. Y por este motivo se me está atacando, que es lo que menos necesito en este momento.
Espero que entiendas más de enfermería que de delitos.
Ya te digo que no cometió delito alguno. No se puede dar el de omisión de socorro por un ataque de ansiendad en un centro comercial en el que además, por lo general, hay bastante público.
Si tan mal te sientes, déjalo en paz y olvídate de él. Si no puedes es porque tengo razón y necesitas ayuda. Búscala, el en tu gremio.
Menudo peligro llevas, espero que encuentres tanta paz como descanso dejes.
Joé, aunque como g.c., siempre están en acto de servicio. Es como yo, que soy enfermera, paso de largo porque digo "no, es que yo es mi hora de trabajo, no puedo atenderle". El mismo me lo dijo una vez.
Indicio Digital: gracias por tu comprensión.
No fui asistida por sanitarios de forma inmediata. Pasó un rato hasta que una pareja de una médico y un enfermero que estaban haciendo la compra se acercaron a atenderme, pero lo que es la ambulancia tardó mucho en llegar, no sé cuanto porque yo estaba obnubilada (no respondía a estímulos verbales).
Por cierto, mi análisis es evidentemente subjetivo y subjetivamente lo va a valorar el mundo entero. No te digo que hagas lo que yo te digo, pero si te dás cuenta, todos, tras tu relato pensamos lo mismo y esto es que no hay nada que rascar de esta situación. si hay más, que igual sí, más fuerte que esto no entiendo la omisión.
Gleigha, como te he dicho, esto que te comento es lo que se desprende de tu escrito, y por lo visto, la mayoría piensa igual. En resumen, queda muy pero que muy raro que entres en un foro a preguntar si es o no maltrato lo que hace tu ex, si es o no negación de auxilio, queda muy raro también que lo demores dos meses. En serio, suena a despecho
Me explico, como maltratada "herida", el maltrato NO es lo que cuentas, el maltrato va mucho más allá de unas malas palabras, incluso de insultos....el maltrato es demasiado duro como para que lo banalices de esa manera. La negación de auxilio, como dicen el resto de foreros,.... teniendo un médico y una enfermera que te ayudaban ... como que no lo veo claro.
Ahora, imaginate en un juzgado defendiendo esto mismo..."le tuve que seguir, no me quedó más remedio", el me dijo palabras duras antes de dejarme... qué puede decir un juez, ....
Insisto, muchas mujeres hemos sufrido eso y por culpa de denuncias, falsas unas, flipadas otras, se nos cuestiona, y por otro lado, muchos hombres ven sus vidas truncadas. Esto no es un juego... dime, qué te hizo exactamente para ver maltrato en esta relación???
Si tu ves que hubo maltrato.... si de verdad lo crees, adelante, denuncia... pero ten en cuenta que esta acción puede hacerte daño a ti a la larga... hace unos días un forero de familia, después de una larga lucha con su ex por maltrato, llegó a demostrar la falsedad de la denuncia de su ex y esta mujer tendrá que responder ante los tribunales por denuncia falsa.
Otra cosa que parece que la gente no piensa es el dinero invertido, sabes lo que te puede costar este juicio??
¿Sois todos guardia civiles que os habéis puesto deacuerdo?
Estoy alucinando con esa "mamiiii" ¿tú quien eres para hablarme así y faltarme el respeto? Ni sed de venganza ni nada, yo no soy así. La ruptura está más que aceptada. Has psicoanalizando frase por frase de mi relato. Esa es TU análisis subjetivo, el cual para mí no tiene validez ninguna porque nada de lo que has dicho es verdad, lo has exagerado todo. Y otra cosa, haré lo que me de la gana y lo que esa persona se merezca, no lo que una maltratada "herida" me diga.
Kapitan, lo mismo te digo, he entrado a formular unas preguntas no a que nadie me recomiende un psicólogo. ¿Qué le monté un pollo al chaval? ¿¿¿Acaso viste y fuiste testigo de lo que pasó??? ¿¿Acaso supiste lo que me hizo el anteriormente??
¡Os estáis montando vuestra propia película!!!!
¡¡¡Qué yo solamente he entrado aquí a formular unas preguntas no a que se me juzgue como persona!!! :_(
Buenas noches.
Primero me gustaría comentar que siento lo que le ha sucedido Gleigha.
Me gustaría comentar que sólo entiendo que la omisión no puede darse en el momento que fue asistida por sanitarios de forma inmediata.
Un saludo,
Victor_Penal@indiciodigital.es
Gleigha, cuando antes entiendas que el problema lo tienes tú, mejor.
Crees que vas a conseguir algo intentando cargar responsabilidades contra tu ex? Te animo a que vayas al psicólogo, te hará bien.
En cuanto a responsabilidades penales ya te digo yo que ninguna se desprende de lo que has contado. Tal y como te pusiste lo mejor que pude hacer fue irse, ya había otros para atenderte y su presencia sólo podía enervarte más, yo desde luego, también habría salido echando leches del lugar, menudo embolao y pollo le mostaste al chaval!
No soy abogada, pero como mujer....o mejor, como persona, con lo que cuentas lo que veo son varias cosas (no digo que sean reales, son impresiones obtenidas tras leer el relato y luego el resto del hilo):
1.- Que no superaste en el primer momento la ruptura y tuviste un comportamiento obsesivo. Se ve en frases como :
1.1 "Mi nivel de angustia empeoró, él lo vio y decidí que no podía quedarme en el coche sola así que no tuve más remedio que seguirle. " no tuviste más remedio que seguirle???????? sensación de obsesión y acoso
1.2 "Dentro no hacía más que insistirme que me fuera, a pesar de que vio mi estado", suena a chantaje emocional y a que el no se dejó chantajear
1.3 "Su coche estaba a unos 20 metros del mío y le seguí, ya que mi ansiedad iba en aumento, y me amenazó con llamar a la Ertzantza si no me iba." lo mismo, acoso + chanjate emocional
1.4 " Le dije que no podía conducir en ese estado y que por favor necesitaba compañía hasta que me calmara un poco, si es que lo conseguía." más chantaje emocional
1.5. "Entonces aceptó con la condición de ir hacia mi coche (un truco barato supongo). " Suena a despecho por tu parte, tu le pones una condición, el la acepta y luego lo llamas truco barato por su parte... ahí no te aclaras
1.6 "He sido sometida a ,no insultos de forma directa, pero a palabras muy duras en mensajes e emails tras esto, y un trato humillante sobre todo la semana antes de la ruptura". A esto lo llamas maltrato????? Sabes lo que es el maltrato?????? No tendrías ninguna duda si lo sufrieses....
2.- Veo claramente unas ganas salvajes de venganza, aún no has superado el duelo y buscas cualquier minucia para llevarle a los tribunales. Fijate en un detalle, usas que el es Guardia Civil para meterle mano en algo que le atañe de cerca como es la obligación de ayuda, pero en serio un ataque de ansiedad provocado por una ruptura donde el es parte implicada es negación de ayuda???? Al ver que el queda en un centro comercial para dejarte suena a que eres capaz de montar en cólera y provocar espectáculos y parece que ha querido salvarse las espaldas.... Pero sabes lo que más me choca, que hables de la ausencia de ayuda al referirte a la ansiedad pero no al accidente, no debió ser gran cosa .... y... cómo es posible que vieses que el lo vió???
Sobre el maltrato, haz el favor de no usarlo tan alegremente, muchas mujeres hemos sufrido maltrato y somos puestas en duda por gente que denuncia por un simple insulto o por una ruptura... y como te he dicho antes, si te maltratan, no tendrás que preguntarlo en un foro, primero, porque estarás llorando en casa por tu vida. Muchos hombres han sido denunciados falsamente también por despechos y en serio, te crees que es justo????? te va a alegrar más la vida saber que tienes una orden de alejamiento?? que le has jodido su vida laboral????? no será mejor que aprendas a superar ciertas cosas??? Me alegro de que ahora en los juzgados arremetan más que antes contra estas denuncias falsas.
Mi consejo, si es que lo quieres oir, dejale en paz, hazte un favor y de paso a el.
Joé, ¿qué es eso que dices de que "No hubo lesiones de ningún tipo, para mí que hubo un ataque de histeria, que, con presencia del g.c. o sin su presencia, se hubiese producido igual."
Estás haciendo una valoración de tipo subjetiva. Primero, el término ataque de histeria no se emplea en la actualidad, ha pasado a la historia, lo que tuve fue un ataque de ansiedad que fue aumentando. Sólo una persona que lo sufre sabe lo que se experimenta. No soy ninguna "histérica". ¿¿¿que en presencia del g.c. o no se hubiese producido igual??? ¿¿Cómo se puede cuestionar eso???
Creo que he expuesto el caso y el por qué del ataque de ansiedad. No nos vayamos por las ramas. Nos estamos pasando un poquito, ¿no?
O sea que un g.c. presencia un ataque de ansiedad y puede dejar a la persona sola tranquilamente. Es eso lo que me estáis diciendo. El podría haberme dejado y haberse largado. ¿¿Eso lo puede hacer en serio?? ¿Pero que mierdas de agente de autoridad tenemos entonces que se supone que tienen que velar por la seguridad del ciudadano?
Yo os digo una cosa. Como enfermera, veo en la calle a una persona que precisa ayuda, y no se la presto, y por x motivos se enteran que soy enfermera y se me cae el pelo.
Y habladme en cristiano , por favor, que yo no entiendo los términos jurídicos. Gracias.