En un ordinario se decreta la nulidad de actuaciones por ciertas irregularidades en el procedimiento. Se retrotraen las mismas a la contestacion de la demanda (son varios los demandados). Asi que hay nuevo plazo para contestar la demanda y con la nueva contestacion se aprovecha para introducir nuevas pruebas. Naturalmente la parte demandante ha presentado escrito de reposicion por considerar que no es procedente. Mi duda es si puede prosperar el recurso o en cambio ha de admitirse la nueva contestacion con las nuevas pruebas. ¿Alguien tiene jurisprudencia relativa a este asunto?. Gracias
Hombre, si se ha anulado todo el procedimiento hasta la contestación a la dda -incluída-, no veo pq no puede introducir nuevos elementos de prueba, la verdad. Se me escapan los motivos de la otra parte para oponerse, pues tendrá el trámite de la audiencia previa, para alegar lo q le convenga al respecto, por lo q no se le producirá ningún tipo de indefensión. Al menos así lo veo yo con los datos aportados. Saludos¡
Estoy con ac37, si hay nulidad de actuaciones y hay que volver a contestar a la demanda, es como si esta nunca se hubiera contestado, y no ha precluido plazo alguno para presentar documentos.