La madre ha hecho unos larguísimos alegatos en el foro afirmando que el padre "no cumple".
Ahora hay quien se lleva las manos a la cabeza porque el padre alegue que el rendimiento académico está pendiente de ser cumplido.
En este foro la madre ha aireado muchísimos datos, hemos llegado a leer cosas como que es su pareja el quien desempeña la función padre de la menor.
Nada que reprochar a la pareja, que no tiene por qué velar por el rendimiento académico de hija ajena, ni al padre verdadero, que obviamente se preocupa por el desempeño escolar de su hija.
Ha sido la madre la que ha ventilado datos en el foro referentes a llevar un alto nivel de vida.
Si la madre hubiera dicho que además de todo eso la niña va muy bien en la escuela nadie le reprocharía, es más, le atribuirían el éxito.
Precisamente, en montones de hilos se lee a madres presumiendo de lo bien que van sus hijos en el cole gracias a ellas, que además no se olvidan de mencionar lo malo que es su ex
En otro hilo, otra madre hacía referencia que su hija tiene muy mala salud, sin venir a cuento.
Y en este foro un padre no puede decir que su hija va mal en la escuela.
Jose Ramón, comparto plenamente su razonamiento, mientras otras comparten frivolidades hay cosas urgentes que atender en un hijo que no se compensan con joyas, viajes, terrenos, piscina, comer fuera....
"Jose Ramón, comparto plenamente su razonamiento, mientras otras comparten frivolidades hay cosas urgentes que atender en un hijo que no se compensan con joyas, viajes, terrenos, piscina, comer fuera...."
y yo digo:
en referencia a lo de comer fuera...
que tambien sera una frivolidad lo de comer en casa porque hay gente que no pasa ni un duro de pension para sus hijos...
si un progenitor se despreocupara de los estudios de sus hijos, fracasaran escolarmente, mientras dicho progenitor derrochara energía presumiendo de viajes, de comprar terrenos, comer fuera, interesarse por joyas, se dedicara a escribir chorradas en internet mientras sus hijos suspenden...........pagarle una pensión para que se la gaste en..........y se distraiga aun más de sus funciones.....mejor sería un cambio de custodia.
Claro que usted puede opinar que no, que es un progenitor excelente, y que hay que impedir el menor se relacione con el otro progenitor, es más, esa opinión es de lo más habitual, no sería usted la primera
Volviendo al tema primitivo, Sarapiki preguntaba el juzgado que emitió sentencia contra emedemolina por fraudulentamente utilizar las cuentas de correo de su ex, dos años, seis meses y un día de privación de libertad y unos 5000€ de multa y otros tantos de indemnización, el juzgado es
Xulgau de lo penal ñúmeru 4, Uvieu. Cai/Comandante Caballero 3
Juzgado de lo Penal nº 4, Oviedo C/Comandante Caballero 3
Luisa32, frivolidad me parecería alardear de tener un alto nivel de vida, de hacer viajes, comprar terrenos, interesarse por joyas, de llevar a tus hijos a cenar fuera, reírte de tu ex de pobretón, contando si tiene o no tiene agua caliente..........mientras tus hijos fracasan escolarmente en la escuela, ah, y éso que no se hable, sólo se habla de las vacaciones que les pago a mis hijos, aunque suspendan.
Éso me parece frívolo. Por si todavía no lo ha entendido. Y puede que no entienda.
¿Sabía que hay mujeres que se casan por dinero?. ¿Y que se consideran a sí mismas madres competentes para educar?
Acaba de caerme una reprimenda de mi hija, que le dijo su madre que puse sus notas en internet, que irá ella (la niña) a decirle al juez que quien la mantiene que es la madre, no yo, y que pongo sus notas en internet.
yo soy luisa32 por momentos
opino que jose ramon viesca es emedemolina
rakhsun es yotutotu
la niña de jose ramon viesca creo que hace bien en decir al juez quien la mantiene y que el padre dice en este foro que suspende, además de decir todo lo que sepa de lo malo que es y lo buena que es la madre
Seguro que un juez entenderá perfectamente