xani: Estoy de acuerdo con usted en cómo debería de hacerse. Ha puesto un buen ejemplo de cómo debería resolverse.
Velisnolis: Ojalá fuera así y que todos los padres y madres, cuando deciden traer un hijo al mundo sea con todas las consecuencias, tanto en lo bueno como en lo malo. La realidad esque no es así. Efectivamente hay muchisimos padres que desean tener la custodia al 50% con las madres, y de verdad que debería ser un orgullo para las madres de sus hijos, que eso fuera así. Y ante esos casos yo estoy totalmente a favor de la custodia compartida. Tanto verska como yo, tenemos el mismo problema (creo recordar) y es que el padre no quiere dicha custodia compartida, por eso decimos que habría que establecer unas excepciones a la cc.
xani, pero es que mi opinión sobre el tema es que si ocurre eso se dé la custodia compartida, lo que he dicho que ha hecho que este hombre salte ha sido que no me parece lo mejor darle "obligatoriamente" la custodia cuando uno de los dos no la quiera. Es decir, si uno (padre o madre) dice no querer hacerse cargo del niño, usar la obligación no creo que sea lo mejor para el menor. Estoy a favor de la custodia compartida, ya lo dije, pero nunca obligando a alguien que no quiere esa responsabilidad. Es decir, he dicho lo mismo que dices tú.
perdón, lo del interés del menor, no es que no tenga sin sentido, sino que la legislacion en españa ha hecho, que para muchos padres divorciados esa frase no tenga ningún sentido...
verska, todo el problema de esto radica en que cuando un padre quiere POR GUSTO criar a su hijo, no le dejan.
Aqui, en el juzgado la pregunta seria:
Madre, ¿quiere usted criar a su hija? Si.
Padre, ¿quiere usted criar a su hija? Si.
Custodia Compartida, le guste a la madre o no.
Tambien habra casos en que el padre no quiera, pues nada, régimen de visitas, y sera exactamente igual que el 99 Þ los divorcios que hay ahora.
Que ambos dicen que no (pues pobrecito el niño...)
Que la madre dice que no, custodia para el padre.
Lo que nos trae a todos de cabeza es que queramos y no nos dejen!!!!!
A los abogados y jueces se les llena la boca con el "por el interes del menor...", y yo creo que esa es una frase sin sentido que se ha convertido en la coletilla de todos los divorcios...
¿pero qué problema tiene? si está rebotado, péguese con quién deba. Yo no tengo la culpa de su situación, como usted no tiene la culpa de la mía. Me está atribuyendo cosas que no me corresponden.
yo creo k se deveria partir de la base de CUSTODIA COMPARTIDA asi estarian todas las partes al 50%, si hubieran discrepanzas por las partes( por una o por las dos) se deveria estudiar el caso y decidir k hacer.
Verska, su caso es uno más. Distinto al mío, por cierto.
¿Qué matices?
(Yo también estoy a favor de la actual custodia monparental en favor de la madre en el 97% de los casos, pero con unos matices de narices. Tan de narices que yo lo llevaría inmediatamente a un igualitario 60/40: 60% a favor de los padres, por supuesto)
Sobre todo por aquel argumento de que a lo desigual no se le puede aplicar la igualdad...
QUIERO LA CUSTODIA LEGAL DE MIS HIJAS Y NO SOLO LA REAL.
señor Velisnolis, matizando, entiendo lo que dice, pero en mi caso creo que erró. Yo no hablo de hombres ni de mujeres. Habló en neutro porque eso puede pasar en ambos casos. A mí no me hubiera gustado q me criase alguien "por obligación", preferiría que fuese "por gusto". En general estoy a favor de la CC, pero con matices.
Maticemos: cuand un@ tiene hij@s, debe ser conscient@ de que debe sacarlos adelante y si no està dispuest@, sufrirá penalización (por ejemplo, expoliándole su casa o haciéndole pagar para financiar liposucciones de la madre, como ocurre ahora, o no permitiéndole saber en qué centro escolar está matriculad@ su menor/@ ). O yo qué sé qué habría que hacer en esos casos. O sí lo sé.
Pero, permítame que le aclare que en este foro hay algun@s feminizoides que cuando un padre reclama la custodia compartida, e incluso es capaz de probar que no es un "parvenu" a la crianza de la prole, no hacen nada más que poner palos a la rueda del carro de la igualdad. Carro que a algun@ se l@ llevará por delante.
Guapa 88 (=Heil Hitler) ¿Es usted NeoEsmeralda0?,
¿Podría usted explicar su anterior comentario hacia mí o era un simple exabrupto, o eructo, "ad hominem"?
Velisnolis: Supongo que lo que usted ha puesto entre paréntesis en su primer párrafo, del mal/a progenitor/a, será para los dos casos, tanto por querer la custodia como por no quererla.
Me dice que debería de pasar lo mismo. Pero no me aclara exactamente que. Es decir, si un progenitor/a no quiere hacerse cargo tanto tiempo del niño/a, se le dará aún así la custodia compartida?. Eso creo que no sería adecuado, porque ese progenitor/a lo que hará será buscar ayuda de terceros para que crien a su hijo/a con el que el/ella no quieren estar.
No sé que es lo que pasará, pero estoy convencido, por igualdad, de que lo que debería pasar es que, tanto si es por querer la custodia solo para ti (¡qué mal/a progenitor/a!), como si es por no querer hacerte cargo tanto tiempo del menor, debería pasar lo mismo tanto si eres padre como si eres madre.
(Al contrario de lo que pasa ahora: que cuando la madre quiere la custodia para ella, l@s abogad@s preparan el caso, l@s fiscal@s tienen consignas de alentarla y l@s juez@s se la conceden en el 97% de los casos sin ninguna justificación argumental...)
Porque no es lo mismo no querer la custodia compartida, porque quieres la custodia solo para ti, que no querer la custodia compartida, porque no quieres hacerte cargo tanto tiempo del hijo (estos casos pueden darse ambos tanto en padre como en madre).
silviam: Esto es como todo, habrá madres que estén de acuerdo, habrá madres que no. Yo te digo que particularmente no estaría de acuerdo en una custodia compartida con el padre de mi hija, pero no sería capaz de cualquier cosa para evitarlo.
Siempre he estado a favor de la custodia compartida, pero con excepciones dependiendo de cada caso.
NO SE, NO SE.... esto me da mucho miedo. NO creo que las madres custodias se queden quietas ante esto. Habran "algunas" que serán capaces de todo para evitar la custodia compartida....cuidado que vienen tormentas
CASTELLANO ASEGURA QUE ESTÁ "A LA ESPERA" DE UNA "CONTESTACIÓN" DE LA MINISTRA SALGADO SOBRE EL RECURSO CONTRA LA LREM
El conseller de Gobernación, Serafín Castellano, reveló este viernes que la Comisión de Codificación Civil Valenciana ha comenzado a planificar "los nuevos trabajos", que incluyen la "regulación" de la custodia compartida en la Comunitat Valenciana. En este sentido, reconoció que se trata de un "tema complejo que precisa de debate" y aseguró que se intentará que sea "lo más participativo y dialogante".
Castellano -que realizó estas declaraciones antes de la reunión del Observatorio Civil Valenciano y la Comisión de Codificación Civil Valenciana para coordinar con los Colegios Profesionales la entrada en vigor de la Ley de Régimen Económico Matrimonial (LREM)- señaló que la custodia compartida es un "tema complejo que precisa de debate".
"Intentaremos que sea lo más participativo, dialogante y consensuado posible ya que el derecho civil afecta al modus vivendi de todo el mundo", agregó el titular de Gobernación, que comentó que "el tiempo que lleven estas cuestiones lo marcará la comisión".
Asimismo, adelantó que está trabajando en las leyes de Sucesiones y de Derechos Reales y Contratos y que la comisión tiene preparadas unas jornadas sobre derecho civil en noviembre y un congreso internacional sobre derecho foral que se celebrará en la primavera del año que viene.
El conseller anunció igualmente que la comisión está preparando para 2009 una exposición donde, "por primera vez en la historia, se mostrarán todos los documentos que contienen actualmente los fueros de la Comunitat".
El conseller agregó que la reunión de este viernes pretende además establecer "el plan de trabajo para el desarrollo del derecho foral valenciano" y analizar "cómo han sido los inicios de la entrada en vigor de la LREM".
En este punto y preguntado sobre la reunión que mantendrá en los próximos días con la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, por el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Ejecutivo central contra la LREM, Castellano declaró que "tenemos pendiente esta conversación para llegar a un acuerdo político".
"ACUERDO POLÍTICO"
El conseller recordó que recientemente mantuvo una conversación con Salgado "en la que quedamos que hablaríamos esta semana pero no hemos hablado", apuntó Castellano, que añadió que "queda pendiente para tratar de llegar a un acuerdo político" y que se encuentra "a la espera" de la "contestación" de la ministra.
El representante de la Generalitat recalcó que "nuestra intención es que, lógicamente, por una cuestión de justicia y de no incurrir en otro agravio comparativo contra la Comunitat Valenciana, el Gobierno socialista retire el recurso".
-----------
El PP promete 15.000 casas de alquiler joven y custodia compartida.
P. E.. 07.05.2007
El programa electoral autonómico incluye también la rebaja del IRPF, gafas gratis para niños y 60 nuevos centros de salud.
El candidato a la Presidencia de la Generalitat del PP y actual presidente, Francisco Camps, presentó este fin de semana su programa, con nada menos que 1.700 promesas. Entre sus caballos de batalla está la juventud. Camps se compromete, si gana, a ofertar 15.000 viviendas de alquiler con opción de compra, a lo que promete destinar 1.000 millones de euros.
También aumentaría del 15 a 20% las deducciones por alquiler y bonificaciones del 99,99% en el impuesto de transmisión patrimonial en la primera vivienda.
Entre sus compromisos está incluir en el Código Civil valenciano la custodia compartida de padre y madre en caso de separación como régimen preferencial. Así, el tiempo se repartiría al 50%.
------------------------
Mas información en:
Proyecto electoral, propuestas para mejorar la familia ver los puntos del 1 al 12 de su programa electoral.
http://www.franciscocamps.com/1700Propuestas.pdf
extraido de http://www.franciscocamps.com/index.asp?acc=a