Hola de nuevo, bueno finalmente seguí los pasos indicados y una de ellas me la dieron por válida pero en la segunda acabo de recibir una comunicacion en la cual me dicen:
Publicada la presente solicitud de registro de MARCA NACIONAL en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial (B.O.P.I.) de x/x/2009, transcurrido el plazo de oposición y examinada de oficio conforme a lo previsto en el Art. 21 de la Ley 17/2001, de Marcas, (B.O.E. Núm. 294, de 8 de Diciembre), se acuerda la suspensión de la inscripción de MARCA NACIONAL solicitada por los siguientes DEFECTOS o MOTIVOS:
1) Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, debe eliminar "nombre artístico" ya que no se corresponde con ningún servicio.
Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente; debe pagarse la tasa de modificaciones. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).
Este acuerdo se publicará en el B.O.P.I. de x/x/2009 pudiendo presentar el solicitante, en el plazo de UN MES a contar desde esta publicación, escrito subsanado los defectos señalados o alegando lo que considere oportuno en defensa de su solicitud de MARCA NACIONAL.
Está registrada en la 41 En principio me dijeron allí mismo que debía escribir "servicios y actividades artísticas, nombre artístico", ahora resulta que no. ¿Qué se supone que debo hacer ir allí antes o después de ser publicado en el BOPI que citan pagar la tasa de modificacion y poner solo lo de servicios y actividades artísticos, o algún escrito con alegación de que estoy registrando dicha marca porque es mi seudónimo para firmar?
Por favor ayuda, sólo con que me puedan aclarar esto puedo hacer el trámite yo misma.Muchisimas gracias anticipadas.
Perdón si escribo de nuevo, es que buscando en la OEMP he encontrado un registro de otra persona de la misma clase 41, el caso es que viendo los servicios cómo los registró he encontrado que a esta persona sí le consideraron que "nombre atístico" era válido.
Dice así:
Tipo Distintivo Denominativo con gráfico
Situación EN VIGOR: PUBLICACION CONCESION
Fecha de situación 01/12/1998
Clasificación de Niza 41
Clase Productos/Servicios
41 NOMBRE ARTISTICO, SERVICIOS EDUCATIVOS.
Y en esta otra dice:
Tipo Distintivo Denominativo con gráfico
Situación EN VIGOR: PUBLICACION CONCESION
Fecha de situación 01/10/2000
Clasificación de Niza 41
Clase Productos/Servicios
41 NOMBRE DE ARTISTA PARA LA CREACION PLASTICA,
Entonces cómo me dicen a mí que no es válido escribir en servicios y productos: Nombre artístico. Actividades y Servicios artísticos y culturales.
A ver si voy a pagar la tasa de modificación por eliminar lo de nombre artístico y luego va a resultar que no era necesario, ¿qué es lo correcto,el escrito subsanando los defectos señalados y pago de la tasa de modificación o el escrito alegando algo y en ese caso qué alego?
Cada vez me dejan más perpleja, a ver si alguien puede aclararlo.Gracias.
Lo siento, mucho me temo que no pueda asesorarme ya que se trata de la OEPM de España no de Argentina, de todas formas muchas gracias.
Me temo que el asunto es más bien un capricho del examinador de turno, ya que he encontrado muchos expedientes similares aprobados a la primera sin suspensión ni gaitas, tendré que presentar alegaciones y a ver qué pasa.