lo se, lo se, solo era un pensamiento propio.
pero sigo sin entender que una persona deje a otra para irse con una 3ª y pretenda hundir a su ex en la miseria sin motivo.
estoy separado 2 veces y pese a haber tenido mil problemas con mi primera ex, nunca me hizo nada malo y a ella me la encontre con un chico en mi casa.
ella reconociuo su error, dividimos a medias todo y cada uno por su lado
Separado72, entiendo que estés hecho polvo en estos momentos a nivel sentimental, esa es una fase del duelo. Pero desde la posición que da el haber pasado hace años por una situación de ruptura, puedo decirte que Viesca tiene razón, no es lógico tu argumento, ni siquiera moralmente. Te deseo suerte ante esa sensación de injusticia, aunque esto es como una operación, podemos darte ánimos pero tú eres el que tienes que pasarla.
De todas maneras, los hombres tenemos que darnos con un canto en los dientes, que al paso que vamos, como dejemos a una novia vamos a tener que indemnizarla, y si no, al tiempo.
separado72, lo veo practicamente como tu, la mia tambien fue la causante, no por un tema de terceras personas, por otro que seria muy largo de explicar, con pruebas, pero hay amigo cuando le dijeron que los niños para ella, pension de alimentos asegurada al ser yo funcionario etc etc, diria ella para que me voy a sacrificar.
Pero hay amigo, una separacion es lo que es con todas las consecuencias, no puedes mandar a los 15 dias mensajitos de "me echas de menos? cuanto me sigues queriendo etc etc" despues de separarme de un dia para otro de mis hijos, entonces luego vienen los despechos, venganzas etc, vamos lo de muchos.....
Separado72, no sería lógico que la persona que decida abandonar una relación (casada o no) debiera dejar a la parte abandonada todo, de lo mas aprovechable de la ley de divorcio es la eliminación del motivo para solicitar el divorcio e intentar no estigmatizar culpables por divorciarse (sólo en teoría que en la práctica sigue culpabilizándose)...Cada uno tendrá derecho a lo suyo...
Lo que no es lógico es que, a pesar de lo comentado de no motivo para el divorcio en evitación de "culpables", el progenitor custodio de los hijos tenga el premio de custodia, administración de alimentos, vivienda, etc. sin valorar realmente lo que sería de mayor interés para los hijos.
gracias a todos por sus respuestas.
cimero solo animarte que estamos en el mismo carro.
caso a parte, y en mi humilde opinion, el matrimonio deberia ser como un trabajo
es decir
cuando firmas un contrato de trabajo y pasado el tiempo lo dejas, te vas sin ningun dercho
por el contrario si quien te despide es la empresa, te tiene que indeminizar (salvo despido procedente)
cuando te casas, tambien firmas.
por que no se aplica lo mismo?
si no hay un motivo (malos tratos por ejemplo) y uno deja al otro, que se valla sin derechos (tanto la mujer como el hombre.
a mi en concreto me dejo mi ex de 34 años para irse con un señor de 50
ahora no quiere que vea a mi hija, quiere quedarse con la casa que yo compre cuando me separe de mi primer matrimonio, quiere que pague todas las deudas que teniamos incluso su coche estoy pagando ............. por que?
no se queria ir? que se valla, que la den por hay pero coño, sin derechos
Mientras no cambien las leyes y cuando se coja a una mujer con denuncia falsa y se le pueda aplicar por ello la misma condena a la que condenarían a su ex pareja si no se hubiese demostrado su falsedad, no ganaremos nada. Una denuncia falsa les sale gratis si la pillan.
A nivel de sensibilidad social, o nos toca personalmente, o tenemos amigos o conocidos a los que le toca esta situación. Y comentando estos hechos , por mucha propaganda de si tu marido te llama gorda o te dice que ese peinado te sienta como a la mujer del Simpson, llama al 016, la gente cada vez se harta más, y por mucho que los telediarios saquen noticias de asesinatos de mujeres, baja el umbral de sensibilidad hacia esos temas. Y hasta disculpan al maltratador pensando en que a saber la que ha tenido que tragar hasta ahora el pobre tipo ese y ya no pudo aguantar más.
¿la abogada recusar a la cliente por detectar que miente en las denuncias? pero si viendo la postura de fiscalía que es quien persigue la legalidad...(bueno, claro, puede que perseguir a la legalidad sea para encerrarla y que no se vea...) como para esperar que un abogado de parte vaya a ser mas fiscalista que fiscalía...
http://www.porticolegal.com/foro/familia/829553/el juez piñar: "se impide la persecucion de falsas denuncias de falsas maltratadas""la fiscalia esta contaminada con los criterios ideologicos del gob
Pues ya veis que pelicula tengo montada, no entiendo como una persona puede ser asi no lo entiendo, con dos hijos en comun y siendo ella la causante de la separacion, no me entra en la cabeza, que voy a esperar de esta persona, que no le coma la cabeza a mis hijos (como ya hace) despues de lo que es capaz de hacer y encima ella es la maltratada fisica y psicologica, jajaja, si yo hablara, para escribir un libro tenia, gracias a todos por vuestros animos......otra cosa que no entiendo si su abogada fuera una persona legal una vez descubierto el engaño deberia minimo decirle que no trabaja mas para ella, sera que sigo viviendo en el pais de los pitufos....
Cimero, si ya es una cruz ser padre separado en este país ni le cuento, ya lo sabrá, como pertenezca a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado o su profesión implique el manejo de armas. Vamos, que con una denuncia falsa le arruinan la vida, como muy bien sabrá, con la orden de alejamiento va asociada la prohibición de portar armas, sin comerlo ni beberlo, aunque los jueces van teniendo en cuenta estas circunstancias. Conozco muchos casos, al principio no implicaba necesariamente la separación del cuerpo, pero esto alcanzó unas dimensiones que muchos perdieron el puesto.
Entiendo perfectamente la problemática añadida a la que usted está sometido.
Netsirena2, no considero que nadie en este foro le tome el pelo, como mucho hay quien discrepa, en ocasiones, de sus exposiciones, no sea tan susceptible de sentirse perseguida...imagine como pueden sentirse otras personas entonces...cuando una jauría (2ª acepción RAE) actúa por este foro...pretendiendo imponer que ciertos colectivos tienen menos derechos sobre los hijos que otros o que tienen mayores obligaciones que otros...y ya no hablemos cuando cargan contra alguien...
Yo he estado mirando el tema de las microcámaras y he encargado una. La verdad es que están bastante bien de precio para la de problemas que pueden solucionar.
Pero, vamos, Cimero que te reitero los ánimos y, chico, no sé qué decirte, aparte de que lo lamento.
Estaría bien que comentaras, llegado el caso, las consecuencias que ha tenido para que al personal le sirva de ejemplo de lo que puede pasar poniendo una denuncia falsa.
De nada, hombre. Y tienes razón, al fnal perjudicados todos; los falsamente acusados, las verdaderas víctimas y los hijos porque quien es capaz de denunciar falsamente.. de qué no será capaz. :S
Sarapiki,
Yo tampoco lo entiendo. Como poco tendría que: Avisarse de las consecuencias de poner una denuncia falsa (multa o lo que fuera) y luego, claro está, aplicarse.
Esto es una tomadura de pelo para todos.
Por cierto, me he cansado ya y me he puesto en contacto con el webmaster y el propietario del foro que aunque el grupo es extenso, uno es el que consta como dueño del dominio. Se acabó la tomadura de pelo hacia mi persona.
Parece ser que la fiscalía tiene la mentalidad de evitar la persecución de las denuncias falsas, de lo contrario es imposible que no aparezcan denuncias falsas detectadas...con el alto porcentaje de denuncias de malos tratos a mujeres sobreseídas...
Pero en esta ultima denuncia ya se pasaron de frenada porque hay pruebas de su falsedad, repito espero que la justicia sea justa, aunque a pesar de su falsedad estara ella mas tranquila que yo.
Y claro que por ser policia, guardia civil.....toman medidas, la primera entregar tu arma reglamentaria y pasar al calabozo, yo gracias a dios no me detuvieron ninguna de las dos veces pero es denigrante lo que hace esta señora y otras, mas bajo no se puede caer.
Yo lo que no entiendo es por que cuando se demuestra que la denuncia es falsa no se toman medidas ¿no se informa al denunciante de su obligacion de decir la verdad (art 433 LECr), la responsabilidad penal en la que puede incurrir en caso de acusar o imputar falsamente a una persona (art. 456 CP) etc etc etc?
Pues no se para que se hacen todas estas advertencias cuando uno quiere presentar una denuncia (bueno, no se si se hacen que yo nunca he presentado una denuncia, pero las he leido en denuncias formuladas por otras personas)
Cimero, segun me conto en una ocasion un guardia civil, su ex-mujer tambien le denuncio por malos tratos, y aunque era una denuncia falsa, me dijo que, de entrada, a el le sacaron esposado.
A ver que no quiero con esto echar mas leña al fuego, quiero decir que te creo, pero que no entiendo como, cuando se demuetra que la denuncia es falsa, no se toman medidas contra el /la denunciante
Perdone, Netsirena2, lamento que Vd. se sienta tocada por mi, nada mas lejos de mi intención y realidad ¿eh? Puede que proceda que consulte a un especialista sobre esas neuras que le dan por tomar como tocaduras y "no dejada en paz" cada vez que alguien dice no estar de acuerdo con su opinión...
Pues no sé si cimero se siente animado por Vd. pero yo, personalmente, no me siento nada animado con que haya una mujer que diga que las denuncias falsas tienen solución porque alguien será capaz de detectarlas o desmontarlas (como testigo corporativista) y que testigos falsos se caen por su peso. Reitero que la negligencia también puede ser punible... y siento si le molesta la realidad...los especialistas pueden conseguir mejorías en estos casos...
Gracias por los animos netsirena2, pero claro ella denuncia por unos hechos concretos, que aunque tengas la hoja de servicios inmaculada como la tengo y seas una persona apreciada por tus compañeros y superiores de poco vale.
Solo te puedo decir que gracias a dios ya sali absuelto de otra falsa que me puso y en esta la orden de alejamiento ya esta denegada, incluso el fiscal que la denego informa al juzgado que lleva la causa que se archive el caso al no haber indicios de delito.
Ademas aunque iba solo, por precaucion lo grabe todo, como de costumbre, asi que si la justicia fuera justa lo que deberian es meterle un buen paquete a ella y a los testigos falsos que presenta y, que casualidad no se escuchan en ningun momento en la grabacion.
Que dios nos libre de estas mujeres que lo unico que hacen es perjudicar a las verdaderas maltratadas, a sus hijos y a nosotros claro.
Saludos.
Vaya, Netsirena2, dice no tener mentalidad delictiva, considera que aunque cimero reciba denuncias falsas eso no tiene importancia ya que alguien habrá que salga en su defensa...y no entiende que existan testigos falsos... Pues nada como a Vd. le parece que las denuncias falsas siempre habrá alguien que las solucione y que los testigos falsos no lo entiende ni le cuadran va a ser que no existen...pero mujer ¿en qué mundo vive Vd? ¿lo que no entiende o le cuadra es que o tiene poca importancia y solución o simplemente cae por su propio peso? Se puede delinquir también por negligencia ¿no? pues puede ser su caso...