El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
no hay tantas denuncias falsas como se cree
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: No hay tantas denuncias falsas como se cree
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
27
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 27 comentarios
No hay tantas denuncias falsas como se cree
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sólo ha encontrado tres sentencias relativas a denuncias falsas por malos tratos en el primer semestre de 2010, de un total de 23.762 fallos dictados en audiencias provinciales, juzgados de lo penal y juzgados sobre la violencia de la mujer.
En vísperas del 25-N, Día Internacional contra la Violencia de Género, y cuando se cumplen cinco años de funcionamiento de los órganos jurisdiccionales especializados en esta materia, el órgano de gobierno de los jueces ha hecho balance de la forma en que, desde los tribunales, se está dando respuesta a esta lacra social.
Hasta la fecha, el CGPJ desgranaba estos datos de forma trimestral. Es la primera vez que realiza un estudio tan amplio, que analiza la cuestión desde los comienzos de la Ley Integral contra la Violencia de Género, de finales de 2004.
Inmaculada Montalbán, presidenta del Observatorio contra la Violencia de Género (que depende del CGPJ), ha desmontado algunos de los tópicos que giran en torno a los malos tratos. Por ejemplo, el de las denuncias falsas.
Hace más o menos un año, el CGPJ aseguró que sólo en una sentencia de entre 530 de audiencias provinciales de toda España se apreciaron indicios para iniciar una investigación por denuncia falsa.
El juez sevillano Francisco Serrano contradijo estos datos, y sostuvo que el 6,22% de las condenas obedece a un auténtico maltrato frente al 93,78% de las condenas restantes, en las que se "estigmatiza al hombre por el hecho de serlo".
Montalbán ha dicho hoy que las denuncias falsas son "mínimas" y que, cuando se detecta alguna, se procede de la forma correspondiente. "El sistema está actuando con normalidad", ha manifestado
En vísperas del 25-N, Día Internacional contra la Violencia de Género, y cuando se cumplen cinco años de funcionamiento de los órganos jurisdiccionales especializados en esta materia, el órgano de gobierno de los jueces ha hecho balance de la forma en que, desde los tribunales, se está dando respuesta a esta lacra social.
Hasta la fecha, el CGPJ desgranaba estos datos de forma trimestral. Es la primera vez que realiza un estudio tan amplio, que analiza la cuestión desde los comienzos de la Ley Integral contra la Violencia de Género, de finales de 2004.
Inmaculada Montalbán, presidenta del Observatorio contra la Violencia de Género (que depende del CGPJ), ha desmontado algunos de los tópicos que giran en torno a los malos tratos. Por ejemplo, el de las denuncias falsas.
Hace más o menos un año, el CGPJ aseguró que sólo en una sentencia de entre 530 de audiencias provinciales de toda España se apreciaron indicios para iniciar una investigación por denuncia falsa.
El juez sevillano Francisco Serrano contradijo estos datos, y sostuvo que el 6,22% de las condenas obedece a un auténtico maltrato frente al 93,78% de las condenas restantes, en las que se "estigmatiza al hombre por el hecho de serlo".
Montalbán ha dicho hoy que las denuncias falsas son "mínimas" y que, cuando se detecta alguna, se procede de la forma correspondiente. "El sistema está actuando con normalidad", ha manifestado
Montaban estaría mas guapa calaíta, y debería de buscar cobijo para cuando estalle la tormenta que se avecina contra quienes han fomentado y apoyado las denuncias falsas, intenta callar lo que ya es un secreto a voces, tendrán que dar cuenta al pueblo del daño causado a los miles de hombres denunciados falsamente.
Veamos. El primer trimestre de 2010 son 13 semanas. A 5 días hábiles son 65 días. Quitando la fiesta de reyes y la de San José, 63.
23762/63 = 377 resoluciones al día. Dividimos entre las 52 provincias, y tenemos más de 7 resoluciones diarias por cada audiencia provincial.
Ahora, señora Juanols, que se decía abogado en otro mensaje, permítame que lo dude, dígame: ¿cómo demonios queremos que se atienda correctamente a las víctimas si una audiencia provincial tiene que dictar 7 sentencias al día ¡sólo en materia de malos tratos! ?????
¿Y cómo, con esa carga de trabajo, se va a diferencia una denuncia falsa de una auténtica pero sin pruebas?
23762/63 = 377 resoluciones al día. Dividimos entre las 52 provincias, y tenemos más de 7 resoluciones diarias por cada audiencia provincial.
Ahora, señora Juanols, que se decía abogado en otro mensaje, permítame que lo dude, dígame: ¿cómo demonios queremos que se atienda correctamente a las víctimas si una audiencia provincial tiene que dictar 7 sentencias al día ¡sólo en materia de malos tratos! ?????
¿Y cómo, con esa carga de trabajo, se va a diferencia una denuncia falsa de una auténtica pero sin pruebas?
Adsec, no olvide además que la principal falsedad está en el planteamiento del estudio: se buscan DENUNCIAS falsas entre SENTENCIAS de AUDIENCIAS.
Como dice el Juez Serrano, es como investigar si existe el hambre en el mundo haciendo encuestas en Beverly Hills.
Lo raro, lo sintomático, lo estadísticamente escandaloso es que encuentren tres denuncias falsas en sentencias de audiencias provinciales, ni siquiera de primera instancia...
CUSTODIA COMPARTIDA YA!!!
Como dice el Juez Serrano, es como investigar si existe el hambre en el mundo haciendo encuestas en Beverly Hills.
Lo raro, lo sintomático, lo estadísticamente escandaloso es que encuentren tres denuncias falsas en sentencias de audiencias provinciales, ni siquiera de primera instancia...
CUSTODIA COMPARTIDA YA!!!
El problema es que se habla con absoluto desconocimiento de lo que pasa en los Tribunales.
Juanols, lo que pasa es los siguiente:
a) Los Fiscales, en la acusación pública, siguen las instrucciones de arriba, del Fiscal Jefe quien, a su vez, acata lo que dice el Gobierno.
b) Debido a lo que sucede en el apartado a), aún cuando en el propio procedimiento (y lo se porque a mi me ha sucedido en numerosas, sangrantes y evidentes ocasiones) quede clarísimo que la denuncia es falsa... 1. Aún pidiéndolo, el Fiscal no ejercita la acusación pública contra la falsa denunciante ni contra sus testigos falsos cuando los lleva; 2. Como normalmente, el Juez de turno dicta el sobreseimiento provisional y no el libre, si tú denuncias la falsedad de la denuncia, TE LA ARCHIVAN, igual que si recurres, las Audiencias Provinciales suelen mandarte al mismísimo cuerno.
Por tanto, indicarle que lo habitual es que aunque el varón pruebe su inocencia, lo normal (salvo que topes con un Juez y/o Fiscal como tienen que ser) es que para no fastidiar las convenientes estadísticas e impedir así que denuncies, te dictan el sobreseimiento provisional, lo que permite la apertura del procedimiento en cualquier momento hasta la prescripción del delito.
En fin, señor mío, que entre los que día a día sufrimos la LIVG trabajando en estos juzgados dejados de la mano de Dios, es un hecho notorio lo que le indico, así como que el porcentaje que indica el Juez Serrano (y otros jueces que se niegan a jugar al juego de la mentira) es el correcto. Las maltratadas siguen sin denunciar.
Lo malo es que ya las contestaciones que nos dan en autos y sentencias son tan desvergonzadas al saltarse ley y jurisprudencia, que la cosa ya está tomando tintes muy, pero que muy preocupantes.
Mi reconocimiento a aquellos Jueces, Fiscales y Abogados que defienden, corriendo el riesgo de ser represaliados, lo correcto y la Justica.
Feliz Año a todos. Un saludo.
Juanols, lo que pasa es los siguiente:
a) Los Fiscales, en la acusación pública, siguen las instrucciones de arriba, del Fiscal Jefe quien, a su vez, acata lo que dice el Gobierno.
b) Debido a lo que sucede en el apartado a), aún cuando en el propio procedimiento (y lo se porque a mi me ha sucedido en numerosas, sangrantes y evidentes ocasiones) quede clarísimo que la denuncia es falsa... 1. Aún pidiéndolo, el Fiscal no ejercita la acusación pública contra la falsa denunciante ni contra sus testigos falsos cuando los lleva; 2. Como normalmente, el Juez de turno dicta el sobreseimiento provisional y no el libre, si tú denuncias la falsedad de la denuncia, TE LA ARCHIVAN, igual que si recurres, las Audiencias Provinciales suelen mandarte al mismísimo cuerno.
Por tanto, indicarle que lo habitual es que aunque el varón pruebe su inocencia, lo normal (salvo que topes con un Juez y/o Fiscal como tienen que ser) es que para no fastidiar las convenientes estadísticas e impedir así que denuncies, te dictan el sobreseimiento provisional, lo que permite la apertura del procedimiento en cualquier momento hasta la prescripción del delito.
En fin, señor mío, que entre los que día a día sufrimos la LIVG trabajando en estos juzgados dejados de la mano de Dios, es un hecho notorio lo que le indico, así como que el porcentaje que indica el Juez Serrano (y otros jueces que se niegan a jugar al juego de la mentira) es el correcto. Las maltratadas siguen sin denunciar.
Lo malo es que ya las contestaciones que nos dan en autos y sentencias son tan desvergonzadas al saltarse ley y jurisprudencia, que la cosa ya está tomando tintes muy, pero que muy preocupantes.
Mi reconocimiento a aquellos Jueces, Fiscales y Abogados que defienden, corriendo el riesgo de ser represaliados, lo correcto y la Justica.
Feliz Año a todos. Un saludo.
Señora Juanols, el tiempo del cuento del lobo ya ha llegado a su fin, mire usted esto es un globo cargado de dolor, humillacion, injusticia, falta de honestidad e indecencia humana y politica, cada vez se infla mas y mas y mas, hasta que estalle y tengan que pagar todo lo que han fomentado y credao, pasaran a la historia como indeseables, criminales y malnacidos, seran odiados por los siglos de los siglos, lo que han hecho pasara a lla historis de padre a hijos, a nietos,etcc..
Yo sinceramente no quisiera estar en el pellejo de esta gentuza cuando le llegue la hora , que le llegara como a cada cerdo su San Martín.
A mi cuñado que es abogado se le repito con frecuencia, no te metas en denuncias falsas si quieres vivir tranquilo el resto de tus días.
Hubo un Político Español que hablaba de una dialéctica, Dios quiera que esa dialéctica no vuelve a imponerse en España ¿Sabe que dialéctica era....?
Yo sinceramente no quisiera estar en el pellejo de esta gentuza cuando le llegue la hora , que le llegara como a cada cerdo su San Martín.
A mi cuñado que es abogado se le repito con frecuencia, no te metas en denuncias falsas si quieres vivir tranquilo el resto de tus días.
Hubo un Político Español que hablaba de una dialéctica, Dios quiera que esa dialéctica no vuelve a imponerse en España ¿Sabe que dialéctica era....?
Juanols
Yo no se si la proporcion de denuncias falsas es la misma.Lo que si se,es que las que hacen pupita son las de las mujeres a los hombres.
Denuncia de mujer por lo que sea=detencion,noche/es en el calabozo,orden de alejamiento preventiva,irte de tu casa....etc.
Denuncia del hombre....no pasa nada.
A la gente como tu,yo les deseo lo mismo que he pasado yo para que abran los ojos.
Yo no se si la proporcion de denuncias falsas es la misma.Lo que si se,es que las que hacen pupita son las de las mujeres a los hombres.
Denuncia de mujer por lo que sea=detencion,noche/es en el calabozo,orden de alejamiento preventiva,irte de tu casa....etc.
Denuncia del hombre....no pasa nada.
A la gente como tu,yo les deseo lo mismo que he pasado yo para que abran los ojos.
La verdad es que como el kilo de denuncia por malos tratos está tan barato, después de la puesta en marcha de la LIVG y sus posteriores vueltas de tuercas algo habrá descendido el número de denuncias falsas, y me explico..
Se puede condenar a un hombre por un simple empujón a una mujer, una mala mirada que la mujer entienda como amenaza, decir ella que siente miedo del marido, decir que la ha maltratado psicologicamente, aparecer ella con un moratón autoocasionado, una discusión mutua con gritos por ambas partes de igual a igual...
Si nos atenemos a lo que esta asquerosa ley dice, TODOS LOS HOMBRES ESPAÑOLES PODRIAMOS SER CONDENADOS POR VIOLENCIA DE GENERO, PORQUE VIOLENCIA DE GENERO EN ESTA LEY ES TODO, HASTA TOSER EN EL COGOTE A LA MUJER, DEBERIAN DETENER A ZAPATERO...
CLARO QUE SI TAMBIEN SE APLICASE A LA MUJER EN LOS MISMOS TERMINOS LA LEY, TAMBIEN HABRIA QUE CONDENAR A TODAS LAS MUJERES ESPAÑOLAS..
¿ QUE MUJER O QUE HOMBRE NO HA TENIDO UNA BRONCA FUERTE CON SU PAREJA Y SE HAN DICHO DE TODO MENOS BONITO ?
PUES ESO ES VIOLENCIA DE GENERO, DELITO..
Después están las denuncias falsas corrientes, en la que ni siquiera a habido una bronca, ni insultos, son denuncias que se fraguan en los despachos de algunas abogadas-os, sobre todo en los relacionados con el instituto de la mujer, abogadas feministas, etc... etc....
Esas suponen como mínimo el total de todas
FELICES FIESTAS A TODOS
Se puede condenar a un hombre por un simple empujón a una mujer, una mala mirada que la mujer entienda como amenaza, decir ella que siente miedo del marido, decir que la ha maltratado psicologicamente, aparecer ella con un moratón autoocasionado, una discusión mutua con gritos por ambas partes de igual a igual...
Si nos atenemos a lo que esta asquerosa ley dice, TODOS LOS HOMBRES ESPAÑOLES PODRIAMOS SER CONDENADOS POR VIOLENCIA DE GENERO, PORQUE VIOLENCIA DE GENERO EN ESTA LEY ES TODO, HASTA TOSER EN EL COGOTE A LA MUJER, DEBERIAN DETENER A ZAPATERO...
CLARO QUE SI TAMBIEN SE APLICASE A LA MUJER EN LOS MISMOS TERMINOS LA LEY, TAMBIEN HABRIA QUE CONDENAR A TODAS LAS MUJERES ESPAÑOLAS..
¿ QUE MUJER O QUE HOMBRE NO HA TENIDO UNA BRONCA FUERTE CON SU PAREJA Y SE HAN DICHO DE TODO MENOS BONITO ?
PUES ESO ES VIOLENCIA DE GENERO, DELITO..
Después están las denuncias falsas corrientes, en la que ni siquiera a habido una bronca, ni insultos, son denuncias que se fraguan en los despachos de algunas abogadas-os, sobre todo en los relacionados con el instituto de la mujer, abogadas feministas, etc... etc....
Esas suponen como mínimo el total de todas
FELICES FIESTAS A TODOS
El caso no es que no haya denúncias falsas, el caso es que "no encuentran indicios", ¿ya los buscan? Que no los encuentren no quiere decir que no los haya, que digan que sólo "descubren" un porcentage mínino de denúncias falsas. Aunque bueno, a mi pareja (a la que conozco desde la infancia y con la llevo toooda la vida y jamás le he visto un ápice de violencia) la condenaron por malos tratos por empujar a su ex y llamarle puta, no había parte de lesiones, ni morados, ni fracturas, ni arañazos...¿no vieron esos INDICIOS de denuncia falsa? Por Dios, bien hacen al pintar la justícia con una venda en los ojos, eso es lo que tienen, una venda para no ver nada, sólo con oir la voz de un hombre ya dicen... CULPABLE!!
