El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
No hay sentido común
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: No hay sentido común
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
7
Comentarios
Para ser administrador/a en una comunidad de propietarios no hace falta ser abogado, técnico ni nada porque lo que se pide es administrar bien el dinero, pagar las facturas, atender a las reparaciones, el plan de gastos (que normalmente se basa en el del año anterior) y sobre todo ser trabajador y buena persona porque lo que no se sabe se pregunta si hay intención de hacer las cosas bien. De hecho, en muchas comunidades la administración la llevan los copropietarios y el administrador no es ni contable ni abogado.
Más difícil es la labor de secretario/a, puesto que requiere más conocimientos legales al tener que redactar Actas, firmar certificados,etc
Más difícil es la labor de secretario/a, puesto que requiere más conocimientos legales al tener que redactar Actas, firmar certificados,etc
No hay sentido común
De todo es sabido la poca profesionalidad de muchos administradores de Fincas (no todos, hay algunos que hacen muy bien su trabajo).
Lo triste es que según la ley, un veterinario o un tec.agricola (con todos mis respetos hacia su carrera), pagando una cantidad de dinero se pueda colegiar y dar servicio. En cambio un abogado colegiado según parece si no paga el "impuesto revolucionario" no debería ejercer. Quizas el simil vecino = animal tiene algún significado, jeje.
Y viendo este panorama lo más triste es ver como hay gente que la unica preocupación es saber si uno tiene el titulo de admon de Fincas o no.
El sentido común dice que un abogado colegiado, deberia estar igual o más capacitado para ejercer de Administrador de Fincas, sin necesidad de pagar un dinero a otro colectivo, por que ya pertenece a un colegio que puede responder por el.
¿ O es que un veterinario (quizas muy bueno curando animalitos) que se colegia como administrador de Fincas simplemente pagando unos miles de euros, se puede comparar con un abogado colegiado con 5 años de carrera en derecho detras ?
Es algo incomprensible ...
Lo triste es que según la ley, un veterinario o un tec.agricola (con todos mis respetos hacia su carrera), pagando una cantidad de dinero se pueda colegiar y dar servicio. En cambio un abogado colegiado según parece si no paga el "impuesto revolucionario" no debería ejercer. Quizas el simil vecino = animal tiene algún significado, jeje.
Y viendo este panorama lo más triste es ver como hay gente que la unica preocupación es saber si uno tiene el titulo de admon de Fincas o no.
El sentido común dice que un abogado colegiado, deberia estar igual o más capacitado para ejercer de Administrador de Fincas, sin necesidad de pagar un dinero a otro colectivo, por que ya pertenece a un colegio que puede responder por el.
¿ O es que un veterinario (quizas muy bueno curando animalitos) que se colegia como administrador de Fincas simplemente pagando unos miles de euros, se puede comparar con un abogado colegiado con 5 años de carrera en derecho detras ?
Es algo incomprensible ...
