El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
negarse a hacer prueba de alcoholemia
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Negarse a hacer prueba de alcoholemia
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
23
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 23 comentarios
hola buenas aqui estoy pidiendoles ayuda de nuevo....no les dije porque no le dimos importancia que el coche con el que tuvo el accidente es de empresa...
ahora mismo la empresa le acaba de decir a mi marido que el seguro se ha enterado de lo que ha pasado y les reclama el precio del coche mas iva claro al ser mi marido el conductor la empresa le reclama a el los 12000 euros correspondientes diciendole que tiene 2 maneras de hacerlo o lo abona o lo despiden y lo demandan....por supuesto esto no seria problema si tuvieramos el dinero pero claro esta que no lo tenemos....hacer esto asi es correcto?si lo despiden no le arreglarian el paro?que podemos hacer ayundennos por favor gracias
ahora mismo la empresa le acaba de decir a mi marido que el seguro se ha enterado de lo que ha pasado y les reclama el precio del coche mas iva claro al ser mi marido el conductor la empresa le reclama a el los 12000 euros correspondientes diciendole que tiene 2 maneras de hacerlo o lo abona o lo despiden y lo demandan....por supuesto esto no seria problema si tuvieramos el dinero pero claro esta que no lo tenemos....hacer esto asi es correcto?si lo despiden no le arreglarian el paro?que podemos hacer ayundennos por favor gracias
En realidad, el delito de desobediencia es el contemplado en el 556. El del 383 es el de negarse a realizar las pruebas, al menos para delitos cometidos después de la reforma del C.P. en la que se incluye como autónomo el de esta negativa.
No intento corregir a abogando puesto que sé que lo sabe, tan solo puntualizar pues ahora, a la pena de prisión hay que añadir la de privación del derecho a conducir.
No intento corregir a abogando puesto que sé que lo sabe, tan solo puntualizar pues ahora, a la pena de prisión hay que añadir la de privación del derecho a conducir.
vera usted,por mucho que le expongamos aqui, la clave la tiene su abogado que tiene el expediente judicial,asi que hable con el.lo mínimo que le puede pasar en el mejor de los casos es 4 meses de prision que no cumplira pero hay quedan...y 8 meses de retirada,que su abogado intente un aplazamiento a ver por donde sale el juez pero ,eso cada señoria aplica como le parezca,pero se dan algunos casos en que aceptan,recuerde que estas opiniones son orientativas y en muchas ocasiones poco fundamentadas por falta de datos,hable con su abogado.y lo siento mucho pero si su marido hizo un delito es justo que lo pague,como todos debemos hacer.
pero solamente le afectaria a la pena de prision?tengo entendido que al no tener antecedentes penales no entraria en prision igualmente por ser la pena inferior a 2 años...y la retirada de carnet en cuanto tiempo podria quedarse?porque eso es lo que mas nos interesa gracias abogando esta usted ayudandome mucho!!!!
negarse a hacer las pruebas es un delito de desobediencia del 383.
kikana, a su pregunta, si no reconoce los hechos el día 3 podrá igualmente llegar a un trato con el fiscal en el juicio "normal" lo que no podrá es ir al juicio rápido y conseguir ese tercio de mejora. Un ejemplo, respecto al delito de desobediencia, imagine que el fiscal le pide la máxima de un año de prisión, si llega a un trato lo normal es q le pida la mínima que son 6 meses, eso sería en caso de llegar a juicio (en el juicio para llegar a este trato también tiene que reconocer los hechos) ahora bien, si él el día 3 reconoce los hechos y se tranforma el procedimiento en juicio rápido además tendría el tercio de mejora, es decir podría llegar a conseguir un trato de 4 meses (por ese delito, el de alcoholemia a parte).
kikana, a su pregunta, si no reconoce los hechos el día 3 podrá igualmente llegar a un trato con el fiscal en el juicio "normal" lo que no podrá es ir al juicio rápido y conseguir ese tercio de mejora. Un ejemplo, respecto al delito de desobediencia, imagine que el fiscal le pide la máxima de un año de prisión, si llega a un trato lo normal es q le pida la mínima que son 6 meses, eso sería en caso de llegar a juicio (en el juicio para llegar a este trato también tiene que reconocer los hechos) ahora bien, si él el día 3 reconoce los hechos y se tranforma el procedimiento en juicio rápido además tendría el tercio de mejora, es decir podría llegar a conseguir un trato de 4 meses (por ese delito, el de alcoholemia a parte).
buenos dias!!!
tengo una pregunta abogando a que se refiere que reconozca los hechos cuando declare?a que los reconozca en la declaracion del dia 3 de noviembre?entonces se convertiria en juicio rapido?si no los reconoce en la declaracion de este dia....ya despues cuando saliera el juicio no tendria opcion a pactar con el fiscal?
el problema es que necesitamos alargar un poco el asunto ya que esto supone que mi marido se quede sin trabajo y en este momento la verdad es que estamos atados de manos gracias
tengo una pregunta abogando a que se refiere que reconozca los hechos cuando declare?a que los reconozca en la declaracion del dia 3 de noviembre?entonces se convertiria en juicio rapido?si no los reconoce en la declaracion de este dia....ya despues cuando saliera el juicio no tendria opcion a pactar con el fiscal?
el problema es que necesitamos alargar un poco el asunto ya que esto supone que mi marido se quede sin trabajo y en este momento la verdad es que estamos atados de manos gracias
es q aún no sé de donde sacas que digo eso, a lo mejor por obvio no lo he explicado claramente, evidentemente le van a imputar ambos delitos. Donde he dicho yo que no la van a incluir? le estaba respondiendo a su pregunta sobre los medicamentos que es distinto. Por desobediencia me refiero evidentemente a negarse a hacerse la prueba.
Kikana lo normal es que cualquier trato le beneficie, porque aún en el supuesto de que pudiera esquivar la acusación de desobediencia basándose en el tema de la crisis de ansiedad (ya es arriesgarse mucho) siempre le quedaría una condena alta por la conducción alcohólica, habría que ver los síntomas que los agentes han reflejado, pero lo normal es que la condena por conducción alcohólica se la lleve. Mi consejo es que lleguen a un trato, en este tipo de delitos siempre es aconsejable, es más, si hablan con su abogado antes de ir a declarar les explicará que si en su declaración su marido reconoce los hechos el proceso puede convertirse en juicio rápido, con lo que si llega a un acuerdo además de lo que le ofrezca el fiscal, q en estos casos suele ser la pena mínima, tendría una rebaja de un tercio.
Kikana lo normal es que cualquier trato le beneficie, porque aún en el supuesto de que pudiera esquivar la acusación de desobediencia basándose en el tema de la crisis de ansiedad (ya es arriesgarse mucho) siempre le quedaría una condena alta por la conducción alcohólica, habría que ver los síntomas que los agentes han reflejado, pero lo normal es que la condena por conducción alcohólica se la lleve. Mi consejo es que lleguen a un trato, en este tipo de delitos siempre es aconsejable, es más, si hablan con su abogado antes de ir a declarar les explicará que si en su declaración su marido reconoce los hechos el proceso puede convertirse en juicio rápido, con lo que si llega a un acuerdo además de lo que le ofrezca el fiscal, q en estos casos suele ser la pena mínima, tendría una rebaja de un tercio.
hola buenas a ver explicare mas detalles a ver si me pueden servir para algo...
el se habia bebido 2 cervezas,como nunca le habia pasado una situacion asi se puso muy nervioso,le dio incluso una crisis de ansiedad que tuvieron hasta que llevarlo al hospital para que le dieran medicacion antes de dejarlo detenido en comisaria...gracias
el se habia bebido 2 cervezas,como nunca le habia pasado una situacion asi se puso muy nervioso,le dio incluso una crisis de ansiedad que tuvieron hasta que llevarlo al hospital para que le dieran medicacion antes de dejarlo detenido en comisaria...gracias
En cuanto a las atenuantes, respecto al primero lógicamente no puede estimarse -ya que precisamente eso es lo que se está castigando -, pero sí con referencia al segundo de los delitos, si puede estimarse la atenuante de estar bajo la influencia de bebidas alcohólicas, en la negativa a realizar la prueba de alcoholemia.
Si no existe algo para intentar la defensa, el consejo es que su abogado trate de llegar al mejor acuerdo posible con el fiscal y su marido preste su conformidad.
Un saludo,
Si no existe algo para intentar la defensa, el consejo es que su abogado trate de llegar al mejor acuerdo posible con el fiscal y su marido preste su conformidad.
Un saludo,
kikana, me alegro mucho que se le hayan esclareeecido dudas,no obstante vuelvo a reiterarme:
si lo que busca es retrasar la condena,tiene posibilidades,pero le perjudican.
probablemente le acusen de dos delitos,y yo no veo atenuante alguna, es mi opinion y ojala a usted le vaya mejor de lo que yo le auguro.
no se trata de lo que yo piense se trata de que no se pued sostener una prueba que no se ha efectuado.
los ansioliticos y antidepresivos no influyen en la tasa de algoholemia,tan solo algunas medicinas para diabeticos.
si lo que busca es retrasar la condena,tiene posibilidades,pero le perjudican.
probablemente le acusen de dos delitos,y yo no veo atenuante alguna, es mi opinion y ojala a usted le vaya mejor de lo que yo le auguro.
no se trata de lo que yo piense se trata de que no se pued sostener una prueba que no se ha efectuado.
los ansioliticos y antidepresivos no influyen en la tasa de algoholemia,tan solo algunas medicinas para diabeticos.
Le pueden juzgar por dos delitos, pero no por el de desobediencia. Son el de conducir bajo los efectos de... y el de negarse a realizar las pruebas de...
El primero dependerá del la sintomatología que hayan observado los agentes cuando le invitaron a realizar la prueba y si entienden que ésta fue la causa del accidente. El segundo fijo.
El primero dependerá del la sintomatología que hayan observado los agentes cuando le invitaron a realizar la prueba y si entienden que ésta fue la causa del accidente. El segundo fijo.
y como se puede ver el atestado de los agentes?
abogando la verdad es que me has dejado las cosas bastante claras!!!!gracias
respecto a manelg queria hacerte una pregunta...de verdad crees que las personas que consumimos ansioliticos o antidepresivos no debemos conducir?porque si es asi tendria que dejar de conducir media españa no crees?gracias
abogando la verdad es que me has dejado las cosas bastante claras!!!!gracias
respecto a manelg queria hacerte una pregunta...de verdad crees que las personas que consumimos ansioliticos o antidepresivos no debemos conducir?porque si es asi tendria que dejar de conducir media españa no crees?gracias
manelg ¿en qué no estás de acuerdo? he dicho q la medicación hubiera "podido" afectar en caso de que sí se hubiera hecho la prueba, pero como no se la hizo respecto a la conducción alcohólica no se puede alegar que los medicamentos hayan variado el resultado del test puesto q no se hizo, y respecto de la desobediencia no tienen incidencia.
no estoy muy de aucerdo en lo que suscribe mi predecesor,(abogando),en primer lugar se incurren dos posibles delitos,uno de desobediencia y otro de delito contra la seguridad pública,concurren circunstancias que complican su caso:
hay accidente
hay negativa a realizar la acolemia
si quedo en el calabozo,habra que atenerse a lo que hayan incluido en el atestado los agentes.
el consumo de ansioliticos y antidepresivos como atenuante no se sostiene,mas bien el contrario pues si los consumimos sabemos que no debemos conducir...
haga caso a su abogado que seguro le aconsejara acepte la pena que el final le exponga,porque de no hacerlo la condena va a ser superior.
hay accidente
hay negativa a realizar la acolemia
si quedo en el calabozo,habra que atenerse a lo que hayan incluido en el atestado los agentes.
el consumo de ansioliticos y antidepresivos como atenuante no se sostiene,mas bien el contrario pues si los consumimos sabemos que no debemos conducir...
haga caso a su abogado que seguro le aconsejara acepte la pena que el final le exponga,porque de no hacerlo la condena va a ser superior.
