la LSV no es el articulo infringido, sino el marco normativo. El articulo infringido seria el 18.2 del Reglamento General de Circulacion. Si no ha puesto ese precepto ni los hechos denunciados (conducir manipulando el movil o algo similar) el boletin no podria considerarse notificacion valida.
La marca y el modelo del vehiculo son irrelevantes, lo que identifica al vehiculo es la matricula o el numero de bastidor.
El domicilio tampoco es imprescindible la puerta, los datos constaran en el Registro de Conductores
Lo ultimo que dices de "tenga en cuenta... etc" no se a que te refieres, que articulo citan o a que hace referencia
De lo que cuentas, no veo errores que puedas alegar. Negar los hechos me temo que solo te va a servir para pagar 200 euros en vez de 100.
Me para la GC y me multan pq las 'cámaras' le han dicho que estoy manipulando el móvil. La notificación que me entregan tiene varios errores. 1.- En Precepto infringido cita la Ley LSV, el art.º, y el apartado lo dejan en blanco. 2.- En los datos del vehÃculo, en Marca y modelo está incompleto. 3.- En datos de la persona denunciada, en domicilio aparece el nº de la calle, la planta, pero no la puerta. 4.- Luego aparece un apartado de: 'tenga en cuenta' sobre tramitación del procedimiento en el que citan un artÃculo y su apartado pero no al que se refiere.
Pregunta: ¿Se pueden alegar estos errores o simplemente niego los hechos?