El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Multa por exceso de velocidad
- Foros Legales
- Multas y sanciones
- Tema: Multa por exceso de velocidad
- Multas y sanciones
Nuevo Comentario
16
Comentarios
Estimado Policarpo,
Totalmente de acuerdo contigo, solo que teniendo en cuenta que a traves de este foro, consideraciones eticas y morales aparte, que considero importantes, solo trato de ayudar en lo posible al que requiera de dicha ayuda.
Tengo que decir que dicha ayuda es totalmente inutil si el hecho de que se trata es una clara infracción, es decir, he defraudado a Hacienda 300.000 € y no puedo demostrar lo contrario, como puedo salir de eso??? Si realmente lo has defraudado no puedes!!
Lo que ocurre, como en otros muchos casos, es que el sistema establecido, o bien tiene defectos o no se sigue correctamente por parte de la administración u otro tipo de deficiencias materiales o personales, que son las que en estos casos hacen que un expediente sancionador no llegue a su fin.
Repito que estoy totalmente de acuerdo en las consideraciones eticas, y que las normas están para cumplirlas, pero tambien es cierto que los procedimientos que deben seguirse para aplicar las sanciones van revestidos de ciertas garantias y requisitos con objeto de proteger al ciudadano. Quiero decir con esto que si el sistema funciona adecuadamente no hay modo de evitar la sanción, y ahi radica mi consejo, como podrás comprobar en el post anterior, revisar que el procedimiento sancionador sigue todos los requisitos legalmente establecidos para el establecimiento de dicha sanción.
Por último debo indicar que nunca doy consejos en contra de la ley, o de manera que pueda vulnerarse la ley como aparece en una intervención anterior, por ejemplo nunca aconsejaría al infractor que instalara un aparato detector de radares totalmente prohibido por la ley, para que no le vuelvan a sancionar, sino que respete las señales, o en todo caso simpre son intervenciones dentro del margen legal de actuación.
Saludos
Totalmente de acuerdo contigo, solo que teniendo en cuenta que a traves de este foro, consideraciones eticas y morales aparte, que considero importantes, solo trato de ayudar en lo posible al que requiera de dicha ayuda.
Tengo que decir que dicha ayuda es totalmente inutil si el hecho de que se trata es una clara infracción, es decir, he defraudado a Hacienda 300.000 € y no puedo demostrar lo contrario, como puedo salir de eso??? Si realmente lo has defraudado no puedes!!
Lo que ocurre, como en otros muchos casos, es que el sistema establecido, o bien tiene defectos o no se sigue correctamente por parte de la administración u otro tipo de deficiencias materiales o personales, que son las que en estos casos hacen que un expediente sancionador no llegue a su fin.
Repito que estoy totalmente de acuerdo en las consideraciones eticas, y que las normas están para cumplirlas, pero tambien es cierto que los procedimientos que deben seguirse para aplicar las sanciones van revestidos de ciertas garantias y requisitos con objeto de proteger al ciudadano. Quiero decir con esto que si el sistema funciona adecuadamente no hay modo de evitar la sanción, y ahi radica mi consejo, como podrás comprobar en el post anterior, revisar que el procedimiento sancionador sigue todos los requisitos legalmente establecidos para el establecimiento de dicha sanción.
Por último debo indicar que nunca doy consejos en contra de la ley, o de manera que pueda vulnerarse la ley como aparece en una intervención anterior, por ejemplo nunca aconsejaría al infractor que instalara un aparato detector de radares totalmente prohibido por la ley, para que no le vuelvan a sancionar, sino que respete las señales, o en todo caso simpre son intervenciones dentro del margen legal de actuación.
Saludos
Quisiera intervenir en esta cuestión solo para llamar la atención sobre algo que ya apuntó el segundo de los intervinientes: Tengo permiso de conducir desde hace 33 años y mis cinco hijos todos conducen, por eso tengo una lucha constante con ellos para mentalizarlos en el sentido de que las señales de limitación de velocidad no están colocadas por capricho, y en la mayoría de las vece, no solo están para proteger a otros usuario, sino en nuestro propio beneficio.
Paso casi a diario por una antigua carretera que por la intensidad del tráfico le han añadido otro carril y está bordeada por un barrio en un tramo bastante largo, donde la limitación de velocidad está a 50 k/h., y donde los contenedores de basura están a la otra orilla de las viviendas, al igual que los aparcamientos de vehículos, marquesinas, etc., Pues bien, concretamente a un matrimonio vecino nuestro, se le escapó un niño de las manos hace algunos meses y murió atropellado en el acto en esa zona.
Para no cansarles, hace unos días, circulaba yo en ese tramo por el carril de la izquierda y lo hacía cerca de los 60 k/h , contando con que si el radar estaba en la zona esa velocidad entraría en el margen de tolerancia que está establecido, y así venía adelantando a varios que lo hacía por el carril de la derecha , posiblemente justito a los 50 k/h. Pues bien, hasta ahí todos dentro de la ley hasta que aparece por mi parte trasera un joven tocando el claxon, sin respetar la distancia de separación, haciendo gestos obscenos, pasándose al carril de la derecha en un hueco, para volver al de la izquierda y frenar delante de mi, a la vez que luego traspone como una exhalación.
¿Merecen estas personas asesorararlas en foro para que si tiene éxito y no prospera la denuncia sigan poniendo en peligro la vida de los demás y encima insultando a los que medianamente respetamos las normar?
Que conste que no estoy afirmando que la persona que realiza la consulta que nos ocupa sea de estos, pero sí que es elevada la diferencia de velocidad entre lo establecido y la que cantó el radar.
¿A que nos resulta repugnante cuando estamos, v.gr. en una fila en el banco y llega el listillo de turno y se cuela?Pues de la misma forma nos repugna cuando vamos respetando los limites establecidos en un tramo determinados, cuando tenemos máquina para cuadruplicar la misma, y aparece el listo de turno mirándote de reojo como si fuésemos subnormales por ir dentro de la ley. Así pues ninguna pena nos debe dar de esas personas y en muchas ocasiones, la mejor medicina será una buena sanción.
Saludos cordiales.
Paso casi a diario por una antigua carretera que por la intensidad del tráfico le han añadido otro carril y está bordeada por un barrio en un tramo bastante largo, donde la limitación de velocidad está a 50 k/h., y donde los contenedores de basura están a la otra orilla de las viviendas, al igual que los aparcamientos de vehículos, marquesinas, etc., Pues bien, concretamente a un matrimonio vecino nuestro, se le escapó un niño de las manos hace algunos meses y murió atropellado en el acto en esa zona.
Para no cansarles, hace unos días, circulaba yo en ese tramo por el carril de la izquierda y lo hacía cerca de los 60 k/h , contando con que si el radar estaba en la zona esa velocidad entraría en el margen de tolerancia que está establecido, y así venía adelantando a varios que lo hacía por el carril de la derecha , posiblemente justito a los 50 k/h. Pues bien, hasta ahí todos dentro de la ley hasta que aparece por mi parte trasera un joven tocando el claxon, sin respetar la distancia de separación, haciendo gestos obscenos, pasándose al carril de la derecha en un hueco, para volver al de la izquierda y frenar delante de mi, a la vez que luego traspone como una exhalación.
¿Merecen estas personas asesorararlas en foro para que si tiene éxito y no prospera la denuncia sigan poniendo en peligro la vida de los demás y encima insultando a los que medianamente respetamos las normar?
Que conste que no estoy afirmando que la persona que realiza la consulta que nos ocupa sea de estos, pero sí que es elevada la diferencia de velocidad entre lo establecido y la que cantó el radar.
¿A que nos resulta repugnante cuando estamos, v.gr. en una fila en el banco y llega el listillo de turno y se cuela?Pues de la misma forma nos repugna cuando vamos respetando los limites establecidos en un tramo determinados, cuando tenemos máquina para cuadruplicar la misma, y aparece el listo de turno mirándote de reojo como si fuésemos subnormales por ir dentro de la ley. Así pues ninguna pena nos debe dar de esas personas y en muchas ocasiones, la mejor medicina será una buena sanción.
Saludos cordiales.
Estimados Observador y Rus, no es tan dificil que salga bien el tema de presentar recurso, de hecho puede ocurrir que la foto no haya salido bien, que aparezcan varios vehículos en el fotograma, (con lo que ya no es valido puesto que no se puede acreditar cual de ellos ha hecho reaccionar el dispositivo radar), que el radar no haya pasado la revisión obligatoria, que el agente que manipuló el radar no tenga superado el curso sobre manipulación de este tipo de aparatos. Y aún observando estos requisitos se podría dar el caso de que el procedimiento sancionador caducara , o que durante la tramitación del mismo la administración incurriera en alguna de las causas que provocan la nulidad o anulabilidad de dicho procedimiento.
Por tanto, no es dificil que no prospere la opción que he esbozado, sólo a modo de apunte he de decir que de los últimos expedientes (mas de 50) de este tipo que he tramitado han terminado con resultado positivo para mi cliente en el 96 % de los casos.
Por todo esto creo que hay posibilidades reales de que salga bien siempre que se realice conociendo bien el procedimiento y con el debido asesoramiento.
Saludos
Por tanto, no es dificil que no prospere la opción que he esbozado, sólo a modo de apunte he de decir que de los últimos expedientes (mas de 50) de este tipo que he tramitado han terminado con resultado positivo para mi cliente en el 96 % de los casos.
Por todo esto creo que hay posibilidades reales de que salga bien siempre que se realice conociendo bien el procedimiento y con el debido asesoramiento.
Saludos
Hay gente que se monta su propia película:
-"cuando alguien se equivoca", hombre, si no fuera que el 95% de las veces te equivocas
-"salen los defensores de la ley, moral, el orden y cultura para en vez de atender al peticionario se dedican a realizar un traje al equivocado " como no quieres que salgan los defensores de la ley que tú mismo te has encargado de destrozar con tus intervenciones, pero realmente yo siempre he visto que te han corregido, por tanto han atendido al peticionario y como no parece que te guste que te rectifiquen, has ido a saco contra esas personas.
-"como no tienen bastante por lo que a mí me parece todo aquel que no sea de su agrado acoso y derribo hasta que deje de participar.", no te creas tan importante como para que la gente pierda el tiempo contigo en eso, además, de quién nos reiríamos si te vas.
-"pero trabajo en un servicio de grúa municipal y eso me permite tener información en el día a día sobre temas como los que dices", esto ya si que acaba de rematar tu intervención, una persona que no da una en sus contestaciones que dice tener información del día a día, quizás es que te falla la información que te llega, porque no das una.
-Espero que no "obtes" por irte, jejeje, yo no me había dado cuenta, pero es verdad, casi no sabe escribir y claro, la b está tan cerca de la p que puede ser un error de escribir deprisa.
-"cuando alguien se equivoca", hombre, si no fuera que el 95% de las veces te equivocas
-"salen los defensores de la ley, moral, el orden y cultura para en vez de atender al peticionario se dedican a realizar un traje al equivocado " como no quieres que salgan los defensores de la ley que tú mismo te has encargado de destrozar con tus intervenciones, pero realmente yo siempre he visto que te han corregido, por tanto han atendido al peticionario y como no parece que te guste que te rectifiquen, has ido a saco contra esas personas.
-"como no tienen bastante por lo que a mí me parece todo aquel que no sea de su agrado acoso y derribo hasta que deje de participar.", no te creas tan importante como para que la gente pierda el tiempo contigo en eso, además, de quién nos reiríamos si te vas.
-"pero trabajo en un servicio de grúa municipal y eso me permite tener información en el día a día sobre temas como los que dices", esto ya si que acaba de rematar tu intervención, una persona que no da una en sus contestaciones que dice tener información del día a día, quizás es que te falla la información que te llega, porque no das una.
-Espero que no "obtes" por irte, jejeje, yo no me había dado cuenta, pero es verdad, casi no sabe escribir y claro, la b está tan cerca de la p que puede ser un error de escribir deprisa.
De acuerdo. De todas formas, lo único que quería dejar claro es que aquí se supone que la gente interviene para consultar, ya sea de forma particular, o por algún tema profesional que no tenemos claro. También doy por hecho que cuando alguien responde( de manera más o menos afortunada según la "sabiduría" de cada cual), lo hace con seriedad, lo que no significa que tenga la última palabra, que tenga razón ni que lo que se diga aquí sean verdades absolutas (o sea, que espero que a nadie se le ocurra plantear un juicio o apelar una sentencia por los comentario que haya leído aquí, porque de ser así, lo dejo inmediatamente).
Teniendo todo esto en cuenta, no creo que sea tan grave dar soluciones "ilegales", siempre que se advierta (por si las moscas), porque al final queda en manos de cada uno lo que va a hacer.
Además, en el fondo, todos somos un poco "ilegales" ¿no? (¿o es que alguien cumple escrupulosamente todas las normas de este mundo?)
Un saludo
Teniendo todo esto en cuenta, no creo que sea tan grave dar soluciones "ilegales", siempre que se advierta (por si las moscas), porque al final queda en manos de cada uno lo que va a hacer.
Además, en el fondo, todos somos un poco "ilegales" ¿no? (¿o es que alguien cumple escrupulosamente todas las normas de este mundo?)
Un saludo
Buenos dias Rus, la cosa no va contigo al menos por mi parte, lo que pasa es que aquí parece ser que cuando alguien se equivoca salen los defensores de la ley, moral, el orden y cultura para en vez de atender al peticionario se dedican a realizar un traje al equivocado y como no tienen bastante por lo que a mí me parece todo aquel que no sea de su agrado acoso y derribo hasta que deje de participar.
Yo no soy abogado y jamás he dicho que lo sea, pero trabajo en un servicio de grúa municipal y eso me permite tener información en el día a día sobre temas como los que dices, el problema de ir sin carnet, en ciudades mas o menos grandes se suelen realizar controles de documentación, pudiendose dar el caso de duplicación de controles (guardia civil-policia local, policias autonómicas-policias locales, policia nacional-policia loca) por eso salvo casos muy urgentes (de vida o muerte) yo personalmente me abstendría y obtaría por lo de las vacaciones si el recurso no prospera.
Saludos
Yo no soy abogado y jamás he dicho que lo sea, pero trabajo en un servicio de grúa municipal y eso me permite tener información en el día a día sobre temas como los que dices, el problema de ir sin carnet, en ciudades mas o menos grandes se suelen realizar controles de documentación, pudiendose dar el caso de duplicación de controles (guardia civil-policia local, policias autonómicas-policias locales, policia nacional-policia loca) por eso salvo casos muy urgentes (de vida o muerte) yo personalmente me abstendría y obtaría por lo de las vacaciones si el recurso no prospera.
Saludos
No sé de qué iba el tema, pero por alusiones:
Efectivamente, dejé claro que era ilegal, y que "allá tú", basándome en un caso real de un conocido. ¿Qué probabilidades existen de que te pare la Guardia Civil si cumples con las normas?. Hice una encuesta en mi círculo más o menos cercano, y quitando controles de alcoholemia nocturnos, sin noticias de la Benemérita. El "caso real" necesitaba el coche para ir a trabajar, pues no había transporte público, y eso sí, tuvo la precaución de conducir sólo lo imprescindible.
Hay mucha gente que sigue conduciendo a pesar de tener retirado el carnet. Lo único que yo aconsejaba, si se está dispuesto a correr el riesgo, es a cubrirse un poco las espaldas en caso de tener la mala suerte de que te paren. Ilegal, sí. Que conduciendo a esa velocidad con un límite a 50 podía haber matado a alguien, pues también, pero a mí también me apetece quitar el carnet a quienes no ponen los intermitentes, y a esos ni les multan.
Un saludo y un poco de alegría y sentido del humor.
Efectivamente, dejé claro que era ilegal, y que "allá tú", basándome en un caso real de un conocido. ¿Qué probabilidades existen de que te pare la Guardia Civil si cumples con las normas?. Hice una encuesta en mi círculo más o menos cercano, y quitando controles de alcoholemia nocturnos, sin noticias de la Benemérita. El "caso real" necesitaba el coche para ir a trabajar, pues no había transporte público, y eso sí, tuvo la precaución de conducir sólo lo imprescindible.
Hay mucha gente que sigue conduciendo a pesar de tener retirado el carnet. Lo único que yo aconsejaba, si se está dispuesto a correr el riesgo, es a cubrirse un poco las espaldas en caso de tener la mala suerte de que te paren. Ilegal, sí. Que conduciendo a esa velocidad con un límite a 50 podía haber matado a alguien, pues también, pero a mí también me apetece quitar el carnet a quienes no ponen los intermitentes, y a esos ni les multan.
Un saludo y un poco de alegría y sentido del humor.
Tus faltas de ortografía no son "por ir deprisa o por no repasar"...
Cuando son por ir deprisa, se nota la diferencia...
A mí no me molesta que comentas tantas faltas, pero es increible que alguien que no es capaz ni de escribir bien, quiera ir dando lecciones de Derecho a gente que ha estudiado esa carrera, no te parece una incongruencia? Yo no degrado a nadie, te degradas tú al ir de abogado sin conocimientos mínimos.
Claro que es obvio para las que saben del tema, porque lo saben, porque lo han estudiado, pero no es tan obvio ni para quien pregunta ni, por supuesto, para gente como tú que contesta sin saber. No puedes recalcar aquello que ignoras, así que menos lobos...
Cuando son por ir deprisa, se nota la diferencia...
A mí no me molesta que comentas tantas faltas, pero es increible que alguien que no es capaz ni de escribir bien, quiera ir dando lecciones de Derecho a gente que ha estudiado esa carrera, no te parece una incongruencia? Yo no degrado a nadie, te degradas tú al ir de abogado sin conocimientos mínimos.
Claro que es obvio para las que saben del tema, porque lo saben, porque lo han estudiado, pero no es tan obvio ni para quien pregunta ni, por supuesto, para gente como tú que contesta sin saber. No puedes recalcar aquello que ignoras, así que menos lobos...
Para que las personas sean como tu, uc3m teneis que degradar a otros es la historia de siempre.
Si te ofende que algunos por formación, por ir deprisa o por no repasar lo que escribes tenemos faltas de ortografía lo siento perdone usted señor "lisensiado".
Si es cierto que no advertía que era ilegal pero para personas como tú y los que son como tú, que teneis tanta formación olvidais que lo que es obvio, no hace falta recalcarlo, o a lo mejor es que vuestra falta de entendederas se os ha de explicar todo.
Ya puedes extenderte lo que quieras "Lisensiado"
Agur
Si te ofende que algunos por formación, por ir deprisa o por no repasar lo que escribes tenemos faltas de ortografía lo siento perdone usted señor "lisensiado".
Si es cierto que no advertía que era ilegal pero para personas como tú y los que son como tú, que teneis tanta formación olvidais que lo que es obvio, no hace falta recalcarlo, o a lo mejor es que vuestra falta de entendederas se os ha de explicar todo.
Ya puedes extenderte lo que quieras "Lisensiado"
Agur
que suerte tienes Rus, yo cometí el error de aconsejar algo ilegal y me despedazaron gente que ni me conoce ni conozco y se permitieron de hacer afirmaciones sobre mi persona, he insisto sin conocerme para mas inri hubo un par de intervenciones de dudosa procedencia que me las achacaron a mí y el repaso llegó hasta cuestiones de formación como si tenía o dejaba de tener faltas de ortografía, eso si ayuda a las dos personas que pedian información sobre recursos de multas ni agua.
M. Saez si realizas el recurso y lo pierdes negocia con la administración la retirada en vacaciones. Conducir con el permiso retirado sería un quebrantamiento de condena ,según tengo entendido, y eso podría aumentar la retirada.
Saludos a todos
M. Saez si realizas el recurso y lo pierdes negocia con la administración la retirada en vacaciones. Conducir con el permiso retirado sería un quebrantamiento de condena ,según tengo entendido, y eso podría aumentar la retirada.
Saludos a todos
Yo haría lo que te aconseja Fer, aunque es difícil que salga bien; de todas formas, si no lo intentas seguro que no sale bien; intenta negociar con la Jefatura Provincial de Tráfico de tu provincia el cumplimiento de la retirada en fines de semana o en tu periodo de vacaciones.-
Por otra parte ni se te ocurra adoptar soluciones ilegales; haz caso a Antonio RG y adecúa la velocidad de tu vehículo a las señales que veas.-
No tengo constancia de que se tenga que avisar de la existencia de radares; tampoco es necesario poner carteles diciéndote que si un policía te ve saltándote un semáforo en rojo, te va a denunciar.-
Saludos.-
Por otra parte ni se te ocurra adoptar soluciones ilegales; haz caso a Antonio RG y adecúa la velocidad de tu vehículo a las señales que veas.-
No tengo constancia de que se tenga que avisar de la existencia de radares; tampoco es necesario poner carteles diciéndote que si un policía te ve saltándote un semáforo en rojo, te va a denunciar.-
Saludos.-
Gracias, Fer,
Ya he pedido que me envien las pruebas de que mi velocidad era la indicada en la demanda. Cuando me llegen, si todo esta correcto, pensaba recurrir alegando que en ningún momento se advierte mediante carteles que la velocidad esta controlada por radar, mi duda es si es obligatorio advertirlo, tengo entendido que hace poco ha cambiado la ley y que ahora si es obligatorio comunicar la existencia de radares.
Muchas gracias.
Ya he pedido que me envien las pruebas de que mi velocidad era la indicada en la demanda. Cuando me llegen, si todo esta correcto, pensaba recurrir alegando que en ningún momento se advierte mediante carteles que la velocidad esta controlada por radar, mi duda es si es obligatorio advertirlo, tengo entendido que hace poco ha cambiado la ley y que ahora si es obligatorio comunicar la existencia de radares.
Muchas gracias.
Hola, discrepo abiertamente de las salida ilegalque propone Rus, puesto que si tienes algún problema en ese caso se agrava todo.
Tienes 15 días para recurrir la sanción, presenta pliego de descargo, y solicita que se te envien la foto del radar, puede que saliera mal, no saliera, hubieran 2 vehiculos en el fotograma y entonces no vale, que te envíen el certificado de homologación del aparato y dela última revisión anual que ha pasado y tambien certificado de aptitud del agente que debe manipular el radar, puesto que es una maquina muy sensible y puede descalibrarse los agente.
La adm. tiene un año para tramitar el procedimiento sanconador y que la sanción sea firme, y si recurres todas las veces, 3 es el máximo (denuncia, resolución sancionadora y despues en último lugar recurso de reposición) y agotas los plazos para presentar los recursos puedes conseguir que caduque el procedimiento, eso de que no conseguiras nada no lo veo yo, te aseguro que recurriendo se evitan sanciones.
SAludos
Tienes 15 días para recurrir la sanción, presenta pliego de descargo, y solicita que se te envien la foto del radar, puede que saliera mal, no saliera, hubieran 2 vehiculos en el fotograma y entonces no vale, que te envíen el certificado de homologación del aparato y dela última revisión anual que ha pasado y tambien certificado de aptitud del agente que debe manipular el radar, puesto que es una maquina muy sensible y puede descalibrarse los agente.
La adm. tiene un año para tramitar el procedimiento sanconador y que la sanción sea firme, y si recurres todas las veces, 3 es el máximo (denuncia, resolución sancionadora y despues en último lugar recurso de reposición) y agotas los plazos para presentar los recursos puedes conseguir que caduque el procedimiento, eso de que no conseguiras nada no lo veo yo, te aseguro que recurriendo se evitan sanciones.
SAludos
Te doy uuna solución totalmente ilegal (allá tú). Dices que perdiste el carnet y no lo entregas. Conduces ese mes de suspensión con mucha precaución, sin cometer ninguna infracción y procurando no tener accidentes, y si tienes la mala suerte de que te para la poli, le das el carnet. Si Sigues con mala suerte, comprobarán si está todo en regla y descubrirán el pastel, pero si no hiciste "nada malo" y es un control ruinario, después del susto podrás seguir tu camino.
El Plan B es recurrir la sanción. Probablemente no conseguirás nada, pero retrasarás la retirada del carnet.
El Plan C, al recurrir la sanción, pides que aunque siga en pie, te permitan cumplir esa retirada los fines de semana, o cuando tengas vacaciones.
El Plan B es recurrir la sanción. Probablemente no conseguirás nada, pero retrasarás la retirada del carnet.
El Plan C, al recurrir la sanción, pides que aunque siga en pie, te permitan cumplir esa retirada los fines de semana, o cuando tengas vacaciones.
Yo te digo lo que puedes hacer para que no te ocurra la proxima vez, es bien sencillo, haz caso a las señales, si marca 50, por algo será, no?
Sé un poco consciente que la proxima vez quizás no tengas tanta suerte y se te cruce en tu camino alguien y entonces no sería una pequeña multa.
Piensa que yo tambien puedo ir a 84 y que se me cruce un familiar tuyo......¿Me daria tiempo a frenar?
Recapacita.
Sé un poco consciente que la proxima vez quizás no tengas tanta suerte y se te cruce en tu camino alguien y entonces no sería una pequeña multa.
Piensa que yo tambien puedo ir a 84 y que se me cruce un familiar tuyo......¿Me daria tiempo a frenar?
Recapacita.
Multa por exceso de velocidad
El 11/09/05 me paró la Guardia Civil porque les habian comunicado por el radal de que yo conducia con exceso de velocidad, iba a 84 km/h en un tramo en el que se tenia que ir a 50, me entregaron la demanda en la que se refleja una sancion de 300 euros y 1 mes de suspensión de permiso de conducir.
¿Qué procede que haga?, yo no puedo dejar de conducir ya que mi trabajo está a 50 km de mi casa y no hay transporte publico.
Muchas gracias
¿Qué procede que haga?, yo no puedo dejar de conducir ya que mi trabajo está a 50 km de mi casa y no hay transporte publico.
Muchas gracias
