Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

multa desproporcionada por un delito de quebrantamiento medida cautelar

26 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 26 comentarios
21/03/2011 15:46
bueno ya tiene su abogado y segun dice que esta bien la calificacion del fiscal por lo que ha dicho que era una medida cautelar porque aun no habia sentencia por una amenazas que hizo mi sobrino.
ese es el argumento del abogado.

salio la sentencia de esa amenza y lo condenaro al pago de 180 euros por una falta de amenazas.


gracias.
20/03/2011 23:10
muchas gracias dexter por tu aclaraciones, estamos en mano de busca de un abogado, ya veremos que pasa.

muchas gracias y saludos.
20/03/2011 22:35
Puff... se hace difícil de interpretar ese caso concreto. Me explico, el quebrantamiento que ahí se condena se inicia cuando la LO 1/2004 aun no estaba vigente... ello tal vez motivó la aplicación del régimen anterior a la reforma. O tal vez pensaron que era pecata minuta en relación a toda la condena que le cascaron al "angelito".
20/03/2011 08:03
http://www.reicaz.es/sam/TS2.pdf

esa es la sentencia.
20/03/2011 00:32
Ya, pero ¿que es lo que se quebranta en esa sentencia?. ¿Y de qué año es?

Si no me falla la memoria, que puede ser con todo el baile legislativo, desde el 2004 el quebrantamiento de la "orden de protección" a una de las personas que señala el 173 (ex mujer entre ellas), siempre es prisión.
19/03/2011 14:00
he encontrado una sentencia que dice:.

Como autor responsable de QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA ya definido, concurriendo
la circunstancia agravante de reincidencia, a la pena de MULTA DE VEINTIDÓS MESES, a
razón de una cuota día de SEIS EUROS, con aplicación de una responsabilidad personal
subsidiaria para el caso de que no sea satisfecha voluntariamente o por vía de apremio de un
día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas conforme a lo
dispuesto en el artículo 53 del Código Penal .
18/03/2011 21:00
yo creo que lo mejor es conformase con la calificacion del fiscal a la hora del juicio, porque desde mi punto de vista seria mejor multa que no una pena de prision que luego se pudiera sustituir por otra pena o la suspension.


gracias a todos aquellos que me han aclarado dudas.
18/03/2011 19:23
muchas gracias dexter por tu aclaracion, veremos que pasa el dia del juicio.

muchas gracias y saludos.
18/03/2011 17:52
Eso está claro, pero lo cierto es que es una irregularidad por su parte, por que debería haberlo aplicado, no es potestativo. La duda está en si lo ha hecho conscientemente o por incompetencia. De todas formas, a tiempo está el fiscal de sala para enmendar el error.

Y la multa no es tan elevada para ser de un escrito de calificación en procedimiento abreviado: al ser delito continuado, tiene que pedir entre 18 y 24 meses de multa (aunque en realidad debería pedir entre 9 y 12 meses de prisión). La cuota diaria de 10 euros es la que suelen poner en la calificación cuando no hay averiguación patrimonial.
18/03/2011 15:45
la pena es de carcel si le aplican el articulo 173, en este caso el fiscal no se lo ha aplicado, por eso es la multa elevada.
17/03/2011 21:55
efectivamente es reincidente, ya ha tenido 3 juicios de faltas con la misma persona, otra cosa que podria aclarar es que mi sobrino hace 6 años que no convive con su pareja, cada uno hacia su vida por sepradao hasta que ya estan en proceso de divorico, igual el fiscal lo ha tenido en cuenta que no se considera violecia de genero.

si la multa no se corresponde con la pena espero que el juez rebaje la multa, el esta en paro ahora mismo, pero al fianl la familia supongo que les ayudara en pagar la multa para no entrar en prision.
17/03/2011 20:49
Es lo que tiene escribir de "oídas"...

El artículo que te han aplicado es correcto pero no se corresponde con la multa, y parece que tu sobrino es reincidente en el tema, éste no aprende!
17/03/2011 20:42
Ups, si es delito continuado se ha castigar en la mitad superior de la pena prevista; en este caso, de 9 meses y un día a 12 meses de prisión.
17/03/2011 20:35
se me pasaba por alto, sguen el escrito del fiscal que tengo delante dice lo siguiente:

por si sirve de ayuda

los hechos relatados son legalmente constitutivos de:

a) un delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar previsto y penado en el articulo 468.2º y 74 del codigo penal.


eso es todo.


gracias de nuevo.
17/03/2011 20:29
gracias de nuevo a los dos, como ha dicho dexter efectivamente no es un juicio rapido, ayer recibio la notificacion .


gracias.
17/03/2011 20:13
Para la reducción del tercio tendría que ser un juicio rápido con conformidad, y no parece el caso (recibió ayer el escrito de acusación).
17/03/2011 19:22
Si hubiera conformidad, no le rebajarían un tercio esa multa? 6000 - 2000 = 4000.- lereles.
17/03/2011 18:48
Ese mismo artículo tiene una segunda parte, que es la aplicable:
"Se impondrá en todo caso la pena de prisión de seis meses a un año a los que quebrantaren una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza impuesta en procesos criminales en los que el ofendido sea alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173.2"

El fiscal que toque en el juicio tendrá que arreglar la pifia del compañero, y podrá pactar con lo mínimo, que son seis meses de prisión. Sin antecedentes, suspensión de condena. También cabría la sustitución por multa o trabajos.
17/03/2011 18:39
muchas gracias a los dos por vuestras respuestas, no se si el fiscal se habra equivocado o no, pero por lo que estoy leyendo las condenas por este delito siempre es prision o sustituida por multa, por lo que he leido un articulo dice.

. Los que quebrantaren su condena, medida de seguridad, prisión, medida cautelar, conducción o custodia serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año si estuvieran privados de libertad, y con la pena de multa de doce a veinticuatro meses en los demás casos.

no se si habran pruebas o no, el lo nego todo en su dia en la declaracion, pero ya que su abogado cuando lo busque sabra que hacer.

¿si se llega a una conformidad le pueden rebajar la multa?, ahora el mismo esta en paro.


gracias y saludos.
17/03/2011 17:13
Hay que repasar matemáticas... 20x30x10 = 6.000 eurazos