El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
multa de trafico
- Foros Legales
- Multas y sanciones
- Tema: Multa de trafico
- Multas y sanciones
Nuevo Comentario
48
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 48 comentarios
Multa de trafico
Supongo que te refieres al boletín de denuncia que te entregaron en el momento de la sanción. No puedo ayudarte. Tengo el mismo problema, pero la confusión está en que pusieron mal la marca del vehículo. ¿Creeis que puedo recurrir? ¿Puedo beneficiarme del descuento del 30% si pago después de la notificación de la denuncia?
Sup72, tu lo tienes mejor en el pliego de descargo tienes que decir que tú no estabas en el lugar, indicando otro y aportando pruevas como reuniones en el trabajo estar en el médico etc., por el territorio español corren bastantes vehículos con matrículas repetidas incluso con vehículos con dos matrículas diferentes.
Si consigues pruevas salvo mejor opinión lo tienes bién.
Saludos
Si consigues pruevas salvo mejor opinión lo tienes bién.
Saludos
Hola, supongo que en primer lugar sabrás lo peligroso que es hablar por el móvil y conducir, se lo podrías preguntar a tantas personas que han sufrido accidentes de tráfico y a algunas, no, porque ya no están con nosotros. Espero que seas consciente del peligro que corres y haces correr a los demás usuarios de las carreteras y espero igualmente que no residas en mi provincia. En cuanto a Toni48 siento mucho que se permita en este foro de derecho hacer este tipo de declaraciones fraudulentas y engañosas con el único fin de conclucar la Ley de Seguridad Vial, no sé a quién engañas pero, te aseguro que por el territorio español no corren vehículos con matrículas repetidas, y muchísimo menos con dos matrículas diferentes, y si tú sabes que existen, tienes la obligación de denunciarlo por el bien de todos (véase ataques terroristas, robos, alunizajes....). A boschetb, le informo que, aunque la guardia civil o la policía local cometa algún error al rellenar el boletín de denuncia, para eso estamos los funcionarios de tráfico que se encargan de corregirlos y enviarlos correctamente, claro está, si usted figura en la base de datos de la DGT como conductor o titular de algún vehículo.No se considera defecto de forma el que el código postal esté mal puesto, se considera defecto de "formas" el que usted vaya hablando por el móvil y despreciando su vida y la de los numerosos ocupantes de la carretera. Lo más sensato y educativo es que se acoga usted al 30% de descuento, pague su culpa y aprenda la lección.
No se cual es tu trabajo estrella-001 pero ni son declaraciones fraudulentas ni engañosas ni busco ningún fin con mis afirmaciones, salvo poder ayudar a alguien con mis escasos conocimientos.
1º Para tu información trabajo en un servicio de grúa municipal y nos hemos encontrado en varias ocasiones vehículos con matriculas dobladas (matriculas que corresponden a otro vehículo) y vehículos con diferentes matriculas atras y delante te puedo garantizar que en el depósito donde trabajo se inmovilizó un monovolumen por ese hecho, así mismo el hecho de trabajar con diferentes cuerpos policiales te da la oportunidad de tener información sobre hechos como los que afirmo que pasan en el territorio español.
2º La responsabilidad de lo que hace la gente no soy yo el que lo tiene que juzgar si no me gusta lo que preguntan con no responder evito problemas.
3º Sobre el tema de conculcar la Ley de seguridad vial eso lo hace muy bien la administración local, las autonómicas y la del estado, solo te tienes que plantearte porque un trabajador que no es agente de la autoridad se dedica a poner multas a vahículos en las zonas azules (dichas multas tienen carácter voluntario, lo cual es una falacia pues una persona que tiene un horario, un espacio definido y además cobra por ello, ¿donde está el voluntarismo?).
También tienes trabajadores que van con la grúa municipal, denuncian vehículos en la vía pública y los retiran del lugar mal estacionado llevandolos al depósito municipal, estos tampoco son agentes de la autoridad pero tanto las denuncias de la zona azul como las de trabajadores de la grúa son tramitadas como si de agentes de la autoridad se tratasen, la ignorancia de la gente y que el contencioso administrativo es caro hace que las administraciones locales hagan lo que quieran con este tema. Y no afirmes lo que desconoces pues yo soy uno de los de la grúa que denuncia y el tema funciona así, no me gusta el tema pero yo no puedo luchar con la administración de mi localidad sin perder el puesto de trabajo, ya busqué ayuda en el foro pero no la encontré.
4º Para terminar te reitero que ni engaño ni quiero vender nada a nadie como mínimo de este tema hablo con bastante conocimiento de causa, si te interesa el tema dime como me puedo poner en contacto contigo.
Saludos
1º Para tu información trabajo en un servicio de grúa municipal y nos hemos encontrado en varias ocasiones vehículos con matriculas dobladas (matriculas que corresponden a otro vehículo) y vehículos con diferentes matriculas atras y delante te puedo garantizar que en el depósito donde trabajo se inmovilizó un monovolumen por ese hecho, así mismo el hecho de trabajar con diferentes cuerpos policiales te da la oportunidad de tener información sobre hechos como los que afirmo que pasan en el territorio español.
2º La responsabilidad de lo que hace la gente no soy yo el que lo tiene que juzgar si no me gusta lo que preguntan con no responder evito problemas.
3º Sobre el tema de conculcar la Ley de seguridad vial eso lo hace muy bien la administración local, las autonómicas y la del estado, solo te tienes que plantearte porque un trabajador que no es agente de la autoridad se dedica a poner multas a vahículos en las zonas azules (dichas multas tienen carácter voluntario, lo cual es una falacia pues una persona que tiene un horario, un espacio definido y además cobra por ello, ¿donde está el voluntarismo?).
También tienes trabajadores que van con la grúa municipal, denuncian vehículos en la vía pública y los retiran del lugar mal estacionado llevandolos al depósito municipal, estos tampoco son agentes de la autoridad pero tanto las denuncias de la zona azul como las de trabajadores de la grúa son tramitadas como si de agentes de la autoridad se tratasen, la ignorancia de la gente y que el contencioso administrativo es caro hace que las administraciones locales hagan lo que quieran con este tema. Y no afirmes lo que desconoces pues yo soy uno de los de la grúa que denuncia y el tema funciona así, no me gusta el tema pero yo no puedo luchar con la administración de mi localidad sin perder el puesto de trabajo, ya busqué ayuda en el foro pero no la encontré.
4º Para terminar te reitero que ni engaño ni quiero vender nada a nadie como mínimo de este tema hablo con bastante conocimiento de causa, si te interesa el tema dime como me puedo poner en contacto contigo.
Saludos
Curioso, dos "Toni"...
Las contestaciones de Toni48 siempre son iguales, está tan quemado por llevar la grua que se piensa que le da derecho a contestar con un plus de credibilidad, cuando es todo lo contrario, son respuestas desde el desconocimiento y desde un punta de vista parcial.
Claro que son fraudulentas, le estás diciendo que aporte pruebas de que en el momento de la multa estaba en otro lugar, cuando no es verdad, es decir, estás incitando a falsificar datos, lo cual es un delito.
Lo de las matrículas iguales y dobladas que das a entender que existen al decir "bastantes vehículos con matrículas repetidas incluso con vehículos con dos matrículas diferentes." demuestras a las claras que no sabes de qué hablas. Que tú con tu grua hayas retirado algún vehículo con las matrículas dobladas (normal, sueles retirar vehículos que están abandonados también, no? pues la mayoría son robados y son utilizados en delitos) no significa que hayan "bastantes", en realidad y según estadísticas de la DGT que deberías conocer, no llegan al 0,015 % (mira la página de la DGT en la sección de vehículos robados)
Es como si yo, por el hecho de defender a varios clientes que hayan robado cuadros, digo que hay bastantes ladrones de cuadros en España, cuando en realidad ladrones de cuadros en España hay contabilizados unos 10.
Deja ya de meterte con los funcionarios por el simple hecho de que quieras entrar a ser funcionario y no te lo permitan.
Aprende a comprender el concepto jurídico de "denuncia voluntaria", pues está claro que no lo has entendido.
Por cierto, una oposición no la superarías si aportas "pruevas" como esas...
Las contestaciones de Toni48 siempre son iguales, está tan quemado por llevar la grua que se piensa que le da derecho a contestar con un plus de credibilidad, cuando es todo lo contrario, son respuestas desde el desconocimiento y desde un punta de vista parcial.
Claro que son fraudulentas, le estás diciendo que aporte pruebas de que en el momento de la multa estaba en otro lugar, cuando no es verdad, es decir, estás incitando a falsificar datos, lo cual es un delito.
Lo de las matrículas iguales y dobladas que das a entender que existen al decir "bastantes vehículos con matrículas repetidas incluso con vehículos con dos matrículas diferentes." demuestras a las claras que no sabes de qué hablas. Que tú con tu grua hayas retirado algún vehículo con las matrículas dobladas (normal, sueles retirar vehículos que están abandonados también, no? pues la mayoría son robados y son utilizados en delitos) no significa que hayan "bastantes", en realidad y según estadísticas de la DGT que deberías conocer, no llegan al 0,015 % (mira la página de la DGT en la sección de vehículos robados)
Es como si yo, por el hecho de defender a varios clientes que hayan robado cuadros, digo que hay bastantes ladrones de cuadros en España, cuando en realidad ladrones de cuadros en España hay contabilizados unos 10.
Deja ya de meterte con los funcionarios por el simple hecho de que quieras entrar a ser funcionario y no te lo permitan.
Aprende a comprender el concepto jurídico de "denuncia voluntaria", pues está claro que no lo has entendido.
Por cierto, una oposición no la superarías si aportas "pruevas" como esas...
Sudan
1º No me contesto a mi mismo solo soy Toni48, desconozco quien es el que sale como Tony. y me da lo mismo lo que creas tú u otros
2º No pretendo ni he pretendido tener un "plus de credibilidad" mentir para mí no tiene sentido, puedo estar equivocado pero no miento
3º En ningun momento he mencionado la palabra funcionario, ni en ninguna de mis intervenciones he cargado contra estos, ni se me ocurrirá. La faena que realizo, la realizo porque los políticos se aprovechan de la ignorancia de la gente y que la justicia es cara para la mayoría de los espoñles.
4º Sobre las matriculas dobladas, probablemente seran por hechos delictivos pero en ningún momento he dicho lo contrario, sobre el vehículo que entró en el depósito en que trabajo fué por un error de la empresa que hizo las matrículas, se equivocaron al realizar una de ellas, ¿como? no lo se, pero tenía dos diferentes, y una de ellas estaba relacionada con un delito, el tema se arregló al realizar la investigación pertinente y el vehículo se entregó sin cargo aunque no te lo creas.
5º Respuestas sobre el desconocimiento y visión parcial, yo creo que no, ni te conozco ni me conoces, expresas una opinión sobre una respuesta mía, que seguramente porque no supe explicarme mejor
6º Sobre el aportar pruevas falsas, supongo que por lo que entiendo eres abogado, ¿cuantos cliente te han aportado pruevas falsa para su defensa y tu las aportaste en la documentación para su defensa a sabiendas que eran falsas? ¿si un cliente te aporta pruevas falsas le dices que se busque otro abogado?.
El aportar pruevas falsas sobre denuncias de tráfico, es cuestión de cada uno, yo no arremeto contra los abogados que defienden a violadores asesinos o a farruquito, cada uno utiliza las erramientas que puede si la denuncia que decia Sup72 fuese de alcoholemia no hubiese contestado
7º Mi trabajo consiste en meter en el depósito vehículos mal estacionados los abandonados se quedan en la calle hasta que los retira otra grúa destinada al efecto, cuando el expediente que habren sobre el vehículo da lugar a la retirada, los robados los ingresamos cuandos los cuerpos de policia los recuperan o los estacionan mal.
8º No tengo la obligación de conocer las estadisticas de la DGT.
9º Mi intervención no va encaminada al funcionariado ni me han negado ser funcionario, si a la administracion le funciona el tema tal y como lo tiene montado para que va ha realizar unas oposiciones a funcionario para un grupo de trabajadores que los utiliza a su antojo.
10º A lo mejor tienes razon en lo de las denuncias voluntarias, haber si me lo puedes explicar tú puesto que yo tal y como lo veo, entiendo que mi trabajo lo realizo de forma ilegal.
Para terminar si tienes razón estoy quemado con mi trabajo, pero no por lo que tu crees, lo que a mi y a mis compañeros nos gustaría es que un agente de la autoridad fuese el que denunciase los vehículos y nosotros dedicarnos a las tareas por las que nos pagan, a llevarlos al depósito y a ser posible acompañados del agente, y no rellenar un boletín de denuncia con un nº de agente.
En fin, si quieres intercambiar opiniones desde otro lugar dime como, Saludos
1º No me contesto a mi mismo solo soy Toni48, desconozco quien es el que sale como Tony. y me da lo mismo lo que creas tú u otros
2º No pretendo ni he pretendido tener un "plus de credibilidad" mentir para mí no tiene sentido, puedo estar equivocado pero no miento
3º En ningun momento he mencionado la palabra funcionario, ni en ninguna de mis intervenciones he cargado contra estos, ni se me ocurrirá. La faena que realizo, la realizo porque los políticos se aprovechan de la ignorancia de la gente y que la justicia es cara para la mayoría de los espoñles.
4º Sobre las matriculas dobladas, probablemente seran por hechos delictivos pero en ningún momento he dicho lo contrario, sobre el vehículo que entró en el depósito en que trabajo fué por un error de la empresa que hizo las matrículas, se equivocaron al realizar una de ellas, ¿como? no lo se, pero tenía dos diferentes, y una de ellas estaba relacionada con un delito, el tema se arregló al realizar la investigación pertinente y el vehículo se entregó sin cargo aunque no te lo creas.
5º Respuestas sobre el desconocimiento y visión parcial, yo creo que no, ni te conozco ni me conoces, expresas una opinión sobre una respuesta mía, que seguramente porque no supe explicarme mejor
6º Sobre el aportar pruevas falsas, supongo que por lo que entiendo eres abogado, ¿cuantos cliente te han aportado pruevas falsa para su defensa y tu las aportaste en la documentación para su defensa a sabiendas que eran falsas? ¿si un cliente te aporta pruevas falsas le dices que se busque otro abogado?.
El aportar pruevas falsas sobre denuncias de tráfico, es cuestión de cada uno, yo no arremeto contra los abogados que defienden a violadores asesinos o a farruquito, cada uno utiliza las erramientas que puede si la denuncia que decia Sup72 fuese de alcoholemia no hubiese contestado
7º Mi trabajo consiste en meter en el depósito vehículos mal estacionados los abandonados se quedan en la calle hasta que los retira otra grúa destinada al efecto, cuando el expediente que habren sobre el vehículo da lugar a la retirada, los robados los ingresamos cuandos los cuerpos de policia los recuperan o los estacionan mal.
8º No tengo la obligación de conocer las estadisticas de la DGT.
9º Mi intervención no va encaminada al funcionariado ni me han negado ser funcionario, si a la administracion le funciona el tema tal y como lo tiene montado para que va ha realizar unas oposiciones a funcionario para un grupo de trabajadores que los utiliza a su antojo.
10º A lo mejor tienes razon en lo de las denuncias voluntarias, haber si me lo puedes explicar tú puesto que yo tal y como lo veo, entiendo que mi trabajo lo realizo de forma ilegal.
Para terminar si tienes razón estoy quemado con mi trabajo, pero no por lo que tu crees, lo que a mi y a mis compañeros nos gustaría es que un agente de la autoridad fuese el que denunciase los vehículos y nosotros dedicarnos a las tareas por las que nos pagan, a llevarlos al depósito y a ser posible acompañados del agente, y no rellenar un boletín de denuncia con un nº de agente.
En fin, si quieres intercambiar opiniones desde otro lugar dime como, Saludos
Por partes y contesto en mayúscula:
1.- "Respuestas sobre el desconocimiento y visión parcial, yo creo que no, ni te conozco ni me conoces, expresas una opinión sobre una respuesta mía, que seguramente porque no supe explicarme mejor ". No es sobre una respuesta por lo que digo esto, sino sobre las muchas respuestas que das donde no aciertas habitualmente, contestas si saber de derecho, por lo que contestas desde el desconocimiento y contestas desde una especie de rensentimiento hacia la administracion por tu "situacion", por lo que tienes una vision parcial
2.- "No tengo la obligación de conocer las estadisticas de la dgt. " evidentemente, pero entonces no hagas afirmaciones tan tajantes como decir que hay bastantes coches con matriculas dobladas, si no conoces una cosa, no contestes
3.- "¿Cuantos cliente te han aportado pruevas falsa para su defensa y tu las aportaste en la documentación para su defensa a sabiendas que eran falsas? ¿si un cliente te aporta pruevas falsas le dices que se busque otro abogado?. " esta es una prueba mas de que hablas desde el desconomiento, la respuesta a la primera es ninguna y la respuesta a la segunda es que si. La razon, sin contar razones de indole moral, es que de hacer eso, si lo descubren, adios a ejercer como abogado, pues entre cosas, es un delito y lleva aparejada la inhabilitacion profesional.
La defensa de un cliente se debe hacer siempre para intentar que gane, pero siempre dentro de la legalidad, podemos saber que un cliente es culpable o no tiene razon, pero debemos intentar que gane pero nunca a base de falsificar pruebas.
No puedo evitar que un testigo mienta en juicio, por ejemplo, pero si se que va a mentir, o no lo cito o si no puedo evitarlo, me retiro del caso. Puedo aceptar que alguien no me diga algo y que despues me diga que se le paso, hasta ahi doy el beneficio de la duda, pero si me mienten, no les llevo el caso, a ningun abogado le gusta que no le dejen hacer su trabajo.
4.- "Denuncias voluntarias" el concepto juridico de denuncias voluntarias se infiere negativamente de concepto de denuncias por parte las las fuerzas del orden publico, es decir, son todas aquellas que realizan quienes no tienen presuncion de veracidad, sea al amparo de un contrato de trabajo como es tu caso, o sean simples particulares.
5.- "El aportar pruevas falsas sobre denuncias de tráfico, es cuestión de cada uno, yo no arremeto contra los abogados que defienden a violadores asesinos o a farruquito, cada uno utiliza las erramientas que puede si la denuncia que decia sup72 fuese de alcoholemia no hubiese contestado " lo que planteas es un delito. Fijate que hablas de farruquito, pues esta claro que no conoces el caso, el abogado de farruquito intenta defenderle, pero no se si sabras que han reconocido dos de los cargos y lo que se discute ahora mismo en ese caso es quizas el mas grave, que puede dar lugar a la carcel o no. Curiosamente la familia del muerto, excepto su mujer, ha dicho reiteradamente que no desea que farruquito vaya a la carcel, que solo quiere que cumpla lo que le corresponda por su accion, si es carcel, pues a la carcel, pero que no es lo que ellos plantean. Los que defienden a violadores lo hacen siempre desde la legalidad, en cambio tu, lo haces desde la ilegalidad y recomendando que hagan un delito.
Sigo reiterando que recomendar lo que dices de "justificante" de no estar alli, es un delito, asi que no recomiendes cosas que pueden perjudicar a quien las haga
1.- "Respuestas sobre el desconocimiento y visión parcial, yo creo que no, ni te conozco ni me conoces, expresas una opinión sobre una respuesta mía, que seguramente porque no supe explicarme mejor ". No es sobre una respuesta por lo que digo esto, sino sobre las muchas respuestas que das donde no aciertas habitualmente, contestas si saber de derecho, por lo que contestas desde el desconocimiento y contestas desde una especie de rensentimiento hacia la administracion por tu "situacion", por lo que tienes una vision parcial
2.- "No tengo la obligación de conocer las estadisticas de la dgt. " evidentemente, pero entonces no hagas afirmaciones tan tajantes como decir que hay bastantes coches con matriculas dobladas, si no conoces una cosa, no contestes
3.- "¿Cuantos cliente te han aportado pruevas falsa para su defensa y tu las aportaste en la documentación para su defensa a sabiendas que eran falsas? ¿si un cliente te aporta pruevas falsas le dices que se busque otro abogado?. " esta es una prueba mas de que hablas desde el desconomiento, la respuesta a la primera es ninguna y la respuesta a la segunda es que si. La razon, sin contar razones de indole moral, es que de hacer eso, si lo descubren, adios a ejercer como abogado, pues entre cosas, es un delito y lleva aparejada la inhabilitacion profesional.
La defensa de un cliente se debe hacer siempre para intentar que gane, pero siempre dentro de la legalidad, podemos saber que un cliente es culpable o no tiene razon, pero debemos intentar que gane pero nunca a base de falsificar pruebas.
No puedo evitar que un testigo mienta en juicio, por ejemplo, pero si se que va a mentir, o no lo cito o si no puedo evitarlo, me retiro del caso. Puedo aceptar que alguien no me diga algo y que despues me diga que se le paso, hasta ahi doy el beneficio de la duda, pero si me mienten, no les llevo el caso, a ningun abogado le gusta que no le dejen hacer su trabajo.
4.- "Denuncias voluntarias" el concepto juridico de denuncias voluntarias se infiere negativamente de concepto de denuncias por parte las las fuerzas del orden publico, es decir, son todas aquellas que realizan quienes no tienen presuncion de veracidad, sea al amparo de un contrato de trabajo como es tu caso, o sean simples particulares.
5.- "El aportar pruevas falsas sobre denuncias de tráfico, es cuestión de cada uno, yo no arremeto contra los abogados que defienden a violadores asesinos o a farruquito, cada uno utiliza las erramientas que puede si la denuncia que decia sup72 fuese de alcoholemia no hubiese contestado " lo que planteas es un delito. Fijate que hablas de farruquito, pues esta claro que no conoces el caso, el abogado de farruquito intenta defenderle, pero no se si sabras que han reconocido dos de los cargos y lo que se discute ahora mismo en ese caso es quizas el mas grave, que puede dar lugar a la carcel o no. Curiosamente la familia del muerto, excepto su mujer, ha dicho reiteradamente que no desea que farruquito vaya a la carcel, que solo quiere que cumpla lo que le corresponda por su accion, si es carcel, pues a la carcel, pero que no es lo que ellos plantean. Los que defienden a violadores lo hacen siempre desde la legalidad, en cambio tu, lo haces desde la ilegalidad y recomendando que hagan un delito.
Sigo reiterando que recomendar lo que dices de "justificante" de no estar alli, es un delito, asi que no recomiendes cosas que pueden perjudicar a quien las haga
Para ti la chica gorda.
Por cierto no se si sabes que escribir en mayusculas se traduce en gritar, no voy a gastar mas tiempo en respuestas y contrarespuestas.
Insisto no tengo nada en contra de los funcionarios y mi opinión sobre ellos o sobre otro colectivo no la manifestaré en el foro.
Tu sigue sacando de contexto lo que quieras y sigue gritando si te apetece
Saludos
Por cierto no se si sabes que escribir en mayusculas se traduce en gritar, no voy a gastar mas tiempo en respuestas y contrarespuestas.
Insisto no tengo nada en contra de los funcionarios y mi opinión sobre ellos o sobre otro colectivo no la manifestaré en el foro.
Tu sigue sacando de contexto lo que quieras y sigue gritando si te apetece
Saludos
Cada vez está más claro que hablas desde el desconocimiento, no sólo jurídico, sino también del funcionamiento en internet. Las mayúsculas equivalen a gritar, excepto en un caso, cuando sirven como contestación a párrafos de otras personas. Además, para hacerlo más sencillo y dejarlo más claro, al principio del mensaje he puesto "contesto en mayúscula" para que así la gente tenga clara la diferenciación entre lo que dijiste y lo que contesto, lo contrario es visualmente antiestético en internet, pero veo que hasta eso desconoces.
Claro que no vas a gastar más tiempo en respuestas, para qué? las respuestas que has dado han sido desmontadas, si no sabes del tema, es difícil que puedas contestar con un mínimo de coherencia.
Lo de que saco de contexto es muy bueno, dime una sola frase que haya sacado de contexto, eso sí, di lo que querías decir con la frase y lo que he dado a entender, así veremos si la he sacado o no. Está claro que eso sólo es una excusa de "mal perdedor"
Tú último mensaje es el típico mensaje de los que se sienten descubiertos y tiran por otro camino, expresiones como "no voy a gastar mas tiempo en respuestas y contrarespuestas" , "Para ti la chica gorda" o "Tu sigue sacando de contexto lo que quieras y sigue gritando si te apetece ", lo dejan bien claro.
La diferencia entre tú y yo, es que tú no dudas en recomendar cosas ilegales y yo no lo haría nunca, intentar hacer valer la ley para no pagar una multa es lícito, pero hacerlo a base de falsificar datos, no lo es, así está la diferencia.
Claro que no vas a gastar más tiempo en respuestas, para qué? las respuestas que has dado han sido desmontadas, si no sabes del tema, es difícil que puedas contestar con un mínimo de coherencia.
Lo de que saco de contexto es muy bueno, dime una sola frase que haya sacado de contexto, eso sí, di lo que querías decir con la frase y lo que he dado a entender, así veremos si la he sacado o no. Está claro que eso sólo es una excusa de "mal perdedor"
Tú último mensaje es el típico mensaje de los que se sienten descubiertos y tiran por otro camino, expresiones como "no voy a gastar mas tiempo en respuestas y contrarespuestas" , "Para ti la chica gorda" o "Tu sigue sacando de contexto lo que quieras y sigue gritando si te apetece ", lo dejan bien claro.
La diferencia entre tú y yo, es que tú no dudas en recomendar cosas ilegales y yo no lo haría nunca, intentar hacer valer la ley para no pagar una multa es lícito, pero hacerlo a base de falsificar datos, no lo es, así está la diferencia.
El comentario de Toni48 de que se consigan pruebas (falsas) para negar los hechos es muy desafortunado.
En el caso de las multas siempre se intenta buscar los resquicios para no pagar, aunque sepamos que lo hemos hecho mal, pero siempre hay que buscar los fallos de la administración y no crear los fallos con pruebas falsas, lo que convierte eso en hecho delicitivo
Seamos serios con las respuestas.
En el caso de las multas siempre se intenta buscar los resquicios para no pagar, aunque sepamos que lo hemos hecho mal, pero siempre hay que buscar los fallos de la administración y no crear los fallos con pruebas falsas, lo que convierte eso en hecho delicitivo
Seamos serios con las respuestas.
Toni-84 no te preocupes mucho de lo que digan este tipo de foreros que siempre que se difiere de sus opiniones es porque eres un resentido, un "funcionario frustado", envidioso y siempre, un mentiroso. Ellos sí que dicen la verdad y saben horrores de derecho. Pero también de estadísticas, de cómo funciona la administración en todos sus niveles y organismos y hasta se permiten decir que incitas al delito, al margen de las clases de gramática que pretenden dar. Majaderos¡¡ Luego son ellos los primeros que delinquen, más por omisión que por acción, y que mienten más que hablan. Este foro en muchas de sus secciones es buena PRUEBA de ello.
Ven la paja en el ojo ajeno, pero no la viga ... El que no haya cometido una infracción de tráfico "jugando con la vida de los demás" que tire la primera piedra. O es que es menos peligroso hablar por el móvil que cualquier exceso de velocidad. Siempre saldrá alguno que lo niegue, haber quién es esta vez?
Ven la paja en el ojo ajeno, pero no la viga ... El que no haya cometido una infracción de tráfico "jugando con la vida de los demás" que tire la primera piedra. O es que es menos peligroso hablar por el móvil que cualquier exceso de velocidad. Siempre saldrá alguno que lo niegue, haber quién es esta vez?
No estoy de acuerdo con los planteamientos de tony48, creo que si una persona comete una infracción voluntaria o involuntaria deberia pagar lo que en su justa medida corresponda.
Es verdad que todos cometemos fallos al volante, por eso no podemos ser el ejemplo para los demas, lo digo como agente local, yo tambien cometo infracciones, aunque intento que sean las menos pero si algún día algún compañero, en carretara o en alguna otra localidad me denuncia, lo aceptare por haberlo merecido.
En este santido me comportaria como sudan, me ha parecido muy loable su menifestacion de comportamiento ante pruebas falsas, espero que todos los policias piensen como yo y todos los abogados piensen como sudan, si es que es abogado.
Gracias a Estrella por subsanar los errores que cometemos al rellenar el boletin de denuncias, pero esos errores son comprensibles por que la situacion que se crea cuando estas denunciando a alguien es desagradable y deseas terminar lo entes posible.
Alguien hablaba de ortografía, quiza quieriendo poner por inculto a alguien, pero todos somos cultos cada uno en nuestro mundo, algunos no hemos crecido leyendo a descartes o kant, yo tambien tengo muchas faltas de ortografia, pero lo siento no tuve posibilidad de estudiar mas.
Un saludo para todos.
Es verdad que todos cometemos fallos al volante, por eso no podemos ser el ejemplo para los demas, lo digo como agente local, yo tambien cometo infracciones, aunque intento que sean las menos pero si algún día algún compañero, en carretara o en alguna otra localidad me denuncia, lo aceptare por haberlo merecido.
En este santido me comportaria como sudan, me ha parecido muy loable su menifestacion de comportamiento ante pruebas falsas, espero que todos los policias piensen como yo y todos los abogados piensen como sudan, si es que es abogado.
Gracias a Estrella por subsanar los errores que cometemos al rellenar el boletin de denuncias, pero esos errores son comprensibles por que la situacion que se crea cuando estas denunciando a alguien es desagradable y deseas terminar lo entes posible.
Alguien hablaba de ortografía, quiza quieriendo poner por inculto a alguien, pero todos somos cultos cada uno en nuestro mundo, algunos no hemos crecido leyendo a descartes o kant, yo tambien tengo muchas faltas de ortografia, pero lo siento no tuve posibilidad de estudiar mas.
Un saludo para todos.
la semana pasada me multaron y retiro la grua el coche por estacionar en un descampado, al preguntar en el deposito por esto me dijeron que si accedi a este subiendo por el acerado esta en el al aparcamiento prohibido, la infraccion que me pusieron fue grave y quisiera sabeer las consecuencias que eso conlleva y lo que puedo hacer.
pero el problema no acaba aqui, cuando me dispongo a retirar mi coche del deposito escucho que al pisar el embrague suena un chirrido, pongo la consiguente reclamacion de daños, la cual aun no me contestaron, al preguntarle a mi mecanico me dijo que si tiraro del coche con la marcha metida para engancharlo mejor le pudieron dañar el cojinete de empuje (o algo asi) que por lo que se ve si no lo arreglo se cargara todo el embrague, quisiera saber cuanto tiempo debo esperar mas y lo que hacer si no me contestan , o en el caso de que me contesten diciendome que no me lo arreglan lo que debo de hacer.
gracias
pero el problema no acaba aqui, cuando me dispongo a retirar mi coche del deposito escucho que al pisar el embrague suena un chirrido, pongo la consiguente reclamacion de daños, la cual aun no me contestaron, al preguntarle a mi mecanico me dijo que si tiraro del coche con la marcha metida para engancharlo mejor le pudieron dañar el cojinete de empuje (o algo asi) que por lo que se ve si no lo arreglo se cargara todo el embrague, quisiera saber cuanto tiempo debo esperar mas y lo que hacer si no me contestan , o en el caso de que me contesten diciendome que no me lo arreglan lo que debo de hacer.
gracias
Maria36, yo te aconsejaría que te informaras en tu ayuntamiento de como está calificado el descampado, si es zona pública o zona privada, si es esto último yo entiendo que el vehículo ha sido retirado de forma ilegal, pues las grúas municipales y los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráifco no pueden proceder en terrenos privados salvo que sean zonas privadas de uso público, el hecho de pasar por encima de la acera en todo caso podría ser denunciado siempre que estuviese el agente presente.
Mira tu póliza de seguro del coche si tienes recurso de denuncias y que te ayuden a realizar el pliego de descargo si lo quieres hacer.
Por otro lado lo de la gravedad de la infracción, que yo sepa, de momento no pasa nada hasta que se aprueve el carnet por puntos, de todas maneras no se si la infracción que te imputan tiene descuentos de puntos.
Lo del ruido, en un principio para retirar un vehículo es indiferente que este tenga una velocidad puesta las grúas disponen de ruedas suplementarias y la mayoría de vehículos se pueden poner en punto muerto desde el exterior, no descarto una mala praxis de los operarios que te retiraron el vehículo pero provar que fueron ellos los que hicieron el desperfecto va a ser dificil de provar salvo que tengas testigos y/o pruevas de como realizaron el enganche.
Salvo mejor opinión
Mira tu póliza de seguro del coche si tienes recurso de denuncias y que te ayuden a realizar el pliego de descargo si lo quieres hacer.
Por otro lado lo de la gravedad de la infracción, que yo sepa, de momento no pasa nada hasta que se aprueve el carnet por puntos, de todas maneras no se si la infracción que te imputan tiene descuentos de puntos.
Lo del ruido, en un principio para retirar un vehículo es indiferente que este tenga una velocidad puesta las grúas disponen de ruedas suplementarias y la mayoría de vehículos se pueden poner en punto muerto desde el exterior, no descarto una mala praxis de los operarios que te retiraron el vehículo pero provar que fueron ellos los que hicieron el desperfecto va a ser dificil de provar salvo que tengas testigos y/o pruevas de como realizaron el enganche.
Salvo mejor opinión
