Si no es para es para "perdonavidas ni frustrados", qué haces entrando?
No lo pillas, ya lo sé, no te preocupes: la P con la A, PA, la P con la E, PE...
Está claro que el temido es de los que van tirando de tarjeta de minusválido ajena. Lo que coloquialmente se denomina "jeta".
En realidad, el que padece la desgracia de tener la movilidad reducida, aplaudiría un mayor control sobre los usos indebidos de esas tarjetas (salvo cuando quienes lo hacen son sus parientes, claro), pues en el fondo, los perjudicados son ellos.
¿Para qué discutir con El-Temido? Alardea mucho pero de inteligencia escasea.
¿Qué tendrá que ver los billetes falsos con la Fábrica de Moneda?
Si la premisa hubiera sido que si se descubren tarjetas falsas, la administración no pueda dar más, pues el ejemplo valdría.
Hay que pensar más las cosas y decir menos tonterías, es que encima destila chulería en mensajes de meses anteriores, dando lecciones morales sin sentido.
Por qué? Qué tiene que ver una cosa con la otra?
El uso de esas tarjetas es un privilegio y el mal uso debería llevar consigo la pérdida de ese privilegio.
Si toda la familia o parte de ella abusa de esa tarjeta, el titular no puede permanecer al margen y tanto unos como el otro se deberán corresponsabilizar de lo que suceda.
La fábrica de moneda deberá seguir imprimiendo billetes para aquellos que usen la tarjeta con el fin para el que les fue concedida.
Me comentaban el otro día que un taller, al que habían llevado a reparar un vehículo con la tarjeta de discapacitado con movilidad reducida, había sacado fotocopia en color de la misma y éstas las utilizaban para colocar en los vehículos que sus clientes les habían dejado para reparar y que dejaban en cualquier lado.
De sobra es conocido que hay familias enteras con fotocopias de tarjetas de un miembro discapacitado a las que se les da un uso ilegal.
En mi opinión, cuando se aprecie esta circunstancia tendrían que imputar a quien ostenta esa tarjeta por un delito de falsedad documental, además de retirar el privilegio del uso de dicha tarjeta al titular. Mientras esto no suceda seguiremos viendo a los jetas estacionando en zona azul o carga y descarga por poner un par de ejemplos, con sólo dejar esa fotocopia en el parabrisas, o un original caducado, que también. No es el primero que lleva muerto el titular unos años y se sigue usando esa tarjeta.
Mi problema es que a pesar de que el vehículo está a mi nombre y que soy la titular de la tarjeta (78% de discapacidad), rara vez conduzco yo porque la mayoría de las veces me traslada un familiar (marido, hijas o amigo) y entre sacar la silla de ruedas y todos los problemas que conlleva la discapacidad y problemas para apañarselas, una no siempre tiene en la mente si la tarjeta está correctamente ubicada o si tan siquiera está a la vista y recientemente me ha multado un SER de Madrid pero no se qué alegar porque no puedo asegurar de que estuviera puesta pero sí de que es mi vehículo y que poseo la tarjeta.
¡Enhorabuena! yo no hago apuestas, trabajo con hechos ciertos. Y gracias por el tratamiento, aunque no sea adecuado. Los letrados de la administracion no somos ilustres.
¿sabes eso de "perro ladrador poco mordedor"? Abunda aun mas ese tipo de personas que los leguleyos mediocres, mucho bla, bla, bla en la barra del bar, pero a la hora de la verdad...
Como ya apuntaron mas arriba... probablemente mucha picardia..... y poca base legal.
Tu te quedas con tu multa, yo con mis contenciosos y aqui paz y despues gloria... y aqui acaba tambien mi intervencion en este asunto con el que no voy a perder mas tiempo...
"Me da que está usted poco ducha en tribunales"
En fin...... precisamente soy letrada... y de la Administracion... contenciosos he visto bastantes... pero da igual, no necesitas creerme. A fin de cuentas este es un foro publico y anonimo...
Me da que está usted poco ducha en tribunales y me da que es de los que se leen un artículo y no la ley y el contexto. Las costas no es lo que usted paga sino lo que el juez dice, lo cual no tiene que coincidir. Por otra parte no hagamos tonta a la Administración, a la cual he servido 40 años, que una cosa es ser tonto y otra ser legal. La Administración de hoy está años luz de la de hace 40 años y el Derecho Administrativo por ahí va.
De todas formas muy agradecido, aunque el correo o comentario lo puse mas bien para terceros que para mi. Un saludo
"la otra parte", en este caso, eres tu.
Como ponias que estabas tan seguro de que tu caso en un tribunal no aguanta ni cinco minutos, por eso te he dicho lo de la condena en costas... tal como soy yo, si estuviera segura de que tengo la razon, desde luego lo peleaba, pero respeto que cada uno es cada uno...
Yo no soy agente ni de trafico ni de policia local, asi que no voy a valorar si multan justa o injustamente.
Pero en el tema de los tribunales, supongo que ya sabeis que la cosa ha cambiado, ya se esta condenando en costas, asi que mi parecer es que si la cosa esta muy clara, se lleve a un contencioso. Si hay condena en costas, la Administracion tendra que pagar el abogado y procurador de "la otra parte"
despues de este tiempo, por lo menos en mi caso.
Tuve que pagar, previo pago del 50%, el impuesto revolucionario que me hizo pagar en plan vito corleone, la policia local de girona.
-------
En respuesta a "241".
La multa estaba mal, y el coche no obstaculizaba.
Pero como se nota que hacen falta dinero en los ayuntamientos, pues pasa lo que pasa.
...Y mucha picardía, no en vano estamos en el país del lazarillo de Tormes y las copias de las tarjetas de discapacitados van que vuelan, las hay que sirven para toda la familia.