¿Mujer más preparada para educar al hijo que el padre?
En el contexto de la custodia compartida una abogada especialista en el ámbito de familia y custodia opina que “la infancia debe estar regida por la madre”.
La doctora en Derecho Aurelia María Romero Coloma participó en el ciclo de charlas organizado por el Forum Astense en la Escuela de Hostelería de Jerez. Autora del libro Guarda Y Custodia Compartida (Una Medida Familiar Igualitaria), reflexionó acerca de las ventajas y limitaciones de este régimen.
A pesar de ser una profesional partidaria de la coparentalidad y deseosa de que se saque una ley de custodia compartida que sea mínimamente viable, confiere mayor protagonismo a la madre en los años de la infancia. En este sentido y en referencia a que actualmente la mayor parte de las veces la custodia la obtuviera la madre, Romero afirmaba en una entrevista concedida al Diario de Jerez que “Desde el punto de vista emocional, creo que una mujer está más preparada para llevar la educación del hijo que el padre, aunque para el hijo siempre va a ser mejor contar con los dos. La mujer suele tener una afectividad y sensibilidad hacia el hijo ‘superior’ a la del padre, aunque haya excepciones. Considero que la custodia compartida es lo mejor y creo que el Partido Popular ha dicho que iba a hacer una nueva ley sobre este tema. En mi opinión se puede hacer una ley mejor, más matizada.”
Y a pesar de su apoyo al hombre en su deseo de implicarse en la educación y crianza de los niños, les insta a reflexionar acerca de “que quién mejor que una madre para conocer las necesidades de su hijo. Un niño cuando está enfermo a quien llama es a su madre, no a su padre. Naturalmente que el padre es necesario, pero la infancia creo que debe estar regida por la madre. Si está complementada por el padre, muchísimo mejor. Lo único que pido es que la nueva legislación una estos dos conceptos: el padre y la madre y saquen una ley de custodia compartida que sea mínimamente viable.”
Pues de eso se trata, de lo mejor para los niños, y lo mejor para ellos será contar con sus dos progenitores, algo con lo que estoy de acuerdo.
Con lo que no puedo estar del todo de acuerdo es con la afirmación de que una madre, en general, esta más preparada para educar a un hijo que el padre, basado únicamente en el estereotipo de la supuesta superioridad emocional, de afectividad y de sensibilidad de la mujer, y de su mayor capacidad para conocer mejor sus necesidades.
Tampoco creo que haya riesgo en que cualquier nueva legislación no pueda unir los dos conceptos, paternidad y maternidad, algo que hasta ahora, lamentablemente, no ha sido así.
normalmente la mujer está muchisimo más capacitada para la maternidad, por mucho que los hombre se empeñen, ( los temas económicos que a muchos les mueven no tienen nada que ver con estar preparados )
Mandadme a esa abogada, que le presento a mi madre y se la regalo.
No si la gente por decir tonterías que no quede, ....eso es una estupidez supina, hay madres y madres, hay padres y padres, y fundamentalmente hay personas y personas.
Por cierto, yo soy mujer y coso la ropa de pena, vamos, que no nací para coser, a mi marido se le da bastante mejor.
Mi abuela siempre me consideró una calamidad de chica porque cuando yo tenía 15 años cambié un curso de corte y confección por uno de mecanografía que me pareció más provechoso,...ahora bien, si me abuela me viese conducir un coche, automático, con marchas, todo terreno, lo que me pongan, o una moto con esa soltura que Dios me ha dado para los vehículos de motor, pues no sé, igual se da cuenta que no es cuestión de sexo.
Cincido con VecenteM "la mujer está muchísimo mas capacitada para la maternidad" y añado que el varón está muchísimo mas capacitado para la paternidad, y por ello los menores deben disponer de ambos progenitores en igualdad cuando conviven en pareja y cuando cesa la convivencia de pareja.
jeje, eso es lo que pasa cuando un profesional "matiza" fuera de su campo de conocimientos:
" La mujer suele tener una afectividad y sensibilidad hacia el hijo ‘superior’ a la del padre,"
Seguro que es diferente esa afectividad y sensibilidad entre una madre y un padre, del mismo modo que lo será entre mujeres que sean madres ¿cómo dice esta abogada que debe valorarse la afectividad y sensibilidad para considerarla superior e inferior entre hombres y mujeres y es de suponer entre mujeres y hombres? ¿propone que se legisle al respecto?
Cada vez hay más hombres que piensan que acabarán teniendose que poner peluca y falda para poder acceder a muchos derechos que tienen restringidos... qué involución.
Hombre, la mujer tiene una matriz, y el hombre no, eso hemos de admitirlo, y por lo tanto, sí está más preparada para la maternidad, en su idea de "gestación"... Ahora, de gestar a un hijo a decir que se está mejor preparado para criarlo y educarlo en su primera infancia, hay un mundo, y eso creo que se le escapa a esta señora.
Probablemente no conoce los estudios que demuestran que los hijos de familias monoparentales llevadas por hombres superan en todos los ámbitos - académicos y conductuales - a los hijos de familias monoparentales llevadas por mujeres. ¿Quiere esto decir que los hombres son mejores educadores que las mujeres? No. Un hombre que educa en solitario a unos hijos, es un caso excepcional, es una persona extremadamente motivada. La sociedad ha querido que sea así. Sólo hombres luchadores consiguen que les permitan educar a sus hijos. En el caso de la mujer, viene por defecto: Así pues, hay madres motivadas, pero también hay muchas que no sienten el menor interés, que son una calamidad, que odian a sus hijos, pero los necesitan porque si no, se quedan sin casa y sin ingresos. De ahí vienen esas diferencias.
Resumiendo: No es algo de hombres o mujeres. Es algo que tiene que ver con el tipo de PERSONA.
Además, hace poco hubo un estudio que demostró que en los hombres, cuanto mayor es el contacto con sus hijos, mayores niveles de estrógenos generan, bajándole por tanto el nivel de testosterona.
Eso es algo que intuíamos muchos de los hombres que hemos criado a nuestros hijos tanto o más que sus madres. Nos hemos vuelto más pacientes, más cariñosos, más comprensivos, más sensibles. Decimos que nuestros hijos nos han cambiado. Y es cierto.
Y estoy seguro de que lo contrario sucede también: Las mujeres que se alejan de sus hijos ven reducidos sus niveles de estrógenos y se vuelven "más hombres".
"Y estoy seguro de que lo contrario sucede también: Las mujeres que se alejan de sus hijos ven reducidos sus niveles de estrógenos y se vuelven "más hombres"".
Cuanta razón tienes, a mi mujer le ha salido hasta barba. :)
pues sinceramente, creo que la psicóloga se equivoca, y podría decirlo desde un campo similar al que ella trabaja.
Yo tengo claro ejemplo de mis nenes. Cuando estan malitos, no ocurre como ella dice; no buscan a mamá para que les cuide.
los padres vivimos en casa diferentes, pero cuando les ocurre algo como para ir a urgencias, tipo fiebres altas, caidas, etc., independientemente de con quién estén y la hora, nos juntamos ambos en la sala de urgencias.
Y casualmente no dicen que quieren estar abrazados por mama. Ni que les acompañe mama dentro de la sala del médico.
Suelen estar siempre encima de mi, y en algunos casos se alterna alguno de ellos.
La última vez que estuvimos alli por fiebre del peque (3 años), que le subió estando conmigo, justo al ir a entrar llegó su mama y por el afan de no haberlo visto le abrazó cuando nos llamaron e hizo por entrar ella con él al médico (fui con los dos nenes y uno tenia que quedarse fuera con el otro peque)... Pues según vió que era yo el que me quedaba fuera, se puso a llorar y a tirarme los brazos diceindo con papa, con papa, para que le acompañara yo...
se ve que mis hijos eso de la preparación para la maternidad no lo han estudiado en la Escuela Infantil. O han salido extraterrestres, entonces...
O no. Igual es que la psicologa está hablando de modos sociales, que no genéticos, que han variado como varía la sociedad.
Mi opinión se suma a todas las anteriores.
Si nunca me gusta generalizar, y por ese preciso motivo intento no hacerlo, en este caso...aún menos.
Conozco de primera mano a unas cuantas "madres" a las que, evidentemente por lo que dice, no ha tenido el "gusto" de concer esta señora. Y con total conocimiento de causa añado que para los hijos de todas ellas hubiera sido muchísimo mejor NO crecer ni educarse con esas "madres" tan "capacitadas".
Los hombres y mujeres somos ante todo personas. Y las personas... las hay de muchos colores y muchos tipos.
La lástima es que aún hay mucha gente que sigue pensando como ella. Y lo peor es que alguna o alguno de ellos sea el juez de turno que te toque, el psicólogo que te hace la psicosocial... Entonces el niño estará definitivamente perdido.
Saludos
En mi caso si que lo es, mi ex no esta capacitado ni para cuidar de un ficus.....o pensaria que si no le echa el agua ya lo haria alguien?, como hace con no pasar la pension alimenticia de sus hijos.....alguien les dara de comer.....no?
Y por eso piensas que todos los "padres" son igual a tu marido????
Afortunadamente NO. NO LO SON.
La madre del hijo de mi marido es una de las mujeres que...mejor no hubiera tenido hijos. Y así muchas otras de las que, por motivos de trabajo, conozco casi a diario.
Y no por ello pienso y/o digo que TODAS las MADRES actúan mal respecto de sus hijos.