El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Mordedura de perro
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Mordedura de perro
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
19
Comentarios
Buenas tardes
A mi hija le ha mordido un perro de un conocido en su casa.que le ha causado una herida la.cual le han tenido que dar puntos y después de 4 meses todavía tiene que llevar un parche especial en la cara,el seguro se hace cargo de los gastos en principio.pero mi pregunta es si puedo pedir indemnización por daños y perjuicios?,y cuanto se debe pedir en estos casos?.
Muchas gracias
A mi hija le ha mordido un perro de un conocido en su casa.que le ha causado una herida la.cual le han tenido que dar puntos y después de 4 meses todavía tiene que llevar un parche especial en la cara,el seguro se hace cargo de los gastos en principio.pero mi pregunta es si puedo pedir indemnización por daños y perjuicios?,y cuanto se debe pedir en estos casos?.
Muchas gracias
Hola.
Ante todo, decir que me encantan los animales, sobre todo los perros. Tengo uno, y lo adoro.
Ya puestos en el tema, será un perro pequeño, y le habrá hecho poca cosa,... pero le ha atacado y le ha mordido. ¿Por qué se va a tener que aguantar y no pedir nada que legalmente y moralmente le corresponde?
¿Son 7 días de baja no impeditiva? Pues a cobrar su importe.
¿Es un chándal roto a causa del mordisco? Pues a cobrar por uno en iguales condiciones.
Y sobre todo, ¿es la culpa del dueño del perro por tenerlo suelto? SI. POR SUPUESTO. Y como tal deberá pagar su correspondiente multa (la que sea). Y aprender la lección.
Estoy harto de todos aquellos dueños de perros que, por ser pequeños, por ser buenos, o por lo que sea, no cumplen la ley (llevarlos siempre atados).
Aunque sean pequeños, también pueden morder.
Aunque sean buenos, cualquier día les puede entrar la venada.
Y nadie debe pagar las consecuencias de los errores de los dueños de esos perros. Sólo esos dueños.
Si hubiera sido responsable, no habría ocurrido nada.
Y por supuesto, le estoy echando la culpa de todo al dueño del perro. No al perro.
Ante todo, decir que me encantan los animales, sobre todo los perros. Tengo uno, y lo adoro.
Ya puestos en el tema, será un perro pequeño, y le habrá hecho poca cosa,... pero le ha atacado y le ha mordido. ¿Por qué se va a tener que aguantar y no pedir nada que legalmente y moralmente le corresponde?
¿Son 7 días de baja no impeditiva? Pues a cobrar su importe.
¿Es un chándal roto a causa del mordisco? Pues a cobrar por uno en iguales condiciones.
Y sobre todo, ¿es la culpa del dueño del perro por tenerlo suelto? SI. POR SUPUESTO. Y como tal deberá pagar su correspondiente multa (la que sea). Y aprender la lección.
Estoy harto de todos aquellos dueños de perros que, por ser pequeños, por ser buenos, o por lo que sea, no cumplen la ley (llevarlos siempre atados).
Aunque sean pequeños, también pueden morder.
Aunque sean buenos, cualquier día les puede entrar la venada.
Y nadie debe pagar las consecuencias de los errores de los dueños de esos perros. Sólo esos dueños.
Si hubiera sido responsable, no habría ocurrido nada.
Y por supuesto, le estoy echando la culpa de todo al dueño del perro. No al perro.
hola.queria dar mi opinión.usted dice que era un perro pequeño,que le hizo poca cosa,que le jodio el sábado,el chándal y demás molestias.yo le pago el chándal,los ibuprofenos y el antibiótico que son 5 euros,y le rruego que no lleve las cosas mas lejos que no es necesario.me da la impresión de que la gente esta tan quemada que no sabe que hace mucho mas daño que un perrito.(por lo menos en este caso).ya no sabe uno como aprovechar para sacar dinero.de todas formas estoy casi seguro de que no va a conseguir nada de nada,refiriendome a una indennizacion.espero que esto sea lo mas grave que le pase en la vida.
Hola muy buenas, en el caso de la C. Valenciana si que tenemos legislación específica en la que establece que los animales de compañía deben de ir atados, sea del tamaño que sea (Concretamente en el art. 12 de la Ley 4/1994 de 8 de Julio).
Ahora respecto a la mordedura, si has ido al médico a que te atiendan por las lesiones, presentes o no presentes denuncia, el Centro sanitario donde te atendierón dan cuenta al Juzgado de oficio por las lesiones sufridas.
También es importante (en mi opinión) que se comunique los hechos en el momento en los que suceden a Policía Local, los cuales se harán cargo de todas las gestiones legales, desde identificar al perro hasta comunicar su modedura para que conste el registro de identificación de animales.
Bueno y respecto a la indemnización, te diré que hace menos de 6 meses, conozco un caso que se celebró por unos hechos similares un juicio de faltas y absolvieron al dueño del perro.
Un saludo
Ahora respecto a la mordedura, si has ido al médico a que te atiendan por las lesiones, presentes o no presentes denuncia, el Centro sanitario donde te atendierón dan cuenta al Juzgado de oficio por las lesiones sufridas.
También es importante (en mi opinión) que se comunique los hechos en el momento en los que suceden a Policía Local, los cuales se harán cargo de todas las gestiones legales, desde identificar al perro hasta comunicar su modedura para que conste el registro de identificación de animales.
Bueno y respecto a la indemnización, te diré que hace menos de 6 meses, conozco un caso que se celebró por unos hechos similares un juicio de faltas y absolvieron al dueño del perro.
Un saludo
Efectivamente el RD se puede referir a tener a su perro estacado en un jardín, y tambien a que, si lo saca ud. a la vía pública, lo haga tomando las medidas necesarias para que el animal no circule de forma libre por la misma.
De todas formas me imagino que este es uno de los grandes problemas de nuestras leyes, suelen dejar muchas cosas al libre entendimiento de quien las tenga que aplicar o entender.
Lo civilizado: quédese ud. con su razonamiento que yo me quedaré con el mio, ya que creo que no vale la pena seguir con este tema.
Saludos.
De todas formas me imagino que este es uno de los grandes problemas de nuestras leyes, suelen dejar muchas cosas al libre entendimiento de quien las tenga que aplicar o entender.
Lo civilizado: quédese ud. con su razonamiento que yo me quedaré con el mio, ya que creo que no vale la pena seguir con este tema.
Saludos.
Sr. Saxofonista.
La ley de protección de los animales desarrollada por el el RD 117/1995 sólo establece en el tema que nos ocupa, lo siguiente:
j) Adoptar las medidas necesarias para que el
animal no pueda acceder libremente a las vías y
espacios públicos o privados, así como impedir su
libre acceso a personas, animales o cosas que se
hallen en aquéllos.
k) Responder de las molestias, daños y perjuicios
que el animal pueda producir a personas, animales,
cosas, espacios públicos y al medio natural
en general, de acuerdo con lo establecido en el
artº. 1.905 del Código Civil.
Ahora dígame dónde dice que han de ir sujetos los perros porque yo no lo he leído, ni en el RD, ni en la ley del que nace, ni en las ordenanzas municipales de la localidad en la que vivo que son las que conozco.
"Adoptar las medidas necesarias para que el animal no pueda acceder a ..." puede ser tenerlo estacado en el jardín, tenerlo confinado en un patio o terraza o dentro de la vivienda, o cuando se saca a pasear, como ocurre en la mayoría de los casos, tener al animal educado y que responda a las órdenes de su dueño o tutor, transitando junto a éste y no de forma descontrolada.
Distinto son los perros catalogados como de razas peligrosas o que por sus características puedan asociarse a éstos, que como muy bien sabe tienen una regulación propia a la que se han de someter. No podemos comparar un caniche toy con un rottweiler, creo que en eso estaremos de acuerdo.
En cuanto al problema de Balor, ha tenido mala suerte. Lo normal habría sido poder hablar como personas con la propietaria del animal que le causó los daños y lesiones y tras explicarle que pensaba reclamar por ello, lo mejor para ambos era llegar a un acuerdo y que la compañía aseguradora que probablemente existirá se hiciera cargo de esa indemnización y explicarle que de no dar parte, ella tendría que hacer frente, no sólo económicamente a la responsabilidad civil, sino a la penal en caso de verse obligado a denunciar los hechos. Una persona sensata habría accedido a llevar el asunto por las buenas agilizando todo el proceso y evitando colapsar más los juzgados, que bastante mal van ya y las molestias innecesarias que la denuncia conlleva. Esta señora parece que no ha entrado en razón, por lo que ahora sí que habrá llegado el momento de recopilar facturas e informes médicos y datos de testigos si los hay y presentar una denuncia a ver si hay suerte y no la archivan, pues bien puede entender el juez instructor que lo denunciado no tiene encaje en la vía penal y que puede tenerlo en la civil, con lo que no le quedará otra que demandar a la señora.
Saludos.
La ley de protección de los animales desarrollada por el el RD 117/1995 sólo establece en el tema que nos ocupa, lo siguiente:
j) Adoptar las medidas necesarias para que el
animal no pueda acceder libremente a las vías y
espacios públicos o privados, así como impedir su
libre acceso a personas, animales o cosas que se
hallen en aquéllos.
k) Responder de las molestias, daños y perjuicios
que el animal pueda producir a personas, animales,
cosas, espacios públicos y al medio natural
en general, de acuerdo con lo establecido en el
artº. 1.905 del Código Civil.
Ahora dígame dónde dice que han de ir sujetos los perros porque yo no lo he leído, ni en el RD, ni en la ley del que nace, ni en las ordenanzas municipales de la localidad en la que vivo que son las que conozco.
"Adoptar las medidas necesarias para que el animal no pueda acceder a ..." puede ser tenerlo estacado en el jardín, tenerlo confinado en un patio o terraza o dentro de la vivienda, o cuando se saca a pasear, como ocurre en la mayoría de los casos, tener al animal educado y que responda a las órdenes de su dueño o tutor, transitando junto a éste y no de forma descontrolada.
Distinto son los perros catalogados como de razas peligrosas o que por sus características puedan asociarse a éstos, que como muy bien sabe tienen una regulación propia a la que se han de someter. No podemos comparar un caniche toy con un rottweiler, creo que en eso estaremos de acuerdo.
En cuanto al problema de Balor, ha tenido mala suerte. Lo normal habría sido poder hablar como personas con la propietaria del animal que le causó los daños y lesiones y tras explicarle que pensaba reclamar por ello, lo mejor para ambos era llegar a un acuerdo y que la compañía aseguradora que probablemente existirá se hiciera cargo de esa indemnización y explicarle que de no dar parte, ella tendría que hacer frente, no sólo económicamente a la responsabilidad civil, sino a la penal en caso de verse obligado a denunciar los hechos. Una persona sensata habría accedido a llevar el asunto por las buenas agilizando todo el proceso y evitando colapsar más los juzgados, que bastante mal van ya y las molestias innecesarias que la denuncia conlleva. Esta señora parece que no ha entrado en razón, por lo que ahora sí que habrá llegado el momento de recopilar facturas e informes médicos y datos de testigos si los hay y presentar una denuncia a ver si hay suerte y no la archivan, pues bien puede entender el juez instructor que lo denunciado no tiene encaje en la vía penal y que puede tenerlo en la civil, con lo que no le quedará otra que demandar a la señora.
Saludos.
Sr. Kapitan, veamos:
1º.- A ud. no tengo que hacerle ningún trabajo pero si facilitarle la información que me dipio, ¿la recuerda?: "No conozco ninguna ley que ....., tu si? dime cual". ¿Cierto o no cierto?, ¿Me pidió ud. esa información o no lo hizo?, repase sus posts.
2º.- Parece ser que sigue ud. en sus tres y que no ha querido leer lo que le contesté, le pongo claramente que RD que desarrolla que Ley y en que Pto. dice textualmente lo que ya le he entrecomillado en mi anterior post. Le reitero que legalmente no se puede tener a un perro suelto en las vías públicas. ¿Necesita que lo escanee y se lo envie?.
Sr. Balor, vamos a ver, le recomendé denunciar directamente por lo siguiente: Cuando el propietario de un perro es serio, tiene todo en regla, y ve que su mascota ha causado un daño, sea el que sea, a otra persona, lo primero que hace es ofrecer su ayuda y si es necesario, su seguro. En su caso, el propietario del perro que le atacó no hizo nada de esto, por lo que yo deduzco que no tiene ningún tipo de seguro, y si lo tiene, al no ofrecerselo, demuestra su mala fe, por lo que yo habría denunciado de entrada y me habría ahorrado el mal trago de la discusión con una persona de esa índole.
Sr. Kapitán: Si le he disgustado con algo, le pido disculpas. Y no, no estoy resentido con ud., pero si con legisladores que no hacen bien su trabajo (no dicho por mi, sino por especialistas en el tema y profesionales de la jurisprudencia, pero ese es otro tema), por lo tanto, le reitero mis disculpas si me he expresado mal y le he ofendido de alguna manera.
Saludos..
1º.- A ud. no tengo que hacerle ningún trabajo pero si facilitarle la información que me dipio, ¿la recuerda?: "No conozco ninguna ley que ....., tu si? dime cual". ¿Cierto o no cierto?, ¿Me pidió ud. esa información o no lo hizo?, repase sus posts.
2º.- Parece ser que sigue ud. en sus tres y que no ha querido leer lo que le contesté, le pongo claramente que RD que desarrolla que Ley y en que Pto. dice textualmente lo que ya le he entrecomillado en mi anterior post. Le reitero que legalmente no se puede tener a un perro suelto en las vías públicas. ¿Necesita que lo escanee y se lo envie?.
Sr. Balor, vamos a ver, le recomendé denunciar directamente por lo siguiente: Cuando el propietario de un perro es serio, tiene todo en regla, y ve que su mascota ha causado un daño, sea el que sea, a otra persona, lo primero que hace es ofrecer su ayuda y si es necesario, su seguro. En su caso, el propietario del perro que le atacó no hizo nada de esto, por lo que yo deduzco que no tiene ningún tipo de seguro, y si lo tiene, al no ofrecerselo, demuestra su mala fe, por lo que yo habría denunciado de entrada y me habría ahorrado el mal trago de la discusión con una persona de esa índole.
Sr. Kapitán: Si le he disgustado con algo, le pido disculpas. Y no, no estoy resentido con ud., pero si con legisladores que no hacen bien su trabajo (no dicho por mi, sino por especialistas en el tema y profesionales de la jurisprudencia, pero ese es otro tema), por lo tanto, le reitero mis disculpas si me he expresado mal y le he ofendido de alguna manera.
Saludos..
Creo que deberías dar parte a la policía municipal, creo que son ellos los que llevan el registro de perros peligrosos y te puedes igual encontrar con la situación de que no es la primera vez que ese perro ataca a una persona. Suelen ponerse en contacto con la propietaria del perro y ellos verán si deben tomar alguna medida adicional. Sobre tu indemnización, suelen esperar un poco a ver si existe un arreglo por las buenas antes de iniciar la vía judicial. Estando los municipales por medio, se ponen menos gallitos.
Hola Kapitán finalmente he seguido tu consejo sobre todo por eso que decías de no desprenderme de ninguna carta antes de tiempo y la verdad me ha salido fatal, el caso es que he dado con una verdulera y nada más preguntarle si tenía seguro ha liado un pollo tremendo acusandome de estafador y de que quería sacar dinero por nada que me había hecho su perro!! que no era para tanto!! que fuese y la denunciase!! El caso es que hasta mañana no voy a poder ir a poner la denuncia y ahora veo que igual he metido la pata porque igual hubiese sido mejor ser más contundente, no dar pistas y viendo ahora el tipo de persona que es no haber tenido tanto temple con ella...
Saxofonista, qué trabajo me tienes que hacer a mí? Acaso soy yo el que consulta?
Habrá ayuntamientos que contemplen como infracción que un caniche vaya suelto y otros que no. Lo normal en todo caso es que si el animal es obediente y va controlado por su tutor o propietario, no tenga que ir ligado. En ninguna norma de carácter nacional queda establecido que un perrito no pueda estar suelto en la vía pública, por lo que queda a criterio de los distintos ayuntamientos y CCAA. Distinto es que no haya sido así y haya podido incurrir en responsabilidad administrativa, civil o incluso penal, aunque ésta última es eso, la última.
Lo que no entiendo es el interés en denunciar YA, lo puedes explicar? Qué ventajas aporta? Estás resentido por algo?
Por cierto, respondiendo a tu pregunta, ni necesito, ni he necesitado, ni espero necesitar nada que tú puedas aportar. Visto lo visto mal iría yo.
Habrá ayuntamientos que contemplen como infracción que un caniche vaya suelto y otros que no. Lo normal en todo caso es que si el animal es obediente y va controlado por su tutor o propietario, no tenga que ir ligado. En ninguna norma de carácter nacional queda establecido que un perrito no pueda estar suelto en la vía pública, por lo que queda a criterio de los distintos ayuntamientos y CCAA. Distinto es que no haya sido así y haya podido incurrir en responsabilidad administrativa, civil o incluso penal, aunque ésta última es eso, la última.
Lo que no entiendo es el interés en denunciar YA, lo puedes explicar? Qué ventajas aporta? Estás resentido por algo?
Por cierto, respondiendo a tu pregunta, ni necesito, ni he necesitado, ni espero necesitar nada que tú puedas aportar. Visto lo visto mal iría yo.
Vamos a ver Sr. Kapitán, que no le voy a estar haciendo el trabajo. Tome nota:
Ley 8/1991 sobre protección de los animales, desarrollada por RD 117/1995. Título II, Capítulo 1, Pto.j: "Adoptar las medidas necesarias para que el animal no pueda acceder libremente a los espacios públicos .....".
¿Necesita algo más? Hágamelo saber por favor.
Ley 8/1991 sobre protección de los animales, desarrollada por RD 117/1995. Título II, Capítulo 1, Pto.j: "Adoptar las medidas necesarias para que el animal no pueda acceder libremente a los espacios públicos .....".
¿Necesita algo más? Hágamelo saber por favor.
Balor, haz lo que te dé la gana, faltaría más. Si dije que de momento yo no denunciaría es porque para denunciar tienes seis meses desde que se produjeron los hechos. Porque si denuncias ya y te la archivan, es una carta de la que te desprendes antes de tiempo. Porque quizás te paguen el chándal y te indemnicen por esos días con lesiones tan sólo con reclamar al dueño o a su aseguradora. Porque el derecho penal es la última ratio y quizás no haya ilícito penal o así lo entienda el juez en el caso de que no la archiven y lleguéis a juicio.
Puedes denunciar en cualquiera de las instituciones que mencionas.
Saxofonista, no conozco ninguna ley que obligue a tener amarrado a un perro pequeño como el que nos ocupa, tú sí? Dime cuál.
Puedes denunciar en cualquiera de las instituciones que mencionas.
Saxofonista, no conozco ninguna ley que obligue a tener amarrado a un perro pequeño como el que nos ocupa, tú sí? Dime cuál.
Sr. Kapitán: "De momento no denuncies nada ....????
¿Y eso porqué? ¿Por ser un perro pequeño?
¿Y Si se tratase de unos de esos perros que usted y muchos como usted consideran "armas de matar " que pediría? . Se lo digo yo:
1º Que sacrifiquen al animal.
2º Multa de 15.000 € por tener suelto al perro y sin licencia !!!! (buffff que dueño de mascta más malo).
Y por último el dueño a la carcel por malo.
Pues no Sr. no estoy de acuerdo. Se debe aplicar la correspondiente Ley que dice bien claro que ese animal no debe estar suelto en la vía pública, sea grande o pequeño. Y por supuesto, según mi opinión, que debe denunciar, faltaría más.
Ya está bien de pagar justos por pecadres.
¿Y eso porqué? ¿Por ser un perro pequeño?
¿Y Si se tratase de unos de esos perros que usted y muchos como usted consideran "armas de matar " que pediría? . Se lo digo yo:
1º Que sacrifiquen al animal.
2º Multa de 15.000 € por tener suelto al perro y sin licencia !!!! (buffff que dueño de mascta más malo).
Y por último el dueño a la carcel por malo.
Pues no Sr. no estoy de acuerdo. Se debe aplicar la correspondiente Ley que dice bien claro que ese animal no debe estar suelto en la vía pública, sea grande o pequeño. Y por supuesto, según mi opinión, que debe denunciar, faltaría más.
Ya está bien de pagar justos por pecadres.
Tantoi si tiene seguro como , no podrá cobrarlos. En un caso, pagará la aseguradora y, en otro, la propietaria del perro. Si tu también tienes aseguradora del hogar es posible que te cubra los gastos derivados de reclamar los daños, así que te recomiendo que te leas la póliza de seguro de tu hogar (si lo tienes) atentamente. En tal caso, podría salirte a cuenta acudir a un abogado y que te pague sus honorarios tu seguro.
Un saludo
Un saludo
De momento no denuncies nada, procura llegar a un acuerdo con la señora. Pregúntale si tiene seguro que le cubra esa contingencia, a menudo los del hogar lo hacen. Si es así, que dé parte a la aseguradora y que sea ésta la que te indemnice.
Si no tiene seguro y se niega a indemnizarte ella, no te quedará otra que denunciar o demandar, para lo que tienes 6 meses o un año respectivamente.
Puedes valorar el chándal y los siete días que tarden en sanar las heridas, no creo que vayas a conseguir más.
Si denuncias y no la archivan, te visitará el médico forense que emitirá un informe médico de sanidad al juzgado que instruya y que suele ser el que tenga en cuenta el juez para fijar la indemnización, además de la factura del chándal.
Si no tiene seguro y se niega a indemnizarte ella, no te quedará otra que denunciar o demandar, para lo que tienes 6 meses o un año respectivamente.
Puedes valorar el chándal y los siete días que tarden en sanar las heridas, no creo que vayas a conseguir más.
Si denuncias y no la archivan, te visitará el médico forense que emitirá un informe médico de sanidad al juzgado que instruya y que suele ser el que tenga en cuenta el juez para fijar la indemnización, además de la factura del chándal.
Mordedura de perro
Hola, anoche salí a correr por el parque de mi pueblo y un perro que andaba suelto mientras su dueña charlaba tranquilamente con sus amigas me mordió en una pierna, no me arranco la peirna ni mucho menos porque es un perro pequeño, pero me a creado una serie de inconvenientes ( pantalon chandal roto, visita al hospital hasta las tantas, vacunas, medicamentos, tratamiento para herida superficial de 7 dias, fastidiarme el sabado noche!!) vamos que he entiendo que he sido perjudicado y creo que me deberían de indemnizar por los daños causados...¿ pongo denuncia en Policia Nacional? ¿ Cuanto se suele pedir de indemnizacion en estos casos? ¿ necesitaría yo un abogado para reclamar esto? ando muy perdido en estos casos y os agradecería vuestra ayuda, muchas gracias.
